Dieses Smartphone kaufst du nur wegen seiner Akkulaufzeit
28/10/2026
Bilder: Jan Johannsen
Das Redmi Note 17 Pro Max überzeugt mit einer außergewöhnlich langen Akkulaufzeit. Dafür musst du bei der Kamera und der Leistung Abstriche machen.
Das Pro Max ist das Spitzenmodell aus Xiaomis Redmi Note 17 Serie. Preislich ist es im Mittelklassebereich angekommen und dort muss man Kompromisse machen. Die Frage ist: Was ist dir bei einem Smartphone wichtiger? Ein großer Akku, den das Redmi Note 17 Pro Max hat, oder eine Telekamera, die ihm fehlt?
Den ganzen Tag am Handy sein können
Andere Hersteller – und teilweise Xiaomi selbst – begründen kleinere Akkus in europäischen Smartphone-Versionen mit regulatorischen Vorgaben. Beim Redmi Note 17 Pro Max scheint das kein Hindernis zu sein. Xiaomi bringt es hier ebenfalls mit einem stattlichen 10.000-mAh-Akku auf den Markt.
In den Einstellungen zeigt mir das Smartphone mit vollem Akku stolz eine Prognose von über 48 Stunden Restlaufzeit an. In unserem Akkutest sind es zwar über 20 Stunden weniger, aber 27 Stunden und 54 Minuten reichen immer noch für den zweiten Platz auf unserer Bestenliste.
Beim Laden steht das Redmi Note 17 Pro Max mit bis zu 100 Watt ebenfalls hervorragend da. Mit seiner großen Batterie ist es auch spendabel: Andere Geräte lädt es via Kabel mit bis zu 27 Watt. Auf kabelloses Laden musst du allerdings komplett verzichten.
Kunststoff statt Aluminium und trotzdem wasserdicht
Beim Akku spart Xiaomi nicht, bei den Materialien dagegen schon. Rahmen und Rückseite bestehen aus Kunststoff statt aus Aluminium und Glas, wie es bei teureren Modellen häufig der Fall ist. Trotzdem fühlt sich das Smartphone nicht billig an.
Für den Schutz des Displays vor Kratzern kommt Gorilla Glass Victus 2 zum Einsatz. Das gesamte Smartphone ist nach IP68 für 30 Minuten in 1,5 Meter Tiefe wasserdicht. Xiaomi geht darüber hinaus und verspricht sogar bis zu 72 Stunden in zwei Metern Wassertiefe. Dafür gibt es nur keine eigene IP-Zertifizierung.
Das 6,83 Zoll große AMOLED-Display ist auch bei Sonnenschein hell genug und überzeugt mich insgesamt. Andere Smartphones bieten zwar eine höhere Bildwiederholrate als 120 Hertz oder mehr als 2772 × 1280 Pixel Auflösung. Im Alltag fällt dieser Unterschied aber kaum ins Gewicht.
Alltagstaugliche Leistung
Beim Chipsatz spart Xiaomi ebenfalls. Der verbaute Snapdragon 6 Gen 5 gehört zu den günstigen Mittelklasse-Chips. Ihm stehen zudem nur acht Gigabyte Arbeitsspeicher zur Seite – in anderen Ländern bietet Xiaomi auch Varianten mit zwölf Gigabyte an. Entsprechend wenig beeindruckend fallen die Ergebnisse in den Benchmarks aus.
Das Redmi Note 17 Pro Max schneidet zwar besser ab als sein Vorgänger mit dem Helio G200-Ultra. Es bleibt aber deutlich hinter dem ähnlich teuren Galaxy A57 mit dem Exynos 1680 und dem Nothing Phone (4a) Pro mit dem Snapdragon 7 Gen 4 zurück. Trotz dieser Kritik ist die Leistung des Redmi Note alltagstauglich.
An drahtlosen Verbindungen unterstützt der Chipsatz Bluetooth 6.0 sowie Wi‑Fi 6. Der USB-C-Anschluss lädt zwar schnell, ist bei der Datenübertragung mit USB 2.0 aber langsam.
Gute Hauptkamera, schlechte Ultraweitwinkelkamera
Bei den Kameras spart Xiaomi ebenfalls. Das Redmi Note 17 Pro Max hat wie das Galaxy A57 keine Telekamera. Die bleibt in dieser Preisklasse ein Merkmal des Nothing Phone (4a) Pro. Eine 8-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera ergänzt die 50-Megapixel-Hauptkamera des Redmi Note. Der Frontkamera stehen 32 Megapixel für Selfies zur Verfügung.
Die Hauptkamera mit einer f/1.5-Blende und einem 1/1,95 Zoll großen Sensor überzeugt mich bei Tageslicht. Die Farben wirken natürlich und nicht übertrieben kräftig, die Detailgenauigkeit ist hoch.
Bei Dunkelheit nimmt die Detailgenauigkeit ab. Die nächtliche Stimmung fängt die Kamera aber gut ein und hellt das Bild nicht zu stark auf. Solange ich die Bilder nur auf dem Smartphone anschaue, reicht mir die Qualität.
Bei der Ultraweitwinkelkamera mit einer f/2.2-Blende und einem 1/4,0 Zoll kleinen Sensor sorgt die geringe Auflösung für eine niedrige Detailgenauigkeit, die auf dem Smartphone selbst nicht auffällt. Aber bereits auf einem Notebook wirken die Aufnahmen nicht mehr gestochen scharf.
Die 32-Megapixel-Frontkamera fertigt bei Tageslicht mit ihrer f/2.2-Blende und einem 1/3,6 Zoll großem Sensor gute Selfies an – solange es hell ist.
Alle KI-Tools von Xiaomi und nervige Drittanbieter-Apps
Xiaomi liefert das Redmi Note 17 Pro Max mit Android 16 aus und ein Update auf Android 17 ist auf meinem Testgerät bisher nicht verfügbar. Xiaomis Nutzeroberfläche HyperOS 3 nimmt optische Anpassungen am Betriebssystem vor und ergänzt zahlreiche Apps des Herstellers. Diese nerven mich teilweise mit penetranten Hinweisen auf neue Spiele, Apps oder Themes. Da hilft nur, die Benachrichtigungen einzuschränken. Als System-Apps lassen sie sich nicht deinstallieren.
Die zahlreichen vorinstallierten Drittanbieter-Apps kann ich hingegen rausschmeißen. Sie belegen nicht nur Platz auf dem Startbildschirm, sondern zusammen vor allem mehrere Gigabyte Speicherplatz. Da lohnt es sich, bei der Einrichtung des Smartphones aufzuräumen und sie händisch einzeln zu deinstallieren.
Die »Xiaomi Hyper AI» ergänzt den vorinstallierten KI-Assistenten Gemini und steht auch auf dem Mittelklasse-Smartphone im vollen Umfang zur Verfügung. Ich sehe keinen Unterschied zu den teureren Smartphones des Herstellers – anders als es zum Beispiel bei Samsung zwischen S- und A-Serie der Fall ist. Ein Indiz dafür, dass die KI-Dienste von Xiaomi in der Cloud laufen.
Fazit
Lohnt sich nur, wenn dir Akkulaufzeit am wichtigsten ist
Das Redmi Note 17 Pro Max überzeugt mit einer sehr langen Akkulaufzeit. Bei durchschnittlicher Nutzung sind zwei Tage Laufzeit mit dem Smartphone durchaus realistisch. Dafür verzichtest du allerdings auf eine Telekamera und lässt dich von der Software nerven. Die Leistung von Xiaomis Mittelklasse-Smartphone ist insgesamt ausreichend und das Display lässt keine Wünsche offen.
Ich würde in dieser Preisklasse lieber auf etwas Akkulaufzeit verzichten und dafür eine Telekamera bekommen. Meine Wahl bleibt deshalb das Nothing Phone (4a) Pro.
Pro
- sehr lange Akkulaufzeit
- gute Hauptkamera bei Tageslicht
- schönes AMOLED-Display
Contra
- keine Telekamera und schlechte Ultraweitwinkelkamera
- viele störende vorinstallierte Apps
- kein drahtloses Laden
Titelbild: Jan Johannsen
Jan Johannsen
Senior Editor
Jan.Johannsen@galaxus.deAls Grundschüler saß ich noch mit vielen Mitschülern bei einem Freund im Wohnzimmer, um auf der Super NES zu spielen. Inzwischen bekomme ich die neueste Technik direkt in die Hände und teste sie für euch. In den letzten Jahren bei Curved, Computer Bild und Netzwelt, nun bei Digitec und Galaxus.
Produkttest
Unsere Expertinnen und Experten testen Produkte und deren Anwendungen. Unabhängig und neutral.
Alle anzeigenWeitere Beiträge aus dem Magazin
Alle anzeigen
Weitere Beiträge aus dem Magazin
7 Kommentare
later