Spotify und Mozilla einig: Apples neue EU-Regeln seien bewusst «so unangenehm wie möglich»

Jan Johannsen

29/1/2024

Spotify kritisiert Apples neue Downloadgebühr von 50 Cent. Mozilla ist nicht zufrieden damit, künftig zwei Versionen von Firefox für iOS entwickeln zu müssen.

Zufrieden sind aber längst nicht alle. Die lauteste Kritik erntet Apple vom Musik-Streamingdienst Spotify und Internetbrowser-Anbieter Mozilla, die eigentlich von den Änderungen profitieren sollten. Denn es scheint, als hätte es der iPhone-Konzern geschafft, die EU-Vorgaben zu erfüllen, ohne seinen Einfluss einschränken zu müssen.

50 Cent pro App-Download

Spotify wirft Apple vor, mit den neuen Regeln dafür zu sorgen, dass alles beim Alten bleibt. Stein des Anstoßes ist eine Gebühr von 50 Cent pro App-Download.

Ab dem März 2024 erlaubt Apple solche alternative Zahlungsformen in der EU. Wer diese für seine Apps nutzt, zahlt zwar nur noch 17 Prozent Provision, aber zusätzlich besagte Gebühr von 50 Cent pro App-Download: die sogenannte «Core Technology Fee». Die erste Million Downloads pro Jahr ist noch kostenlos, aber danach sorgen die 50 Cent dafür, dass es sich für Spotify nach eigenen Angaben finanziell nicht lohnt, Apples derzeitiges Provisions-System zu verlassen.

Die ab März theoretisch möglichen alternativen App-Stores für iOS, die nicht von Apple betrieben werden, sind für Spotify auch keine Lösung. Denn auch von diesen verlangt Apple 50 Cent. Dass Spotify seine ganze Community zu einem anderen App-Store unter iOS mitnehmen kann, bleibt aber fraglich.

Microsoft schließt sich der Kritik an - Ergänzung vom 30. Januar 2024

«Apples neue Richtlinie ist ein Schritt in die falsche Richtung.» Mit dieser Feststellung schließt sich Sarah Bond auf X (Ex-Twitter) der Kritik von Spotify. Da sie die Xbox-Chefin ist und von «wir» spricht, dürfte diese Aussage stellvertretend für Microsoft stehen.

Mehraufwand für Browser-Anbieter

Bisher müssen alle Browser unter iOS den gleichen technischen Unterbau nutzen. Diese sogenannte Engine heißt Webkit und gehört zum Safari-Browser von Apple. Ab März sollen Drittanbieter von iOS-Browser in der EU eine andere Engine als Webkit benutzen dürfen. Chrome, Firefox und Co. könnten dann auch unter iOS ihre eigenen Engines verwenden. Damit erhalten sie weitere Möglichkeiten, sich durch Leistung, Funktionen oder Erweiterungen von Safari zu unterscheiden.

Gegenüber «The Verge» zeigt sich Mozilla-Sprecher Damiano DeMonte trotzdem «sehr enttäuscht von den Entwicklungen. Noch sei man zwar dabei, die technischen Details zu prüfen, so DeMonte, aber es sei bereits jetzt klar, dass die Lockerungen nur für die EU gelten.

Sollte Mozilla nun den Schritt gehen und die eigene Engine Gecko für Firefox unter iOS nutzen, entsteht dadurch ein Mehraufwand bei der Programmierung: Anders als Apple, die weiterhin Webkit für Safari weltweit nutzen, müsste Mozilla zwei Varianten seines Browsers programmieren – eine für die EU und eine für den Rest der Welt.

Bereits Anfang 2023 gab es zwar Berichte, dass Google und Mozilla an iOS-Browsern ohne Webkit arbeiten. Aber anders als Google dürfte Mozilla als Non-Profit-Organisation über weniger finanzielle Mittel verfügen, um zwei Versionen eines Browsers zu pflegen.

Mozilla-Sprecher DeMonte sieht Apples Entscheidung als weiteres Beispiel dafür, wie der Konzern Hürden schafft, um einen echten Browser-Wettbewerb in iOS zu verhindern.

Zustimmung der EU steht noch aus

Jan Johannsen

Senior Editor

Jan.Johannsen@galaxus.de

Als Grundschüler saß ich noch mit vielen Mitschülern bei einem Freund im Wohnzimmer, um auf der Super NES zu spielen. Inzwischen bekomme ich die neueste Technik direkt in die Hände und teste sie für euch. In den letzten Jahren bei Curved, Computer Bild und Netzwelt, nun bei Digitec und Galaxus. mehr

---

News & Trends

Vom neuen iPhone bis zur Auferstehung der Mode aus den 80er-Jahren. Die Redaktion ordnet ein.

Alle anzeigen