Guide

Motorola Edge 60 Fusion vs Motorola Edge 60 Pro : le modèle Pro en vaut-il la peine ?

11/7/2025

Traduction : Elvina Tran

Avec sa série Edge 60, Motorola commercialise deux smartphones de milieu de gamme intéressants : le Edge 60 Fusion à prix avantageux et le Edge 60 Pro plus puissant. Tous les deux se distinguent par la qualité de leur design et de leur équipement, mais la différence de prix entre les deux est-elle justifiée ?

Grâce aux modèles Edge, Motorola s’est établi avec succès dans le milieu de gamme des téléphones portables. Dans leurs versions les plus récentes, les modèles Fusion et Pro diffèrent grandement en termes de prix. Le modèle Pro offre un processeur et des appareils photo plus performants. Petit spoiler : c’est vrai, mais les performances correctes et le prix compétitif du modèle Fusion relativisent beaucoup de choses.

Design et haptique : un mélange d’innovation et de tradition

Le Motorola Edge 60 se distingue par ses bords très arrondis qui lui donnent une allure élégante. La sensibilité tactile sur les bords arrondis n’est toutefois pas toujours fiable, ce qui peut être dérangeant en utilisation intensive. Le cadre en plastique est léger et l’appareil tient bien en main, même si on est loin de l’effet premium d’un boîtier en aluminium ou en verre. L’arrière est recouvert de cuir végan, mais qui donne plutôt l’impression d’être plastifié, à la manière d’une coque en silicone. La couleur me plaît.

Les lentilles ont beau être plus grandes et la surface au dos plus adhérente, le Fusion et le Pro se ressemblent beaucoup.
Source : Florian Bodoky

En comparaison, le Motorola Edge 60 Pro présente un design plus orienté premium. Les arrondis sur les côtés sont un peu moins prononcés et l’ensemble est plus harmonieux. La texture au dos est particulièrement remarquable, elle varie en fonction de la couleur et donne une touche de sophistication à l’appareil. Les matériaux et la qualité de la finition sont globalement meilleurs que sur le modèle Fusion, le Edge 60 Pro apparaît donc comme l’option la plus élégante. Là aussi, la couleur est superbe.

Le Pro est un peu plus mince, mais c’est une différence qui passe inaperçue à moins de comparer directement les modèles.
Source : Florian Bodoky

Écran : la prise en charge HDR donne au Pro une petite longueur d’avance

Les deux téléphones sont équipés d’un écran POLED 6,7 pouces offrant une définition de 2712 x 1220 pixels et une luminosité de 4500 cd/m² permettant une bonne lisibilité en plein soleil. Le taux de rafraîchissement de 120 Hz fluidifie l’utilisation, surtout pour faire défiler et naviguer. Les couleurs sont vives, même quand les contenus HDR ne rendent pas aussi bien que sur les meilleurs écrans des modèles haut de gamme. Les écrans sont validés par Pantone, ce qui garantit la précision du rendu des couleurs. La sensibilité tactile sur les bords arrondis altère l’expérience d’utilisation dans certains cas, ce qui constitue un désavantage évident. Le modèle Pro prend également en charge HDR10+ et DCI-P3 pour des couleurs encore plus éclatantes.

Les couleurs sont vives sur les deux écrans.
Source : Florian Bodoky

Je dois aussi mentionner que les haut-parleurs stéréo Dolby Atmos du modèle Pro offrent un son de bonne qualité. Il est plus que suffisant pour une utilisation sans casque ni enceinte externe. La technologie Dolby Atmos propose différents profils qui ajustent le son en fonction de l’utilisation. Sur le Fusion, le son est aussi correct, mais il n’est certainement pas pensé pour écouter longtemps de la musique sur le haut-parleur.

Appareils photo corrects, mais pas quand il fait sombre

Comme l’indique le tableau, l’appareil photo principal des deux appareils est identique. Le Pro est équipé en plus d’un téléobjectif et les définitions de l’ultra grand-angle et de l’appareil photo frontal sont plus élevées.

Appareil photo principal de 50 Mp : netteté et précision des détails à la lumière du jour

Les appareils photo principaux du Fusion et du Pro sont quasi identiques. Il s’agit du même capteur pour l’appareil photo principal de 50 Mp. La seule différence concerne l’autofocus laser présent en plus sur le modèle Pro qui permet une mise au point plus rapide, en particulier pour les images sombres. L’appareil photo fournit des résultats corrects à la lumière du jour. Lors de mes tests, il offrait une bonne précision des détails et un rendu des couleurs réalistes, en particulier à la lumière du jour. Les exemples de photos montrent comment l’appareil photo capture les petits détails naturels ou architecturaux. Le mode HDR activé équilibre l’éclairage, même en cas de contre-jour important.

Le contre-jour est bien compensé.
Source : Florian Bodoky

C’est le cas sur les photos de paysages où le ciel bénéficie de la même exposition que les détails au premier plan. Une saturation excessive est habituellement la norme sur ce type d’appareils, mais pas ici. La perte de détails est moins importante avec le zoom optique 2x qu’avec le numérique du Fusion.

En cas de faible luminosité ou au crépuscule, l’appareil photo a tendance à augmenter l’exposition, ce qui entraîne un certain bruit et une perte de détails.

Lorsque la luminosité est faible, les appareils photo des deux téléphones sont vite dépassés.
Source : Florian Bodoky

Sur mes photos de test, on voit que les couleurs dans les zones d’ombre sont légèrement fades et les détails dans les zones sombres sont moins définis. Les photos accusent une perte de détails évidente sur les motifs plus éloignés.

Appareils photo ultra grand-angle : une perspective plus large, mais pas sans compromis

Lors de mes tests, l’appareil photo ultra grand-angle s’est révélé intéressant avec tout de même des limitations. Grâce à l’ultra grand-angle, il est possible de capturer un champ de vision plus large, ce qui est particulièrement utile pour les photos de paysages ou d’architecture. Certains appareils photo ultra grand-angle ont tendance à distordre l’image. Cette déformation est toutefois limitée avec l’Edge 60 Fusion.

Sur les photos de test, on pouvait voir que les couleurs étaient un peu plus froides avec l’ultra grand-angle qu’avec l’appareil photo principal. Comme pour l’appareil principal, je remarque là aussi du bruit et un certain flou lorsque la lumière est faible. Ainsi, sur la photo d’une rue prise de nuit, le ciel est légèrement surexposé et les détails dans les zones d’ombre se perdent. Sur le modèle Pro, vous pouvez vous attendre à un meilleur niveau de détail et une netteté uniforme jusqu’aux bords de l’image. On remarque parfois un ton légèrement froid sur les images.

Le téléobjectif du Edge 60 Pro

Le troisième objectif du Edge 60 Pro est un téléobjectif de 10 mégapixels. Il offre un triplement de la longueur focale utile pour les portraits ou les motifs éloignés. Le téléobjectif produit des couleurs équilibrées et une netteté des détails qui améliorent sensiblement la photographie à grande distance. Combiné au mode portrait, l’appareil photo fournit de beaux effets de profondeur de champ, sans flou excessif sur les bords. À l’inverse, le zoom numérique (jusqu’à 50x) ne doit être envisagé qu’en dernier recours, comme sur presque tous les smartphones.

Équilibre et netteté.
Source : Florian Bodoky

Appareil photo selfie : portraits nets et tons chair agréables

Les deux appareils photo se distinguent par des tons chair équilibrés que l’on remarque notamment sur les portraits. L’image montre des tons chair naturels sans que ceux-ci aient l’air d’avoir été trop travaillés ou « dilués ». Bien que les appareils photo offrent des résolutions différentes de 32 et 50 Mp, je vois des textures similaires sur cet exemple de photo prise en lumière naturelle.

Le flou de profondeur n’est pas parfait et un manque de lumière se remarque immédiatement et très nettement. Cela se traduit par un flou et du bruit en arrière-plan. L’effet est agréablement réaliste comparé à d’autres smartphones qui produisent un grain de peau trop lissé ou uniforme.

Bilan intermédiaire : le Pro est meilleur

L’appareil photo du Edge 60 Fusion donne de très bons résultats à la lumière du jour, mais l’absence de zoom optique et l’ultra grand-angle moins puissant montrent clairement qu’il n’est pas tout à fait à la hauteur du Edge 60 Pro. Ce dernier offre un équipement bien meilleur avec un appareil photo ultra grand-angle meilleur et un appareil photo frontal plus puissant. Si vous accordez plus de valeur à la photographie, tournez-vous vers le Pro.

Les CPU et leurs performances

Le Edge 60 Fusion a pour processeur le MediaTek Dimensity 7300 et offre 8 Go de RAM et 256 Go de mémoire interne. Dans Geekbench 6, le téléphone obtient un score monocœur de 1034 et un score multicœur de 2840. Par rapport aux processeurs Snapdragon, le Dimensity doit être comparé au Snapdragon 7s. Ils offrent une configuration similaire et se partagent les faveurs de nombreux tests de performance CPU et GPU.

Le score GPU est de 2602, ce qui explique les chutes de fps en particulier pour les jeux exigeants du point de vue des graphismes.

Le Edge 60 Pro est équipé du processeur plus puissant MediaTek Dimensity 8350 Extreme. Geekbench 6 lui attribue un score multicœur de 4289 et un score monocœur de 1371, soit une nette amélioration par rapport au Edge 60 Fusion. L’excellent niveau de performance au quotidien apparaît évident notamment quand on effectue plusieurs tâches en parallèle et qu’on bascule entre les applis. Dans les tests de performance GPU, le Edge 60 Pro obtient un score nettement plus élevé que le Fusion, à savoir 8826 points. La différence est visible notamment sur les jeux plus exigeants tels que Genshin Impact.

Logiciels et IA : à peine plus qu’un gadget

Le Motorola Edge 60 Fusion fonctionne sur Android 15 et propose une interface utilisateur relativement propre avec quelques fonctions supplémentaires rendues possibles par Moto AI. Elles offrent des outils basés sur l’IA simples comme le résumé de messages, la génération de photos ou la rédaction de notes. Ces fonctions sont certes utiles, mais elles ne représentent pas de véritable valeur ajoutée à même de surpasser la concurrence. Un point positif à noter : le support continu de Motorola. Le fabricant accorde trois ans de mises à jour du système d’exploitation et quatre ans de mises à jour de sécurité. Comparé aux standards actuels, c’est court. On devrait pouvoir s’attendre à plus surtout pour un téléphone à 600 francs suisses comme le Edge 60 Pro. Pour le Fusion, c’est acceptable.

La batterie : correcte, voire bonne, mais le temps de charge est à la peine

Le Motorola Edge 60 Fusion est équipé d’une batterie de 5200 mAh qui garantit une autonomie fiable sur toute la journée pour la plupart des utilisateurs. Les performances de la batterie sont restées constantes même en utilisation intensive, que ce soit la navigation sur les réseaux sociaux, la diffusion de musique ou les jeux. Durant mon test, j’ai pu sans problème arriver jusqu’au soir sans craindre que la batterie ne s’épuise. Pas de baisse de régime le jour suivant non plus. L’appareil affiche des performances très correctes tout à fait à la hauteur des exigences typiques du quotidien. Le test PC Mark donne un score excellent au-delà de 14 heures !

La vitesse de charge du Edge 60 Fusion de 68 watts est acceptable en comparaison avec d’autres appareils de cette gamme de prix. Certains fabricants proposent parfois des valeurs beaucoup plus élevées, mais le gain de temps est relativement faible. Alors que nombre de modèles concurrents affichent des vitesses de charge encore plus rapides, le temps de charge semble un peu plus long. Une recharge complète prend environ 45 minutes, mais cela reste en deçà des modèles haut de gamme. Le Edge 60 Fusion est un peu en retrait, en particulier face aux concurrents qui offrent désormais des vitesses de recharge de 100 watts et plus.

Le Motorola Edge 60 Pro est fourni avec une batterie plus puissante de 6000 mAh. Même en cas d’utilisation intensive, comme des heures de jeux vidéo ou l’utilisation des réseaux sociaux et des services de streaming, la batterie du Edge 60 Pro a tenu toute la journée sans problème. La batterie est très puissante et le téléphone dispose d’une source d’énergie fiable pendant toute une journée de travail : 8 heures et 58 minutes, d’après le score de PC Mark. Cette performance a beau être honorable, elle pâlit face au score incroyable du Fusion.

La vitesse de charge du Edge 60 Pro est plus rapide que celle du Edge 60 Fusion puisqu’elle atteint 90 watts. Elle a même été réduite par rapport au Edge 50 Pro, ce qui rallonge un peu le temps de charge, mais ménage la batterie. La batterie du Edge 60 Pro a besoin de 40 minutes pour une recharge complète. Comme je l’ai mentionné plus haut, certains modèles prennent moins de temps, mais que ce soit 35 ou 40 minutes, la différence importe peu.

Conclusion : optez pour le Fusion, ou carrément le Pixel 9a

Si vous cherchez un smartphone d’entrée de gamme, fiable et bien équipé, sans atteindre le budget d’un modèle premium, le Motorola Edge 60 Fusion est un bon choix. Il offre des performances correctes, un bon écran et un bon appareil photo pour un prix très raisonnable. Cependant, si vous avez envie d’investir un peu plus et que vous souhaitez un appareil plus performant et plus rapide avec un meilleur appareil photo et plus de mémoire, le Motorola Edge 60 Pro est la meilleure option. Dans cette catégorie de prix, le modèle Pro est toutefois confronté à une forte concurrence, par exemple le Pixel 9a de Google. Je pense donc que le Fusion a plus de chances de trouver son public que le Pro.

Motorola Edge 60 Fusion (256 Go, Amazonite, 6.67", Double SIM, 5G)

Téléphone portable

EUR309,30

Motorola Edge 60 Fusion

256 Go, Amazonite, 6.67", Double SIM, 5G

Photo d’en-tête : Florian Bodoky

Cet article plaît à 13 personne(s)

Florian Bodoky

Editor

Florian.Bodoky@digitecgalaxus.ch

Depuis que j'ai découvert comment activer les deux canaux téléphoniques de la carte RNIS pour obtenir une plus grande bande passante, je bricole des réseaux numériques. Depuis que je sais parler, je travaille sur des réseaux analogiques. Un Winterthourois d'adoption au cœur rouge et bleu.

Guide

Des solutions pratiques aux questions quotidiennes sur la technologie, des astuces de ménage et bien plus encore.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

vidéo
Guide
Samsung ou Motorola : quel pliable fonctionne le mieux ?
par Michelle Brändle
Guide
Le nouveau Samsung Galaxy S23 FE perd son match contre l’ancien S23
par Lorenz Keller
Guide
Samsung Galaxy A55 ou A35 : quel est le meilleur portable milieu de gamme ?
par Michelle Brändle