Test de produit
Test du Sony RX1R III : un appareil pour le plus petit nombre
par Samuel Buchmann
Nikon Z 8 : adjugé, vendu
6/6/2023
Traduction : Marie-Céline Berthou
Moins encombrant que le Z 9 pour une performance assez similaire, le Z 8 constitue un opposant de taille pour le Sony Alpha 1 au prix nettement supérieur. L’acheter en vaut-il le coup ? Tout est question de préférences.
Vous vouliez un Nikon Z 9 en plus petit, plus léger et moins cher ? Eh bien, le voilà ! Le Z 8 possède le même capteur, le même processeur et le même autofocus. Les concessions à faire par rapport au Z 9 plus cher sont vraiment minimes.
Comme son grand frère, le Z 8 reste un appareil photo pour les pros (ou pour les amateurs extrêmement exigeants). Le Z 8 se positionne comme un appareil photo polyvalent, il n’a pas de point fort particulier et fait tout bien. Un peu comme le Sony Alpha 1 ou le Canon EOS R5. J’expose donc dans cet article les différences avec ces modèles.
Une bonne ergonomie
Affichant 910 g sur la balance, le Z 8 est plus léger que le Z 9 (1340 g), mais reste un beau bébé. Le Sony Alpha 1 (739 g) et le Canon R5 (738 g) sont eux nettement moins lourds.
Un viseur efficace malgré une résolution moyenne
Une rapidité supersonique
La vitesse de prise de vue en continu est de 20 images RAW par seconde. En JPEG, on peut prendre 30, 60 ou 120 photos. À 60 images par seconde, seule une partie du capteur est utilisée, ce qui réduit l’angle de vue et la résolution. Celle-ci est alors encore de 5392×3592, soit un peu plus de 19 mégapixels. À 120 images, on garde le cadrage normal, mais avec seulement 11 mégapixels de résolution (4128×2752).
À propos des cartes mémoire : contrairement au Z 9, le Z 8 ne dispose que d’un seul emplacement CFexpress. L’autre est un emplacement UHS-II, la norme de carte SD la plus rapide, bien que plus lente que CFexpress. Le Sony Alpha 1 a un avantage sur ce point : les deux emplacements accueillent aussi bien les cartes SD que CFexpress puisqu’il utilise le type A de CFexpress, plus petit. Le Canon R5 est sur ce point identique au Z 8.
Un autofocus identique au Z 9
L’autofocus du Z 8 propose également le suivi 3D en alternative à la détection des sujets. Pour cela, on sélectionne le sujet à suivre à l’aide de la zone de mise au point. La zone de mise au point suit alors le sujet au gré de ses déplacements. Cette 3D fonctionne en principe avec n’importe quel sujet, et j’ai l’impression qu’elle est assez fiable.
Un concentré de puissance pour la vidéo
Le Nikon Z 8, le Canon R5 et le Sony A1 peuvent tous les trois enregistrer des vidéos en 8K. Mais l’appareil photo Nikon est le seul à le faire à 60 fps au format RAW. De plus, la résolution vidéo maximale est de 8256×4644 pixels, contre la 8K chez Sony (donc UHD-II), soit 7680×4320 pixels.
Mais qu’est-ce que cela change réellement ? La 8K permet généralement de recadrer l’image ultérieurement tout en conservant une résolution 4K. Cela pouvant être intéressant pour les photos d’animaux, les mouvements fluides à 60 fps sont également les bienvenus.
Ci-dessous se trouve un cliché en 750 pixels de large d’une vidéo 4K avec différents taux de rafraîchissement et réglages de qualité. La qualité de la vidéo d’origine est généralement un peu supérieure, car notre site Internet compresse en plus les photos. On voit tout de même clairement que la qualité en 60 fps avec suréchantillonnage est aussi bonne qu’en 30 fps.
Une bonne qualité d’image mais peu de progrès
Je trouve la qualité d’image du capteur très bonne. À 6400 ISO, les photos ne présentent qu’un faible bruit qui disparaît souvent complètement en abaissant le réglage. Les couleurs ne s’estompent pas, même dans une plage ISO élevée.
Cela signifie également qu’il ne faut pas s’attendre à des miracles : si vous devez ou voulez faire des retouches importantes, la photo aura beaucoup plus de bruit, comme avec n’importe quel appareil photo. Par exemple, créer la deuxième image à partir de la première a nécessité une grosse intervention. Pour obtenir une image exempte de bruit, il aurait fallu utiliser un trépied et un bracketing.
Encore quelques éléments
Verdict : bon, comme prévu
Quand j’ai appris la sortie du Nikon Z 8, je me suis tout de suite dit « adjugé, vendu ». Tout le monde connaît l’efficacité du Z 9. J’ai eu peu de surprises lors de mon test, une seule en fait : j’ai été étonné de la qualité du viseur malgré sa résolution relativement faible.
Comme son grand frère, le Z 8 est un appareil polyvalent qui n’a pas à rougir face au Canon EOS R5 ou au Sony Alpha 1 nettement plus cher. Il est a priori un peu moins performant en détection de sujets. En revanche, je le trouve meilleur que les deux autres pour la vidéo. Le Z 8 est par exemple intéressant pour les photographes animaliers qui souhaitent également filmer des vidéos.
Du point de vue du concept, le Z 8 est le successeur hybride du reflex D850. Si vous en avez un et que vous hésitiez à passer à un hybride, ne tergiversez plus ! La qualité du capteur ne sera pas beaucoup mieux que celle du D850 et l’autonomie est même moins bonne, mais le Z 8 est clairement supérieur sur tous les autres points (autofocus, rapidité ou vidéo).
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficher
