Vos données. Votre choix.

Si vous n’acceptez que les cookies essentiels, nous utilisons des cookies et des technologies similaires pour collecter des informations sur votre appareil et votre comportement d’utilisation sur notre site Internet. Nous en avons besoin pour vous permettre, par exemple, de vous connecter en toute sécurité et d’utiliser des fonctions de base telles que le panier d’achats.

Si vous acceptez tous les cookies, nous pouvons également utiliser ces informations afin de vous afficher des offres personnalisées, améliorer nos sites et vous présenter des annonces publicitaires ciblées sur nos sites et d’autres sites ainsi que sur nos applications. Cela nous permet également de transmettre certaines données à des tiers et à nos partenaires publicitaires.

Test de produit

Samsung SSD 9100 Pro à l'essai : rapide, mais pas assez rapide

Kevin Hofer
18/3/2025
Traduction : traduction automatique
Photos: Kevin Hofer

Cela faisait longtemps que Samsung ne s'était pas aventuré dans les contrées rapides du PCIe 5.0. Avec le SSD 9100 Pro, le fabricant s'apprête à conquérir le trône du SSD grand public le plus rapide. Mais ce n'est pas tout à fait suffisant.

Les caractéristiques techniques

Je teste le SSD dans sa version de 2 téraoctets (TB). Pour chaque TB de stockage, un gigaoctet (Go) de DRAM est intégré. C'est là que sont stockées les tables d'allocation de données, qui enregistrent les blocs logiques et leur position dans la mémoire. Si vous achetez une autre taille de mémoire, les spécifications peuvent être différentes.

Samsung fabrique lui-même les contrôleurs, la mémoire flash et la mémoire cache DRAM. Comme d'habitude, Samsung ne dit rien sur le premier. Ce que l'on sait, c'est qu'il est fabriqué selon un processus de 5 nanomètres et porte le nom de code Presto.

Pour la mémoire flash, Samsung s'appuie sur une huitième génération révisée de sa propre mémoire TLC NAND. La NAND est une technologie de mémoire non volatile qui n'a pas besoin d'électricité pour stocker des données. TLC signifie "Triple Level Cell" (cellule à trois niveaux). Il est donc possible d'avoir 3 bits par cellule de mémoire, superposés en 236 couches.

Pour chaque TB de mémoire, Samsung promet 600 téraoctets écrits (TBW). Il s'agit du nombre de TB qu'un SSD peut écrire au cours de sa durée de vie. Il s'agit de valeurs prudentes, les disques durs en font généralement plus. Avec mon échantillon de test, je pourrais écrire 1 TB de données par jour pendant plus de trois ans. Il s'agit toutefois d'un scénario peu réaliste. La garantie du fabricant est de cinq ans.

Lecture : seulement de petites différences

Je mesure la vitesse de lecture avec le programme CrystalDiskMark. Il en ressort que les différences entre les SSD PCIe 5.0 sont minimes. Par rapport au 990 Pro, qui est encore au standard PCIe-4.0, le nouveau Samsung est nettement plus rapide. En revanche, les différences sont moins importantes en lecture aléatoire.

La première valeur du graphique se réfère à la lecture séquentielle, la seconde à la lecture et à l'écriture aléatoires. Si vous travaillez avec de gros fichiers, c'est la première barre qui vous concerne, avec de petits fichiers, c'est la seconde.

Ecriture : des valeurs décevantes

Dans un essai pratique, je copie un fichier de 10 gigaoctets depuis un disque RAM vers le SSD. Le disque RAM garantit que le SSD est le goulot d'étranglement, car le disque atteint un taux de lecture et d'écriture beaucoup plus élevé. On remarque ici que si le 9100 Pro laisse le 990 Pro derrière lui, il est loin derrière le T705.

Copie : première victoire sans appel

Pour la copie, c'est-à-dire la lecture et l'écriture simultanées sur le SSD, je duplique le fichier de 10 Go. C'est là que le 9100 Pro se démarque nettement du T705. Il bat également son prédécesseur.

Office : Samsung reste à la traîne derrière Crucial

Dans les applications bureautiques, le 9100 Pro se situe entre le T705 et le 990 Pro. N'oubliez pas que le 990 Pro est déjà très rapide dans ces applications. Vous ne sentirez pas les différences de benchmark dans la réalité.

Gaming : ça ne suffit pas pour être au top

Pour le benchmark gaming de 3DMark, le Samsung 9100 Pro est également derrière le Crucial T705. Je m'attendais à ce résultat en me basant sur le résultat de PCMark. Je l'explique par des valeurs plus faibles pour les accès aléatoires, qui jouent un grand rôle dans la vie quotidienne.

Comment se comporte le SSD lorsqu'il est plein à 80 pour cent

Températures : reste froid

En dernier lieu, le 9100 Pro remporte une victoire : Même dans le test d'écriture continue, il n'a pas dépassé les 60 degrés Celsius. C'est relativement frais. Le T705 a atteint environ 85 degrés Celsius dans cet essai. Cela est probablement dû à la faible consommation d'énergie du 9100 Pro, qui ne dépasse pas 9 watts. Le T705 s'offre déjà 12 watts.

Disponibilité dans notre boutique : Pour l'instant, vous ne trouverez que des offres de marché du Samsung 9100 Pro. La semaine prochaine (à partir du 24 mars 2025), nous devrions alors avoir les SSD en stock.

Bilan

Un SSD rapide qui ne peut pas détrôner Crucial

En théorie, le 9100 Pro est le SSD le plus rapide actuellement. Pas dans la vie de tous les jours. Dans les essais pratiques, le nouveau Samsung se situe généralement derrière son concurrent Crucial. Plus encore : à certains égards (accès aléatoires), il est même en retard sur son prédécesseur à la norme PCIe 4.0. Le 9100 Pro s'en sort mieux lors de la copie et la faible consommation d'énergie se traduit par des températures basses.

En raison de son prix de lancement élevé, j'opterais plutôt pour le T705 de Crucial. Je ne recommande le Samsung 9100 Pro que si vous avez affaire à un système à haute température. C'est là que la faible consommation d'énergie est un atout.

Pro

  • des vitesses élevées
  • faible consommation d'énergie et donc basse température de fonctionnement

Contre

  • prix élevé
  • plus lent que la concurrence en cas d'accès aléatoire

Cet article plaît à 74 personne(s)


User Avatar
User Avatar

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.


Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Test du Kingston Fury Renegade G5 : la concurrence est rude en haut de tableau

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Test du Crucial P510 : le PCIe 5.0 pour les petits budgets

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Le nouveau roi des SSD : WD Black SN8100 à l’essai

    par Kevin Hofer