Snapdragon X Elite à l'essai - voici comment Microsoft Surface Pro et Laptop s'en sortent

Martin Jud

28/6/2024

Traduction : traduction automatique

Il y a enfin des processeurs de bras compétitifs pour Windows. Les nouvelles puces Snapdragon X de Qualcomm sont convaincantes lors des essais. Les performances de leur processeur et l'autonomie de leur batterie sont particulièrement remarquables.

Si vous souhaitez en savoir plus sur les fonctionnalités des différents assistants IA de Microsoft et sur Copilot+, vous trouverez une vue d'ensemble dans l'article suivant :

Design et caractéristiques en bref

Microsoft a revu ses deux ordinateurs portables Surface de 13,8 et 15 pouces ainsi que son convertible Surface Pro de 13 pouces. Les plus grandes nouveautés sont les puces Snapdragon X. Le design en aluminium des appareils, qui semble avoir été conçu d'un seul tenant, ne diffère guère de celui de leurs prédécesseurs.

Qualcomm propose le Snapdragon X dans les quatre variantes suivantes. Microsoft ne propose toutefois ses appareils Surface qu'avec le deuxième meilleur Snapdragon X Elite X1E-80-100 (12 cœurs) ou le Snapdragon X Plus (10 cœurs), légèrement plus faible.

Vous trouverez tous les modèles actuellement disponibles dans notre boutique ici.

Autres différences avec les interfaces précédentes

Si vous voulez en savoir plus sur le design et le toucher, lisez mes critiques des modèles précédents :

CPU : tient tête à x86, mais pas à la concurrence d'Apple

En revanche, le Snapdragon X Elite ne parvient pas à rivaliser avec ses concurrents Apple sur Geekbench : Le M3 Pro du MacBook Pro, avec le même nombre de cœurs, obtient un score supérieur de 11,3 pour cent en single core et de 6,7 pour cent en multi core à celui de la nouvelle Surface Pro.

Les résultats du second test de processeur Cinebench 2024 montrent une image presque identique. Cependant, le HP Spectre X360 arrive en dernière position pour le multi-cœur. Son CPU aurait dû être plus performant, mais les tests nocturnes n'ont rien changé à la situation

Performances graphiques : elles devraient être meilleures

Malheureusement, il n'existe que peu de benchmarks GPU natifs pour Windows 11 Arm qui permettent une comparaison multiplateforme. Il s'agit d'une part du test graphique de Geekbench 6 et d'autre part de 3DMark Wild Life Extreme Unlimited.

Performances de jeu : l'émulation suffit presque pour "Red Dead Redemption 2"

C'est maintenant que les choses se corsent, car de nombreux logiciels en dehors d'Office et des navigateurs, en particulier les jeux, ne sont pas encore disponibles nativement pour Windows 11 Arm. Néanmoins, vous pouvez utiliser ces logiciels car les Snapdragon émulent dans ce cas les programmes écrits pour l'architecture x86.

Cela coûte de la puissance supplémentaire. Néanmoins, la puissance est facilement suffisante pour une expérience fluide avec pratiquement tous les programmes non natifs - à l'exception des logiciels qui nécessitent beaucoup de puissance, comme le montage vidéo avec Adobe Premiere Pro. Adobe est en train d'optimiser ses logiciels pour Arm. Des versions natives de Photoshop, Lightroom et Fresco existent déjà

En ce qui concerne le jeu, le panel de test se réduit. Les appareils Apple disparaissent, car ils ne peuvent rien faire avec le test basé sur DirectX et le jeu "Red Dead Redemption 2". Le Huawei MateBook X Pro n'est plus de la partie non plus - en revanche, le HP Spectre X360 montre ce qu'il est possible de faire avec une combinaison Intel-CPU-iGPU actuelle.

Avec 3DMark Fire Strike, je teste les performances des appareils dans les jeux en résolution 1080p. L'essai fonctionne sous DirectX 11 et est en fait destiné aux PC de jeu.

En fait, le jeu serait jouable à 30 FPS en moyenne sur les PC Copilot+. Et quand je joue avec, c'est amusant en dehors des combats. Cependant, en combat, le framerate chute régulièrement à une ou deux images par seconde

Avec le Microsoft Surface Laptop Studio 2, les performances sont cinq fois supérieures à celles des Snapdragon. Avec les iGPU d'Intel et d'AMD, "Red Dead Redemption 2" est tout juste jouable.

Une autonomie de batterie exceptionnelle

Avant de commencer le test de streaming vidéo, je mesure la luminosité des écrans et la règle à 400 nits.

La nouvelle Surface Pro à architecture Arm double l'autonomie de son homologue x86, la Surface Pro 9, avec 11 heures et 57 minutes. Cependant, elle dispose également d'une batterie légèrement plus grande (58 Wh contre 47,7 Wh) et d'un écran OLED de 13 pouces, qui consomme probablement un peu moins d'énergie. Néanmoins, c'est un résultat brillant.

Comme il s'agit ici d'un essai de lecture vidéo, je ne peux pas dire définitivement si le MacBook ou les PC Copilot+ sont en tête au quotidien. De même, la méthodologie de test manuelle est probablement moins précise que les tests automatisés.

Volume du ventilateur : inaudible en fonctionnement normal

Lorsque vous travaillez, vous n'entendez généralement pas le ventilateur. Lorsque je charge le CPU et l'iGPU des Surfaces, c'est différent. Je mesure alors ce qui suit avec mon sonomètre Testo :

Avec près de 40 décibels, le bruit des ventilateurs est bien audible lorsque je suis assis devant les appareils. Malgré cela, ils sont relativement silencieux et peu gênants. A titre de comparaison, de nombreux ordinateurs portables de jeu émettent 50 décibels ou plus.

Conclusion : à recommander absolument en raison de la puissance du CPU et de la fantastique autonomie

Avec les nouvelles interfaces Snapdragon, je viens de vivre une semaine de tests parmi les meilleurs de tous les temps. Certes, il y a encore des logiciels à émuler pour Windows 11 Arm. Mais je ne le remarque que dans des cas exceptionnels. La plupart fonctionnent parfaitement. De plus, de nombreux programmes sont maintenant disponibles en natif.

Si vous ne vous attendez pas à des miracles pour les applications graphiques, vous pouvez y aller sans crainte. Les nouveaux appareils Surface, associés au deuxième plus rapide Snapdragon X Elite, sont faits pour le travail mobile. Notamment grâce à la longue durée de vie de la batterie.

Qualcomm fait souffrir ses concurrents avec un bras fort. Intel et AMD doivent s'améliorer. Et Apple peut se faire à l'idée qu'il n'est plus clairement en tête à tous les niveaux. Comme Nvidia et AMD prévoient également de lancer de nouveaux SoC à bras à partir de 2025, une période passionnante s'annonce.

Martin Jud

Senior Editor

martin.jud@digitecgalaxus.ch

Le baiser quotidien de la muse stimule ma créativité. Si elle m’oublie, j’essaie de retrouver ma créativité en rêvant pour faire en sorte que mes rêves dévorent ma vie afin que la vie ne dévore mes rêves.

---

En coulisse

Des informations intéressantes sur le monde des produits, un aperçu des coulisses des fabricants et des portraits de personnalités intéressantes.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser