Canon EOS R6 Mark II
24.20 Mpx, Plein format
Question sur Canon EOS R6 Mark II
Est-ce vraiment utile de passer d'un 5D IV à un R6 II ? L'affichage dans le viseur n'est-il vraiment pas gênant (scintillement, flou... ) ? La mise au point est-elle vraiment parfaite avec la mise au point EYE - lorsque vous photographiez des personnes (paysage sans problème) à une distance d'environ 2m - 3m ? Avec le 5D IV, la mise au point ne se fait pas toujours à l'ouverture 4 ou moins lorsque la mise au point est faite sur l'œil.... (à 50mm/85mm ou plus).
Le passage du 5D mark IV au R6 mark II est, de mon point de vue, un saut technologique impressionnant pour toutes ces raisons:
- La mise au point sur l'oeil est drastiquement améliorée, même avec des objectifs notoirement lents et difficiles à la mise au point comme le EF 50 1.2 (mais la perfection n'est pas de ce monde) et un autofocus globalement de grande classe dans toutes les situations.
- l'affichage dans le viseur est très confortable.
- le passage au mirrorless permet des prises de vues silencieuses et avec de hautes rafale (cela induit cependant du banding suivant certains éclairages et, le capteur n'étant pas empilé/stacked un rolling shutter qui est cependant parmi les mieux contrôlés du marché actuellement).
- le 4K sans crop et la fin de la limite des 30 minutes pour l'enregistrement vidéo.
- l'amélioration notable de l'autonomie comparé aux précédents appareils Canon.
C'est un appareil polyvalent, aussi à l'aise en photo qu'en vidéo.
- La mise au point sur l'oeil est drastiquement améliorée, même avec des objectifs notoirement lents et difficiles à la mise au point comme le EF 50 1.2 (mais la perfection n'est pas de ce monde) et un autofocus globalement de grande classe dans toutes les situations.
- l'affichage dans le viseur est très confortable.
- le passage au mirrorless permet des prises de vues silencieuses et avec de hautes rafale (cela induit cependant du banding suivant certains éclairages et, le capteur n'étant pas empilé/stacked un rolling shutter qui est cependant parmi les mieux contrôlés du marché actuellement).
- le 4K sans crop et la fin de la limite des 30 minutes pour l'enregistrement vidéo.
- l'amélioration notable de l'autonomie comparé aux précédents appareils Canon.
C'est un appareil polyvalent, aussi à l'aise en photo qu'en vidéo.
En premier lieu j’ai envie de vous dire que j’ai fait l’upgrade du r6 vers le r6m2 et que mon choix m’apporte pleine satisfaction.
N’ayant jamais eu de eos 5 m4, je ne peux pas faire de comparaison issue de mon expérience.
Ceci dit, le passage au mirrorless représente en soi une raison suffisante pour l’achat d’un nouveau boîtier.
Le r6m2, bien que doté d’un capteur avec moins de MPF que le 5 m4, est censé délivrer le même niveau de résolution.
Pour tous les autres aspects, le r6 m2 lui est largement supérieur.
Le viseur est très lisible, fluide.
La vitesse et la précision de l’auto focus vous surprendront.
Bien à vous
N’ayant jamais eu de eos 5 m4, je ne peux pas faire de comparaison issue de mon expérience.
Ceci dit, le passage au mirrorless représente en soi une raison suffisante pour l’achat d’un nouveau boîtier.
Le r6m2, bien que doté d’un capteur avec moins de MPF que le 5 m4, est censé délivrer le même niveau de résolution.
Pour tous les autres aspects, le r6 m2 lui est largement supérieur.
Le viseur est très lisible, fluide.
La vitesse et la précision de l’auto focus vous surprendront.
Bien à vous