EUR385,72 EUR96,44/1To
Lexar NQ790
4000 Go, M.2 2280
Question sur Lexar NQ790
Quelle est la différence avec la Lexar NM790 ?
Galaxus
il y a un an
Réponse utile
La principale différence entre le Lexar NQ790 et le Lexar NM790 réside dans plusieurs domaines clés :
## Technologie de stockage
- La Lexar NQ790 utilise une mémoire flash NAND QLC (Quad-Level Cell), ce qui signifie que chaque cellule stocke 4 bits.
- En revanche, la Lexar NM790 utilise une mémoire flash NAND TLC (Triple-Level Cell), ce qui correspond à 3 bits par cellule.
## Contrôleur et cache DRAM
- Les deux SSD utilisent le même contrôleur Maxiotek MAP1602A, mais tous deux n'ont pas de cache DRAM dédié et utilisent à la place des tampons de mémoire hôte (HMB).
## Performance
- Les vitesses de lecture et d'écriture peuvent varier légèrement, mais le NM790 est généralement connu pour ses vitesses de lecture séquentielle plus élevées (jusqu'à 7400 Mo/s) et ses vitesses d'écriture (jusqu'à 6500 Mo/s). Les vitesses spécifiques du NQ790 ne sont pas détaillées dans les sources fournies, mais les SSD QLC ont tendance à avoir des vitesses d'écriture plus faibles à des niveaux élevés.
## Performance générale et utilisation
- Le NM790 est connu pour ses vitesses de lecture séquentielle élevées et ses performances dans différents benchmarks, tandis que le NQ790 est moins documenté, mais offre probablement des caractéristiques de performance similaires à un prix inférieur et une capacité de stockage par cellule plus élevée.
Ces différences doivent être prises en compte lors du choix entre les deux modèles, en fonction des besoins et des priorités spécifiques de l'utilisateur.
Généré automatiquement à partir des .## Technologie de stockage
- La Lexar NQ790 utilise une mémoire flash NAND QLC (Quad-Level Cell), ce qui signifie que chaque cellule stocke 4 bits.
- En revanche, la Lexar NM790 utilise une mémoire flash NAND TLC (Triple-Level Cell), ce qui correspond à 3 bits par cellule.
## Contrôleur et cache DRAM
- Les deux SSD utilisent le même contrôleur Maxiotek MAP1602A, mais tous deux n'ont pas de cache DRAM dédié et utilisent à la place des tampons de mémoire hôte (HMB).
## Performance
- Les vitesses de lecture et d'écriture peuvent varier légèrement, mais le NM790 est généralement connu pour ses vitesses de lecture séquentielle plus élevées (jusqu'à 7400 Mo/s) et ses vitesses d'écriture (jusqu'à 6500 Mo/s). Les vitesses spécifiques du NQ790 ne sont pas détaillées dans les sources fournies, mais les SSD QLC ont tendance à avoir des vitesses d'écriture plus faibles à des niveaux élevés.
## Performance générale et utilisation
- Le NM790 est connu pour ses vitesses de lecture séquentielle élevées et ses performances dans différents benchmarks, tandis que le NQ790 est moins documenté, mais offre probablement des caractéristiques de performance similaires à un prix inférieur et une capacité de stockage par cellule plus élevée.
Ces différences doivent être prises en compte lors du choix entre les deux modèles, en fonction des besoins et des priorités spécifiques de l'utilisateur.
@digitec, alors pourquoi le NQ790 indique-t-il également TLC ?
