De eerste robotstofzuiger van DJI is zo goed
10/2/2026
Vertaling: machinaal vertaald
Foto's: Lorenz Keller
DJI's eerste robotstofzuiger verrast met zijn ongebruikelijke ontwerp - en hoge prijs. Hoe bevalt het eerste huishoudelijke apparaat van de drone- en action cam-experts in het dagelijks leven?
Op het eerste gezicht was ik verbaasd dat DJI een robotstofzuiger op de markt bracht. De Chinese fabrikant staat wereldwijd bekend om drones en action cams. Op het tweede gezicht is het echter niet zo vergezocht, omdat de kerncompetenties van DJI ook een rol spelen in robotstofzuigers - dat wil zeggen motoren, sensoren en camera's.
Wat een ontwerp - en wat een schok
Er zijn drie verschillende versies van de DJI Romo beschikbaar. Ik nam een kijkje bij de Romo P - simpelweg vanwege het ontwerp. De robot en het basisstation bieden namelijk diep inzicht: ze zijn gemaakt van polycarbonaat, een transparante kunststof.
Dit ziet er ongelooflijk goed uit. Ja, het is de mooiste robotstofzuiger die ik ooit heb gezien. Ik zou hem graag midden in de woonkamer zetten en niet ergens in een hoekje verstoppen. Het ontwerp doet me denken aan Nothing of Teenage Engineering
Geen zorgen, ondanks de transparante onderdelen hoef je niet in je eigen stof te kijken. Het binnenwerk is zo verpakt dat je geen vuil of vies water ziet.
Bij het installeren van het basisstation word ik plotseling verrast. Er zitten twee cartridges in de doos. DJI heeft toch geen....? Nee! Oh ja, DJI heeft niet echt een bakje voor schoonmaakmiddelen ingebouwd, maar gebruikt in plaats daarvan twee cartridges die eruitzien als printercartridges. Deze zijn verkrijgbaar voor een stevige prijs: 15 frank voor 400 milliliter vloerreiniger of 200 milliliter «Floor Deodorize». Dit alles doet inderdaad denken aan de goedkope printers die worden gesubsidieerd met dure inktpatronen.
Bij de concurrent kan ik voor dezelfde prijs een liter schoonmaakmiddel krijgen. Bovendien zijn de meeste fabrikanten afgestapt van het cartridgesysteem, tenminste voor de topmodellen, en gebruiken ze nu tanks die ik zelf kan vullen. Ik ben dus vrij om te kiezen welk middel ik wil gebruiken, ook al beveelt de fabrikant altijd het zijne aan.
De cartridges zijn zo ontworpen dat ik ze wel kan losschroeven, maar niet zelf kan bijvullen. Desondanks kan de robot ook met alleen water worden gebruikt, wat ik vaak deed en wat prima is voor veelvuldig gebruik. Het ruikt alleen minder schoon.
Installatie en app: nauwkeurig en duidelijk
Het installatieproces laat zien dat DJI ervaring heeft met apps en elektronica. De verbinding tussen de robot, Wi-Fi en app is supersnel. En voor het eerst kan ik een robot op verzoek verbinden met het moderne 5 GHz netwerk. Alle andere tot nu toe geteste modellen hadden - net als de meeste andere huishoudelijke apparaten met netwerken - altijd de oudere en langzamere 2,4 GHz band van de Wi-Fi-router nodig of op zijn minst een gemengd netwerk.
Direct tijdens de installatie stelt de software voor om de «automatische laadaanpassing» te activeren. Dit betekent dat de robot slechts tot 80 procent van de batterijcapaciteit wordt opgeladen, wat de levensduur van de batterij zou moeten verlengen. Een goed idee - maar alleen voor huizen kleiner dan 150 vierkante meter. Want zoals uit de test blijkt, kan ik 120 vierkante meter schoonmaken met de 80 procent lading, maar dan heb ik nog maar zo'n 20 procent in reserve. Als ik meteen nog meer wil schoonmaken, moet ik wachten tot de batterij weer tot boven de 30 procent is opgeladen. Dit kan ik tenminste op elk moment aanpassen in de instellingen.
De DJI Romo heeft bij de eerste keer opstarten elf minuten nodig om de flat in kaart te brengen. Dat is een goede waarde in vergelijking.
Na het in kaart brengen is de robot niet alleen snel, maar ook erg nauwkeurig. Hij heeft de kamers netjes gescheiden en twee ervan correct benoemd. Ik hoef alleen nog maar de resterende kamers correct te labelen en dan kan ik beginnen met de eerste schoonmaakbeurt.
De graphics van de app zijn de beste en duidelijkste die ik tot nu toe heb getest. Je kunt altijd precies zien wat de robot doet. De knoppen zijn groot en duidelijk gelabeld.
Er is één beperking: de kaart met de flat is pas zichtbaar na een klik. Bij DJI - net als bij bijna alle concurrenten - kost het dus een stap meer als je afzonderlijke kamers of ruimtes wilt schoonmaken. Ik gebruik deze functie vaak en daarom stoort de extra klik me. Natuurlijk, als je alleen maar het hele huis wilt schoonmaken met één druk op de knop, is dat geen probleem.
Schoonmaken: stil en goed
DJI vertrouwt op een bewezen concept. Volgens de fabrikant stofzuigt de robot met 25.000 pascal en heeft hij twee ronde, roterende dweilen om de vloer te dweilen. De Romo kan zowel de borstel als een mop naar de zijkant uitschuiven om randen en hoeken schoon te maken.
Het resultaat is goed, maar niet uitmuntend. Stof en licht vuil zijn geen probleem. Voor opgedroogd vuil zijn de nieuwe modellen met een roller iets beter. Over het algemeen is het schoonmaken vergelijkbaar met de Dreame X50 Ultra Complete, die al een jaar op de markt is.
Wat opvalt: De robot maakt over het algemeen vrij langzaam schoon. Ook al navigeert hij sneller en nauwkeuriger dan vele anderen. Standaard keert hij elk kwartier terug naar het basisstation om de moppen schoon te maken. Dit betekent dat hij iets minder dan twee minuten nodig heeft om elke vierkante meter te stofzuigen en te dweilen.
De tweedelige borstel, die voorkomt dat haren worden opgerold, is een welkome functie. Overigens levert DJI de Romo P met twee verschillende borstels. Ik heb de normale getest, die volledig van rubber is gemaakt. Er is ook een alternatief met borstelharen, die nog beter met haar zou werken. Maar in een huishouden met twee katten en twee mensen met lang haar werkte de standaardversie heel goed.
De robot is samen met de Roborock Saros 10 de stilste die ik tot nu toe heb getest. Ik heb 57 decibel gemeten op een afstand van één meter. Omdat het achtergrondgeluid niet schel is, maar eerder zoemend, kan ik gemakkelijk iets doen in dezelfde kamer terwijl de Romo aan het schoonmaken is.
De dweilen worden gewassen in het dockingstation met heet water op 60 graden en daarna gedroogd. De stofzak wordt ook droog gehouden en bestraald met UV-licht, dat is ontworpen om mijten, bacteriën en ziektekiemen te bestrijden.
Navigatie: verrassend goed, maar niet foutloos
De Romo heeft de reputatie het beste sensorsysteem in de industrie te hebben. Dit is tenslotte een van de kerncompetenties van DJI in de dronebouw. Voor een test plaatste ik kleine voorwerpen in de keuken: een kattenbal, een biro, een wasknijper, twee speelkaarten en een wattenbolletje ter grootte van een knikker van de nieuwjaarsbom. Het is heel realistisch dat ik zoiets zou kunnen hebben liggen.
De robot herkent eigenlijk alle obstakels en ontwijkt ze elegant. Dat is verbazingwekkend, andere robots hebben altijd objecten ter grootte van watten weggeduwd (in het beste geval). Of rolden over de bal heen, die - in het ergste geval - vast kwam te zitten in de borstel.
Maar de Romo wordt overmoedig. Hij probeert zo dicht mogelijk bij het obstakel te poetsen en vangt eerst de biros met de zijborstels en later ook de speelkaarten. Hoewel beide obstakels eerst werden herkend en ontweken. Op de terugweg duwt de robot vervolgens de obstakels recht voor de behuizing: hij veegt een van de kaarten weg en de biros komt onder de wielen terecht.
Het DJI-model werkte perfect, zonder extreme tests. Het herkent betrouwbaar kabels en alle obstakels en foto's van de objecten zijn op verzoek beschikbaar in de cloud. En deze zijn scherper en beter belicht dan elke andere robotstofzuiger tot nu toe. Nog belangrijker is dat de Romo P altijd zijn weg vindt, nergens vast komt te zitten en zijn taken betrouwbaar uitvoert. In het dagelijks gebruik merk ik echter geen grote verschillen met de topmodellen van Dreame, Mova, Ecovacs of Roborock. Die kunnen dat ook.
Gelukkig zijn de sensoren en camera's van de DJI-robot niet zo goed als ze zouden kunnen zijn. De Romo rijdt hard over de klodder barbecuesaus. Achteraf mag ik de wielen en de borstel schoonmaken. Tot nu toe hebben alle fabrikanten gefaald met dit soort vlekken.
Dankzij het ontbreken van een lidar-toren meet de robot 98 millimeter. Veel concurrenten met moppen meten één tot twee centimeter minder, waardoor hij gemakkelijker onder meubels met weinig bodemvrijheid kan komen.
Ik heb het stroomverbruik gemeten.
Ik heb een stroomverbruik gemeten van 1,6 Wh per uur - in stand-by modus, wanneer de robot niets doet en al volledig is opgeladen. Dit is een goede waarde vergeleken met de concurrentie. Een stand-byverbruik van minder dan één watt zou echter wenselijk en technisch mogelijk zijn.
Het stroomverbruik is aanzienlijk hoger direct na het dweilen, wanneer de dweilen worden gedroogd. De robot verbruikt dan ongeveer 67 watt gedurende enkele uren.
Prijs en prestaties: onverklaarbare verschillen
Veel mensen zijn geschrokken van de officiële prijzen van DJI. De adviesprijs voor de DJI Romo P is 1899 euro. Daarmee is het een van de duurste modellen op de markt. Met zo'n prijskaartje verwacht ik een topapparaat op alle gebieden.
De Romo P kan dat niet bieden. Navigatie, obstakelontwijking, app en ontwerp zijn eersteklas. Andere functies ontbreken volledig: de robot kan niet over hogere drempels klimmen, in plaats daarvan biedt DJI een oprijplaat als accessoire. De Romo kan de dweilen niet laten vallen - de fabrikant heeft volledig afgezien van het moderne en duurdere systeem met een zelfreinigende rol. En sommige concurrenten bieden meer op het gebied van zuigkracht en was- en droogtemperatuur in het basisstation.
De fabrikant is zich er duidelijk van bewust dat de Romo niet kan vallen.
De fabrikant is zich hier duidelijk van bewust en heeft kort na de lancering al overal de prijzen verlaagd. Hij is ook bij ons in de winkel verkrijgbaar tegen een aanzienlijk lagere prijs voor de wat latere Zwitserse lancering. Een prijs van rond de 1.000 frank is nog steeds veel, maar over het geheel genomen redelijk.
Naast de Romo P zijn er nog twee andere varianten verkrijgbaar die technisch erg op elkaar lijken.
DJI Romo A: Het basisstation is niet transparant, maar wit. Er ontbreken ook twee functies: De fabrikant heeft geen UV-lampje voor de stofzak meegeleverd en de sleuf voor de «Floor Deodorizer» ontbreekt. Afhankelijk van de prijs is dit een spannend alternatief als het design niet zo belangrijk is.
DJI Romo S: In deze versie ontbreekt het transparante ontwerp volledig en heeft de robot ook een witte behuizing. Je moet het ook doen zonder UV-licht en «Floor Deodorizer», en de tweede borstelvariant ontbreekt ook in de doos. DJI heeft in de goedkoopste versie een andere zuigmotor geïnstalleerd, maar die haalt dezelfde zuigkracht. Hij heeft waarschijnlijk meer batterij nodig en is luidruchtiger. Helaas blijft DJI erg vaag. Afhankelijk van het prijskaartje is deze variant zeker interessant.
Conclusie
Geslaagd, maar geen perfect debuut
DJI's eerste robotstofzuiger maakt volledig gebruik van de bekende sterke punten van de fabrikant: nauwkeurige sensoren, uitstekende software en een stijlvol ontwerp. De Romo P is goed op het gebied van zuig- en dweilprestaties, maar sommige van de huidige topmodellen van de concurrentie zijn nog beter.
Als de prijs ver onder de officiële verkoopprijs van frank 1900 ligt, dan is de huishoudhulp van DJI een goede keuze. Vooral als je wilt dat de robot er goed uitziet. De transparante behuizing is een echte blikvanger. De goedkopere, slechts iets afgeslankte Romo A en Romo S versies kunnen echter een alternatief zijn.
Pro
- Uitzonderlijk uiterlijk
- Stille en nauwkeurige navigatie
- Bovengemiddelde obstakeldetectie
- Over het algemeen goede reinigingsprestaties
- slimme, snelle en duidelijke app
Contra
- Dure cartridges voor schoonmaakmiddelen
- Functies zoals de klimfunctie ontbreken
- Niet het beste veegsysteem
Lorenz Keller
Senior Editor
Lorenz.Keller@digitecgalaxus.chGadgets zijn mijn passie - of je ze nu nodig hebt voor het kantoor thuis, voor het huishouden, voor sport en plezier of voor het slimme huis. Of natuurlijk voor de grote hobby naast het gezin, namelijk vissen.
Deze artikelen kunnen je ook interesseren
1 commentaar
later