De Pixel 11 Pro XL is een geweldige smartphone en toch heb ik veel aan te merken
8/10/2026
Vertaling: machinaal vertaald
Foto's: Jan Johannsen
Op zichzelf beschouwd is de Pixel 11 Pro XL een prachtige smartphone. Maar er is ook nog de voorganger. Hij lijkt er niet alleen sprekend op, maar ook de specificaties zijn vrijwel identiek.
Bij de Pixel 11 Pro XL was Google niet erg creatief. Aan de buitenkant biedt de smartphone nieuwe kleuren en aan de binnenkant een nieuwe chipset met de Tensor G6. De camera's blijven identiek aan die van de voorganger. Bij het scherm en de afmetingen zijn er minimale wijzigingen. Bij de kleinste opslagvariant is bovendien het werkgeheugen verkleind.
Eeneiige tweeling
De prijzen kunnen dagelijks veranderen en variëren afhankelijk van de kleur en opslaggrootte. Maar de een jaar oude Pixel 10 Pro XL is soms voor meer dan 300 frank minder te krijgen dan de nieuwe Pixel 11 Pro XL.
De gelijkenis zet zich voort op het specificatieblad. De Pixel 11 Pro XL is slechts 0,1 millimeter (mm) korter en 0,1 mm breder dan zijn voorganger. Of anders gezegd: de hoesjes zouden passen – als de knoppen aan de rechterkant er niet waren. De positie daarvan heeft Google verschoven. Zo weinig dat het met het blote oog nauwelijks opvalt, maar genoeg om ervoor te zorgen dat de uitsparingen van het hoesje niet passen.
Ook alleen in directe vergelijking met de voorganger vallen twee veranderingen aan het scherm op. De helderheid in de High-Brightness-Mode is bij de Pixel 11 Pro XL met 200 nits verhoogd naar 2400 nits. Het verschil zie ik als ik beide apparaten naast elkaar houd. Maar de Pixel 10 Pro XL vond ik tot nu toe nooit te donker.
Bovendien slaagt Google er bij dezelfde diagonaal en resolutie in om de screen-to-body-ratio van het touchscreen te verhogen van 88 naar 89,6 procent. Dat is mooi, maar met het blote oog zelfs in directe vergelijking slechts te vermoeden.
Het beproefde camerasysteem mag blijven
Op de specificatiebladen zijn niet de kleinste wijzigingen te zien tussen de camera's van de Pixel 11 Pro XL en zijn voorganger. Het goede nieuws is: de foto's van de Pixel 10 Pro XL bevielen me al uitstekend.
De Pixel 11 Pro XL beschikt over een 50-megapixel hoofdcamera. De ultragroothoek- en de telecamera bieden elk een maximale resolutie van 48 megapixels. Door «Pixel Binning», het samenvoegen van pixels voor een betere beeldkwaliteit, hebben de gemaakte foto's standaard slechts een resolutie van twaalf megapixels.
Ik heb enkele foto's gemaakt met de Pixel 11 Pro XL en zijn voorganger. Soms ontdek ik lichte verschillen. De oorzaak daarvan moet echter vooral worden toegeschreven aan de licht verschillende kaders, aangezien ik uit de losse hand heb gefotografeerd. De software op de achtergrond maakt dan telkens subtiel andere keuzes voor de verwerking. Voor mij zijn beide smartphones even goed.
Meer prestaties voor AI
Laten we naar het punt gaan waar de Pixel 11 Pro XL zich echt onderscheidt van zijn voorganger: de chipset. De Tensor G6 is de volgende generatie van Googles eigen chipset en belooft meer prestaties dan de Tensor G5 van de Pixel 10 Pro XL.
In totaal biedt de Tensor G6 in meerdere benchmarktests ongeveer 20 procent meer CPU- en GPU-prestaties dan zijn voorganger. Dat is goed, maar met deze waarden blijft hij nog steeds achter bij de topchipsets van Qualcomm en Mediatek. De G6 schaart zich bij de processors in het hogere middensegment.
20 procent meer prestaties klinkt goed, maar is nauwelijks een argument om te kopen als de Tensor G5 in de Pixel 10 Pro XL alle taken naar volle tevredenheid uitvoert. Daarom wijst Google erop dat de Tensor G6 ook beter geschikt is voor AI-toepassingen. De grootste vernieuwingen op huidige smartphones zijn immers vooral AI-tools – al werken de meeste daarvan niet offline.
Voor de test laat ik desondanks met «Geekbench AI» en de «AI Benchmark» twee apps draaien die de AI-prestaties van smartphones bepalen. Hun resultaten zijn duidelijk: wat betreft AI doet de Tensor G6 er een flinke schep bovenop. Bij de AI Benchmark valt de behaalde score meer dan twee keer zo hoog uit: 1732 punten in plaats van 819 punten.
Veel meer cijfers biedt Geekbench AI. Voor de CPU, GPU en de AI-interface NNAPI zijn er telkens drie resultaten voor «Single Precision Score», «Half Precision Score» en «Quantized Score». In elk van deze waarden boekt de Tensor G6 winst: soms subtiel met ongeveer 40 procent tot wel een twintigvoudiging van het resultaat.
Nu moet je alleen nog AI-tools vinden die lokaal op het apparaat draaien en niet in de cloud.
Geen wijzigingen in de accuduur
De accu heeft Google bij de Pixel 11 Pro XL veranderd. In vergelijking met de voorganger neemt de capaciteit echter met 85 mAh af en ligt deze op 5115 mAh. De gemeten accuduur verschilt niet relevant van de voorganger. Daarmee is noch de verkleinde capaciteit, noch een verbeterde energie-efficiëntie van de Tensor G6 merkbaar.
Het laadvermogen laat Google ongewijzigd. De Pixel 11 Pro XL ontvangt via een USB-C-kabel tot 45 watt en draadloos tot 25 watt via de Qi-standaard.
Conclusie
De beste smartphone, tenzij je het vorige model hebt
De Pixel 11 Pro XL is een aanbevolen smartphone waar je heel lang plezier van kunt hebben. De camera's leveren uitstekende beelden en de prestaties zijn ruim voldoende – ook al kan de Tensor G6 niet tippen aan de chipsets van andere top-smartphones. Daar staat tegenover dat hij vooral op het gebied van AI-prestaties een flinke stap vooruit heeft gezet ten opzichte van zijn voorganger. Daarnaast beschikt het toestel over een uitmuntend OLED-scherm, een degelijke batterijduur en snelle, langdurige Android-updates. Mijn grootste kritiekpunt kan ook positief worden geformuleerd: er viel niet veel meer te verbeteren. De veranderingen zijn zo minimaal dat een overstap vanaf een één of twee jaar oud model niet de moeite waard is. Gezien het huidige prijsverschil is het eerder de moeite waard om voor de Pixel 10 Pro XL te kiezen, die nog steeds zes jaar lang software-updates krijgt en over dezelfde camera's beschikt.
Pro
- meer AI-prestaties
- snelle en langdurige software-updates
- opgeruimde interface / slechts één account nodig
Contra
- weinig veranderingen ten opzichte van de voorganger
- Chip-prestaties op middenklasseniveau
Jan Johannsen
Senior Editor
Jan.Johannsen@galaxus.deAls leerling op de basisschool zat ik met veel klasgenoten in de woonkamer van een vriend om de Super NES te spelen. Nu krijg ik de nieuwste technologie in handen en test ik het voor je. De afgelopen jaren bij Curved, Computer Bild en Netzwelt, nu bij Digitec en Galaxus.
Deze artikelen kunnen je ook interesseren
Toon alle
2 opmerkingen
later