

De rijst is heet: "Kassensturz" test thermische voedselcontainers
Heb je je ooit afgevraagd hoe lang je thermocontainer je lunch warm houdt? Kassensturz" onderzocht deze vraag en stelde verschillende houders op de proef. Je kunt de winnaar van de test en bijna alle andere producten hier vinden.
Bereid jij graag je lunch voor, ook al heb je geen magnetron op kantoor om het op te warmen? Dan vertrouw je waarschijnlijk op voedselcontainers die je maaltijd warm houden. Een "Kassensturz" test heeft nu licht geworpen op hoe goed ze dit doen. Het SRF consumentenblad liet acht thermische voedselverpakkingen testen op hun isolerende werking. De andere testcriteria: Robuustheid, hanteerbaarheid, geurbestendigheid en lekdichtheid.
De geteste
Een thermische voedselcontainer komt als beste uit de test: De Gemstone Food Jar van Sigg kreeg als enige een algemene beoordeling "zeer goed" met een score van 5,6.
Sigg lijkt zijn decennialange ervaring in de productie van hoogwaardige drinkflessen met succes te hebben toegepast op zijn thermische lunchboxen. In ieder geval is de Gemstone Food Jar ook zeer goed ontvangen in onze community.
De "goeden" in het potje
Letterlijk mislukt
De TK Canister van Klean Kanteen was het enige product in de test dat een totaalscore van 3,9 kreeg, wat net geen "onvoldoende" was. De doorslaggevende factor was het gebrek aan robuustheid, waardoor "Kassensturz" een half cijfer in mindering bracht. Zonder deze aftrek zou het nog steeds voldoende zijn geweest voor een "voldoende" score.
De gedetailleerde "Kassensturz" test van de thermische voedselcontainers hier.
Ik ben een volbloed vader en echtgenoot, deeltijds nerd en kippenboer, kattentemmer en dierenvriend. Ik zou alles willen weten en toch weet ik niets. Ik weet nog minder, maar ik leer elke dag iets nieuws. Waar ik goed in ben is omgaan met woorden, gesproken en geschreven. En dat mag ik hier bewijzen.
Van de nieuwe iPhone tot de wederopstanding van de mode uit de jaren 80. De redactie categoriseert.
Alles tonen




