Welke camera is de juiste? In deze gids vind je welke modellen wij persoonlijk zouden kopen voor verschillende situaties. Hij wordt regelmatig bijgewerkt.
Noot: Er bestaat een actuelere versie van deze gids:*
We realiseren ons dat er geen pasklaar antwoord is op de vraag wat de «beste camera» is. De juiste keuze hangt af van budget, uitgangspositie en voorkeuren. De hier genoemde apparaten zijn wat we met ons eigen geld zouden kopen. Als je andere ervaringen hebt om te delen, horen we graag wat je ervan vindt in de reacties.
Studiofotografie: Fujifilm GFX 100S II, Canon EOS R5
Mijn vingerafdruk verandert vaak zo drastisch dat mijn MacBook hem niet meer herkent. De reden? Als ik me niet vastklamp aan een beeldscherm of camera, dan klamp ik me waarschijnlijk aan mijn vingertoppen vast aan een rotswand.
Gids
Praktische oplossingen voor alledaagse vragen over technologie, huishoudelijke trucjes en nog veel meer.
Favoriete camera's van de redactie - vanaf juni 2025
van Samuel Buchmann
Je wilt een nieuwe camera. Maar welke moet je kopen? Het oerwoud aan apparaten is dicht en uitgestrekt. Op de redactie hebben we altijd de nieuwste modellen in handen. Op deze overzichtspagina vertel ik je welke op dit moment mijn persoonlijke favorieten zijn. Sommige aanbevelingen komen ook van mijn collega David Lee. De lijst wordt regelmatig bijgewerkt, de nieuwste versie vind je hier.
Als je op zoek bent naar de ultieme beeldkwaliteit, kun je niet om een middenformaat sensor heen. Autofocus met betrouwbare eyetracking is ook erg praktisch voor portretten. De Fujifilm GFX 100S II biedt beide - en kost niet eens heel veel. Hij heeft een fantastisch dynamisch bereik, een goede beeldstabilisator en een betaalbaar assortiment lenzen. De veel duurdere GFX 100 II is de meerprijs nauwelijks waard.
De keuze is enorm in het full-frame assortiment. De Canon EOS R5 biedt op dit moment erg veel waar voor je geld. Er is nu een opvolger, die vooral de autofocus verbetert. En die is met de R5 al goed genoeg in de studio. Met 45 megapixels is de resolutie nog steeds actueel en ik vind Canon's huidtinten het mooist van alle fabrikanten. De keuze aan RF-objectieven van hoge kwaliteit is ook groot.
De beeldkwaliteit van de Hasselblad X2D is bombastisch. Resolutie, dynamisch bereik en ruisgedrag zijn allemaal uitstekend. Het is om esoterische redenen mijn droomcamera voor landschapsfotografie: Ik heb nog nooit zoveel plezier gehad in het maken van foto's als met de kleine Hasselblad. Als duurste camera in deze lijst kost de X2D 9000 frank - zonder de even dure lenzen. Deze prijs is rationeel niet te rechtvaardigen. Lees in de test om erachter te komen waarom het nog steeds een legitieme keuze kan zijn met een onbeperkt budget
De Sony A7C R biedt een redelijkere prijs-prestatieverhouding. Hij heeft dezelfde full-frame sensor met 61 megapixels als de grotere A7R V - maar dan in een compacte behuizing. In ruil daarvoor moet je inleveren op de zoeker en videofuncties, maar beide zijn niet zo slecht voor landschappen. Omdat Sony ook veel compacte lenzen in het assortiment heeft, kun je met de A7C R een lichtgewicht set samenstellen waarmee je nog steeds foto's van hoge kwaliteit maakt.
Omdat magazines vaak foto's in staand formaat nodig hebben, zijn camera's met een vaste verticale greep alomtegenwoordig in de wereld van de persfotografie. De Canon EOS R1 heeft misschien wel de beste autofocus op de markt. Dit minimaliseert het risico dat je een moment mist. De sensor heeft geen globale sluiter zoals de Sony Alpha 9 III, maar hij heeft niet de nadelen op het gebied van beeldkwaliteit. De concurrentie is groot: als je bijvoorbeeld de voorkeur geeft aan een hogere resolutie, zul je gelukkiger zijn met de Nikon Z9.
De Nikon Z6III kost minder en is ook een goede keuze. Dankzij de gedeeltelijk gestapelde sensor is hij extreem snel voor zijn prijsklasse. De compromissen van deze technologie zijn een iets kleiner dynamisch bereik en een matige resolutie. Aan de andere kant is de Z6III een uitstekende allrounder met een goed doordachte bediening. En Nikon heeft onlangs lichtgewicht, betaalbare en toch goede Z lenzen gelanceerd die perfect passen bij de Z6III. Hier is de gedetailleerde test.
Op reis is het praktisch als je alles met één lens kunt fotograferen. Het gewicht mag ook niet te hoog zijn. Camera's met een kleinere sensor zijn daarom in het voordeel. In mijn vergelijkingstest van compacte systeemcamera's maakte de Sony Alpha 6700 de meeste indruk op me. Samen met de aangenaam goede en betaalbare 18-135 mm lens is het een goed afgerond totaalpakket: goede beeldkwaliteit, zeer goede autofocus, uitstekende videofuncties.
Een smartphone in een cameralijst? Heiligschennis! Tot een paar jaar geleden was het voor mij ondenkbaar om zonder camera op reis te gaan. Maar tegenwoordig wil ik vaak gewoon herinneringen vastleggen in plaats van fotografische meesterwerken maken. Smartphones zijn hier ideaal voor. Aan welk merk je de voorkeur geeft, is een kwestie van smaak. Ik hou van de iPhone 16 Pro omdat hij drie bruikbare brandpuntsafstanden heeft, veel dingen goed alleen kan, me toch zelf het uiterlijk van de foto laat bepalen en, in tegenstelling tot de concurrentie, de AI-bal vlak houdt.
De Sony Alpha 1 is bijna vier jaar oud, maar nog steeds top. Met zijn autofocus is hij snel genoeg voor sport, dieren en actie. Met een resolutie van 50 megapixels wordt het onderwerp ook in voldoende kwaliteit afgebeeld als je de foto flink bijsnijdt. Dit maakt het jagen op lichtvoetige onderwerpen veel gemakkelijker. Met de 200-600mm biedt Sony een geschikte, zeer goede lens, die - in tegenstelling tot de Alpha 1 - niet zo duur is. Je kunt een review van de camera hier vinden.
De EOS R7 van Canon en de twee lichtgewicht supertelelenzen laten zien dat uitrusting voor sport- en natuurfotografie geen fortuin hoeft te kosten. De autofocus van de camera is sensationeel voor deze prijs. Met de eerder genoemde supertelelenzen kun je zelfs zangvogels zonder problemen vastleggen. Voor een goede beeldkwaliteit heb je echter veel licht nodig met de kleine diafragma's en de APS-C sensor - het liefst zonlicht. hier is de link naar de test.
Veel camera's kunnen tegenwoordig goede video's maken. Als je alleen wilt filmen, raad ik de Sony FX3 aan. Zijn 4K videokwaliteit is over de hele linie erg goed, ongeacht de framerate. De behuizing is actief gekoeld en zit vol met 1/4-inch schroefdraad. Je kunt er allerlei accessoires op bevestigen zonder een extra kooi. De bediening van de FX3 is ook volledig afgestemd op filmen. Meer details vind je hier. Een opvolger voor de FX3 wordt echter binnenkort verwacht.
De Panasonic Lumix S5II, die ook een full-frame sensor en goede videokwaliteit heeft, is veel goedkoper. De Lumix filmt alleen in 4K met maximaal 60 FPS, maar kan zelfs in 6K filmen met maximaal 30 FPS. Dankzij het nieuwe fasensysteem heeft de autofocus eindelijk het hoge niveau van de concurrentie bereikt. In de getest vielen ook het dynamisch bereik en de kleuren in het logprofiel van Panasonic bijzonder positief op.
De Sony ZV-E1 heeft dezelfde full-frame sensor als de FX3, maar kost de helft minder. Het enige dat je opgeeft is de actieve koeling en de professionelere behuizing. In ruil daarvoor is de ZV-E1 compacter. Samen met een objectief zoals de Sony FE 20-70mm f/4 G resulteert dit in een veelzijdige combinatie van uitstekende beeldkwaliteit en een laag gewicht. Bovendien zijn er nieuwe AI-functies en een zeer agressieve digitale beeldstabilisator. Hoe dat eruitziet, lees je hier.
De Panasonic Lumix GH7 heeft een Micro Four Thirds-sensor. Dit heeft kleine nadelen op het gebied van beeldkwaliteit, maar maakt kleinere lenzen en dus een compact systeem mogelijk. De tweede reden waarom de GH7 favoriet is bij vloggers, zijn de vele professionele functies zoals aangepaste LUT's of 5,7K RAW-opnamen direct in de camera. Net als zijn full-frame broers en zussen wordt de kleine Panasonic geleverd met de goede nieuwe fase autofocus.
