Geniaal idee, maar het wasmiddelalternatief stelt teleur bij vlekken
Het was-ei van Ecoegg belooft met mineralen de hoeveelheid wasmiddel te verminderen – als ecologisch alternatief voor vloeibaar wasmiddel en poeder. Ik heb in een zelfexperiment gekeken of mijn kleding echt schoon wordt.
Minder wasmiddel, dezelfde reinheid – een ambitieus doel dat Ecoegg zich heeft gesteld. Met behulp van mineralen moet het was-ei minder zeep nodig hebben en vuil textiel toch schoon krijgen.
Klinkt veelbelovend. Of toch te mooi om waar te zijn?
Mineralen die de hoeveelheid wasmiddel (zouden moeten) verminderen
Om het basisprincipe van de Ecoegg te begrijpen, vat ik de werking van zeep voor je samen. Ze reinigen onder andere omdat de aanwezige oppervlakteactieve stoffen (tensiden) de oppervlaktespanning van het water verlagen. Hierdoor dringt het water beter door in de textielvezels en spoelt het vuil eruit. Tegelijkertijd hechten tensiden zich aan vetten en andere vuildeeltjes, lossen ze op en voorkomen ze dat ze zich opnieuw op de kleding afzetten.
Ecoegg wil dit proces ondersteunen met behulp van mineralen. Ze zouden de oppervlaktespanning van het water extra moeten verlagen, zodat er minder wasmiddel en dus minder tensiden in het water terechtkomen. En dat ook bij lage watertemperaturen. Een boeiende aanpak en met ruim 15 frank voor 70 wasbeurten zelfs voordelig.
De extra mineralen zijn afkomstig van zogenaamde toermalijn-pellets, waarmee ik de Ecoegg naast de wasmiddel-pellets vul. Of deze mineralen echt werken, is tot nu toe nauwelijks bewezen. Een geringe reductie van de oppervlaktespanning van het water lijkt met de mineralen mogelijk te zijn. Of deze reductie voldoende is om de hoeveelheid wasmiddel aanzienlijk te verlagen, moeten verdere studies nog uitwijzen.
Maar ook zonder de werking van de mineralen zou de Ecoegg een ecologisch alternatief kunnen zijn, want er zit wasmiddel in het product. Of het volstaat voor schone kleding, test ik in het dagelijks leven.
Bij de 40-gradenwas best oké
Mijn eerste poging waag ik met sportkleding. Licht bezweet, maar geenszins stinkend. Een waardige tegenstander voor het begin. Ecoegg levert de witte wasmiddel- en de zwarte toermalijn-pellets direct bij het was-ei mee. Zijn de pellets op, dan bieden navulverpakkingen uitkomst.
Ik kieper de witte en zwarte pellets in het ei, leg het op de was en vul de trommel slechts matig met kleding, zodat het ei kan bewegen. Zoals gebruikelijk zet ik het 40-gradenwasprogramma aan.
Een uur later haal ik de was uit de machine. De kleding oogt schoon, ruikt fris en slechts subtiel geparfumeerd. Voor mijn smaak te mild, maar voor geurgevoelige personen zou dat een voordeel kunnen zijn. Plekken die bijzonder door zweet zijn getroffen, ruiken eveneens neutraal – een goed teken.
30-gradenwas: Geen effect
De tweede ronde, bij een lagere temperatuur, verloopt aanzienlijk slechter. Een trui in mijn was heeft een muffe geur afgegeven aan de andere kledingstukken. In plaats van naar fris linnen ruikt alles naar een muf washandje. Mijn was draait dus nog een rondje – maar dit keer met mijn standaard waspoeder. De Ecoegg heeft bij deze wasbeurt gefaald. Ik ga ervan uit dat de trui te veel water heeft opgezogen en de Ecoegg daardoor niet voldoende wasmiddel kon afgeven. Mijn conclusie van deze ronde: één te vuil kledingstuk en ik kan de hele oefening herhalen.
Een semi-analytische aanpak
Ik wil weten hoe goed het was-ei omgaat met hardnekkig vuil. Daarvoor besmeur ik twee witte, afgedankte sokken met barbecuesaus en een scheut olijfolie. Een tweede vlek op de wreef bewerk ik eerst met ossengalzeep, omdat Ecoegg adviseert om hardnekkige vlekken vooraf te behandelen.
De eerste sok was ik samen met het was-ei in het 40-graden sportwasprogramma. De tweede sok was ik op precies dezelfde manier, maar dan helemaal zonder was-ei – alleen met water.
Het resultaat is ontnuchterend: de sokken zien er ondanks de verschillende wasmethoden praktisch hetzelfde uit. De olie- en sausvlekken zitten er nog steeds. Dat geldt zowel voor de sok die met de Ecoegg is gewassen (op de foto links met foldback-klem), als voor degene die alleen met water in aanraking kwam.
Voor mij blijven er vragen open:
- Heeft het wasmiddel in de Ecoegg überhaupt effect of heeft het water al het werk gedaan?
- Geeft het was-ei tot aan het einde van de wasbeurt kleine hoeveelheden wasmiddel af aan het water?
- Zou het werken als ik de witte wasmiddel-pellets zou vervangen door waspoeder?
- Is het echt ecologisch als de toermalijn-pellets bij het restafval moeten worden weggegooid, omdat hun exacte effecten op planten en dieren niet zijn getest?
Het was-ei blijft een experiment met een leuk idee dat tot nu toe geen revolutie is gebleken. Als aanvulling werkt het voor het wassen van kleding die noch bezweet, noch bevlekt is. Maar mijn standaard wasmiddel zal de Ecoegg niet vervangen. Daarvoor zou het ook bij lage temperaturen bevredigende resultaten moeten leveren. Een beter alternatief voor wasmiddel zouden wellicht de in de community populaire wasstrips van Bluu kunnen zijn.
Conclusie
Een wasexperiment dat niet altijd lukt
Pro
- geeft slechts een kleine hoeveelheid wasmiddel af
- Prijs
Contra
- Ineffectief bij hardnekkige vlekken
De muren verven vlak voordat je de flat overdraagt? Zelf kimchi maken? Een kapotte gourmetoven solderen? Kan niet - kan niet. Nou ja, soms wel. Maar ik ga het zeker proberen.
