Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Producttest

Ik print video's met deze Fujifilm camera

Michelle Brändle
17/2/2026
Vertaling: machinaal vertaald

Met de nieuwe Instax Mini Evo Cinema belooft Fujifilm video's van 15 seconden om af te drukken. De werkelijkheid is meer een identiteitscrisis op fotopapier.

Fujifilm is een meester in het creëren van retro charme met moderne technologie. Ik ben dol op mijn Fujifilm X-T5 systeemcamera, waarbij ik alles bedien met analoge draaiknoppen. De fabrikant is echter over de top gegaan met zijn nieuwste product, de Instax Mini Evo Cinema.

Ontwerp «Hui», materiaal «Pfui»

Optisch is de camera een traktatie. Het ontwerp is een eerbetoon aan de legendarische Fujica Single 8 uit 1965. Met zijn 13 × 10 × 3 cm is hij compact genoeg om in een jaszak te passen, maar door de vele knoppen en wieltjes ziet hij er technischer uit dan zijn oudere model.

Vergelijking van de afmetingen van de Mini Evo Cinema met mijn Google Pixel 10 Pro.
Vergelijking van de afmetingen van de Mini Evo Cinema met mijn Google Pixel 10 Pro.

De schok komt de eerste keer dat je hem aanraakt: hij weegt schokkend weinig - helaas in negatieve zin. Ondanks de prijs van meer dan 400 frank is de behuizing volledig van plastic. Terwijl de meeste Instax modellen minder dan 200 frank kosten, ziet deze lichtgewicht camera er bijna breekbaar uit voor twee keer de prijs.

De Mini Evo Cinema is stijlvol, maar praktisch alleen van plastic.
De Mini Evo Cinema is stijlvol, maar praktisch alleen van plastic.

Voordat ik naar de resultaten ga, volgt hier een overzicht van de specificaties:

  • Fotoresolutie: 1920 × 2560 pixels
  • Video standaard: 600 × 800 pixels (clips van 15 seconden)
  • High-res video: 1080 × 1440 pixels
  • Lens: 28 mm brandpuntsafstand, diafragma f/1.8
  • Afdrukformaat: 62 × 46 mm (Instax Mini Film)
  • Batterijgebruiksduur: ca. 30 min. gebruik / 60 min. oplaadtijd

Functies zijn te veel van het goede

De camera probeert vooral een videocamera te zijn, maar faalt in de uitvoering: de resolutie geeft meestal onscherpe resultaten en het geluid benadrukt het geheel. De video's zelf zijn niet geschikt om er ooit nog met plezier naar te kijken. Hier heb ik drie clips tot één video gemonteerd:

Als ik de video later nog eens wil bekijken of wil doorgeven, kan ik hem uitprinten. Niet de hele video natuurlijk, maar een stilstaand beeld ervan. Ik voeg hier een QR-code aan toe via het cameramenu. Die print ik vervolgens uit door de slinger aan de zijkant een kwartslag te draaien.

Ik print de video uit als stilstaand beeld met een QR-code.
Ik print de video uit als stilstaand beeld met een QR-code.

Als laatste stap upload ik de video via de smartphone naar de Fujifilm cloud, waar hij twee jaar wordt bewaard (gratis). Als ik later de code scan met mijn smartphone, wordt de video afgespeeld. Het feit dat ik zoveel stappen en de smartphone nodig heb voor het hele proces irriteert me. Het heeft weinig gemeen met retro charme.

De besturing doet over het algemeen afbreuk aan het plezier dat ik had gehoopt te hebben met de vele knoppen. Neem bijvoorbeeld het menu: Het activeren van de hoge-resolutie videomodus grenst aan giswerk. Ik heb het daarom nog niet kunnen gebruiken. De tien digitale effecten zijn een andere test van geduld: De onderverdeling in verschillende decennia (1930-2020) klinkt leuk, maar de laadtijden bij het wisselen tussen de decennia maken me gek.

Ik wacht een eeuwigheid bij het wisselen van de effecten.
Ik wacht een eeuwigheid bij het wisselen van de effecten.

De digitale zoom vernietigt ook volledig de toch al minimale videoresolutie. Het feit dat ik met een tuimelschakelaar kan instellen of ik foto's of video's wil maken is ook overbodig. Want ik kan ook foto's maken in videomodus met de ontspanknop.

Ik vind de afgedrukte smartphone foto's mooi.
Ik vind de afgedrukte smartphone foto's mooi.

Het enige lichtpuntje is de smartphone printer: De camera kan worden gebruikt als mobiele fotoprinter voor smartphonefoto's. Dit bespaart de aanschaf van een extra Instax printer en levert betere resultaten op dan de interne video stills.

Down met de retro charme

In de praktijk zie je de visuele charme van de hardware niet terug in de resultaten. Terwijl de klassieke foto's absoluut de typische Instax vibe uitstralen bij goede lichtomstandigheden dankzij het diafragma van f/1.8, is alles wat uit de videomodus komt gewoon onbruikbaar.

De videofoto's verschijnen meestal wazig en uitgewassen op de afdruk - er is geen spoor van detail. Bovendien grijpen de digitale effecten vaak veel te veel in. Om dit te voorkomen moet ik dit handmatig tegengaan tijdens het filmen en de intensiteit op het lenswiel verminderen. De QR-code in het beeld leidt ook af.

Het resultaat van de videostills: helaas vaak onscherp en teleurstellend.
Het resultaat van de videostills: helaas vaak onscherp en teleurstellend.

De frustrerende ervaring wordt nog versterkt door het slechte uithoudingsvermogen van het apparaat: al na 30 minuten intensief gebruik geeft de batterij de geest. Dit is een absoluut knock-out criterium voor een ontspannen dagtrip, vooral omdat ik meer dan een uur moet rekenen voor een volledige lading. Een korte tussentijdse lading op de powerbank helpt nauwelijks als ik midden in de actie wil zitten.

Conclusie

Te veel nutteloze functies

De Instax Mini Evo Cinema is een klassiek voorbeeld van "feature overkill". De videofunctie blijft een leuke gimmick die ik na drie pogingen nooit meer gebruik - vooral omdat ik uiteindelijk mijn smartphone weer gebruik om de QR-code te scannen. En dat voor een filmpje met een zeer lage resolutie.

Ik zou het niet kopen. Voor de prijs van meer dan 400 frank zijn het plastic gevoel en de slechte prestaties van de videomodus niet te rechtvaardigen.

Voor coole retro foto's biedt Fujifilm goedkopere en betere alternatieven. Zonder al te veel franje raad ik de Instax Mini 99 aan. De effecten zijn hier net zo chic en ik vind de resultaten prachtig om naar te kijken. De Instax Mini Evo biedt ook een coole retro look. Hij is nog handiger.

Pro

  • chique retro foto's
  • Kan ook worden gebruikt als smartphone printer

Contra

  • Veel overbodige functies
  • Video's hebben weinig nut
  • Videostills zijn niet geschikt als afdruk
  • Effecten interfereren te veel
  • veel te duur in vergelijking met andere Fuji instant camera's

13 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

In mijn wereld achtervolgt Super Mario Stormtroopers met een eenhoorn en mixt Harley Quinn cocktails voor Eddie en Peter in de strandbar. Overal waar ik mijn creativiteit kan uitleven, tintelen mijn vingers. Of misschien komt het omdat er niets anders door mijn aderen stroomt dan chocolade, glitter en koffie. 


Producttest

Onze experts testen producten en hun toepassingen. Onafhankelijk en neutraal.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Producttest

    Klikken, afdrukken, klaar? Helemaal niet! Deze hybride camera van Fujifilm kan veel meer

    van Michelle Brändle

  • Producttest

    Fujifilm Instax Mini 99 getest: unieke foto's met lichteffecten

    van Michelle Brändle

  • Producttest

    De Polaroid I-2 is onevenredig duur

    van David Lee

6 opmerkingen

Avatar
later