Nothing Phone (4b) getest: Deze smartphone is overbodig
17/8/2026
Vertaling: machinaal vertaald
Foto's: Jan Johannsen
De Nothing Phone (4b) kost minder dan de (4a), maar biedt daarvoor minder. Het prijsvoordeel is echter te klein om bijvoorbeeld de telecamera te missen.
Nothing biedt met de Phone (4b) een goedkopere variant van zijn overtuigende Phone (4a) aan. Het prijsverschil van 30 frank is echter te klein om in te leveren op prestaties, helderheid van het scherm, laadsnelheid en een camera. Vooral als het verschil in de praktijk niet meer bestaat.
De Glyph blijft, het scherm wordt donkerder
Optisch gezien ligt de Phone (4b) met zijn unibody-achterkant dichter bij de Phone (4a) Pro dan bij de Phone (4a). Er wordt echter een goedkoper materiaal gebruikt: plastic. Over het algemeen is het ontwerp minder opvallend dan gebruikelijk bij Nothing. De fabrikant heeft de Glyph Bar, bestaande uit zes vierkanten met in totaal 63 mini-LED's, niet weggelaten. Deze toont je via verschillende lichtpatronen bijvoorbeeld wie je belt of welke app een nieuwe melding heeft.
De verschillen met de (4a) bij het 6,77 inch grote AMOLED-scherm zijn nauwelijks merkbaar. Een verschil van 0,1 inch in grootte is met het blote oog niet te zien. De gereduceerde resolutie van 2344 × 1080 pixels – vergeleken met 2720 × 1224 pixels bij de Phone (4a) – is voor het blote oog nauwelijks een kwaliteitsverschil. Alleen het zichtbare gedeelte van een webpagina wordt iets kleiner.
De gereduceerde helderheid valt op: 600 in plaats van 800 nits standaard, 1200 in plaats van 1600 nits in de «High Brightness Mode». De beeldinhoud van de Phone (4b) is ook bij zonneschijn goed te zien, maar de helderdere Phone (4a) is prettiger voor de ogen. Voor de bescherming van het scherm vertrouwt Nothing op het krasbestendige Dragontail Pro Glass in plaats van het bekendere Gorilla Glass 7i, dat beter bestand zou zijn tegen vallen.
Eén camera minder
Nothing heeft de telecamera weggelaten bij de Phone (4b). De digitale zoom bij 3,5x vergroting is geen vervanging, zoals de vergelijking met de telecamera van de Phone (4a) laat zien.
Omdat de verschillende brandpuntsafstanden van de hoofdcamera's bij vergroting verschillende beeldfragmenten opleveren, hier nog een detail van de opname. Het kwaliteitsverschil spreekt in het voordeel van de (4a).
De ultragroothoekcamera's zijn identiek, de hoofdcamera's hebben elk een resolutie van 50 megapixels. De Phone (4b) biedt met f/1.8 een minimaal grotere diafragma en heeft met 1/2.76 inch een kleinere beeldsensor. De brandpuntsafstand omgerekend naar kleinbeeldformaat bedraagt 28 millimeter. Bij de Phone (4a) is dit f/1.9 en 1/1.57 inch en 24 millimeter. Dit resulteert vooral in het donker in een merkbaar verschil ten nadele van de Phone (4b).
Bij de frontcamera halveert Nothing weliswaar de resolutie naar 16 megapixels, maar gebruikt daarvoor een iets grotere beeldsensor. Kwalitatief zie ik geen verschil bij de selfies. Voor gebruik op de smartphone of sociale media is de beeldkwaliteit van de frontcamera van de Phone (4b) voldoende.
Minder vermogen, grotere batterij
Om kosten te besparen, bouwt Nothing in de Phone (4b) met de Snapdragon 6 Gen 4 een zwakkere chipset in dan in de 4a-modellen. Bovendien is de smartphone alleen verkrijgbaar in één opslagvariant met acht gigabyte RAM en 128 gigabyte opslagruimte. De opslag is met UFS 2.2 langzamer dan UFS 3.1 bij de Phone (4a), wat echter alleen opvalt bij intensief gebruik in het dagelijks leven. Hetzelfde geldt voor de totale prestaties van de smartphone. Met benchmarks kunnen verschillen van ongeveer tien procent in CPU-prestaties en bijna 30 procent in GPU-prestaties worden gemeten.
Interessant is dat de chipset Bluetooth 6.0 naar de Phone (4b) brengt, terwijl de Phone (4a) het nog moet doen met versie 5.4. Maar de verbeteringen zijn niet per se noodzakelijk.
De batterij van de Nothing Phone (4b) is met een capaciteit van 5200 mAh iets groter en houdt het in de batterijtest van PCMark met halve schermhelderheid 18 uur en 39 minuten vol. De Phone (4a) haalt met zijn 5080 mAh-batterij slechts 17 uur en 18 minuten. Enige voordeel van de duurdere smartphone: hij laadt met maximaal 50 watt sneller op dan de (4b), die maximaal 33 watt bereikt.
De Phone (4b) beschikt, net als alle huidige Nothing-smartphones, over de Essential Button aan de linkerkant. Hiermee kunnen screenshots en spraakmemo's worden opgeslagen in de Essential Space, waar een AI ze sorteert en voor jou het overzicht behoudt. Bij de software en AI-tools is er geen verschil met de a-modellen. Dit geldt ook voor de drie Android-updates en zes jaar beveiligingsupdates. Wel zijn hier Tiktok, Instagram en Facebook vooraf geïnstalleerd, iets wat Nothing pas sinds dit jaar doet. Ze kunnen echter met weinig moeite worden verwijderd. Af fabriek draait Nothing OS 4.1, gebaseerd op Android 16, op de Phone (4b).
Conclusie
Het prijsverschil is te klein
De Nothing Phone (4b) is overbodig. Op zich is het geen slechte smartphone, maar de meerprijs voor de Phone (4a) is zo klein dat het niet de moeite waard is om voor het goedkopere model te kiezen. Vooral de ontbrekende telelens is voor mij de reden om de (4b) bij deze prijs te vermijden. De langzamere chipset, het donkerdere scherm, het langzamere geheugen en de lagere laadsnelheid zijn daarentegen kleine nadelen.
Uiteindelijk helpt het ook niet veel dat de Phone (4b) een iets langere batterijduur heeft en Bluetooth 6.0 biedt. Ik zou toch voor de Phone (4a) kiezen.
Pro
- lange batterijduur
- Bluetooth 6.0
Contra
- geen telecamera
- lage laadsnelheid
Omslagfoto: Jan Johannsen
Jan Johannsen
Senior Editor
Jan.Johannsen@galaxus.deAls leerling op de basisschool zat ik met veel klasgenoten in de woonkamer van een vriend om de Super NES te spelen. Nu krijg ik de nieuwste technologie in handen en test ik het voor je. De afgelopen jaren bij Curved, Computer Bild en Netzwelt, nu bij Digitec en Galaxus.
