Producttest
Razer Iskur XL in de test: een stoel voor zwaargewichten
van Martin Jud
Razer Fujin Pro in de test: Net gemist is ook voorbij
23/4/2024
Vertaling: machinaal vertaald
Het merk Razer probeert een stijlvolle premium stoel te maken: de Fujin Pro is gemodelleerd naar de Herman Miller Aeron. Is Razers imitatie een goed alternatief voor het icoon? Mijn rug twijfelt.
De Fujin Pro is Razers nieuwste "gaming stoel". Als ik deze term hoor, denk ik traditioneel aan lompe kunstlederen stoelen met een raceauto-ontwerp. Ik haat ze. Ze zijn zo lelijk als de pest, meestal slecht voor je rug en compleet nutteloos aan een bureau. Ik bedoel: tegen welke G-krachten moeten die verdomde zijkussens me hier beschermen?
..ik dwaal af.
Gelukkig is er al een paar jaar een tegenbeweging onder gamers. Op Twitch en YouTube zie je steeds meer klassieke bureaustoelen. Streamers met een budget zitten op zoiets als de Ikea Markus, anderen veroorloven zich een Herman Miller. Het ziet er professioneler uit en is nog gezonder ook.
De prijs van de Razer Fujin Pro is ook in lijn met high-end bureaustoelen. Hij kost meer dan 1000 frank of 1200 euro - goedkoper dan zijn rolmodel, maar nog steeds duur. Is het de prijs waard? Ik test de Fujin Pro in directe vergelijking met de Aeron.
Ontwerp en afwerking: verfijnde rugleuning, strakke look
De stoel wordt geleverd in losse onderdelen, maar met al het benodigde gereedschap voor montage. Razer raadt hiervoor twee personen aan. Met een beetje handigheid kan het ook alleen. Als de Fujin Pro klaar voor me staat, ben ik aangenaam verrast: op het eerste gezicht maken de materialen en het vakmanschap een solide indruk.
Het onderstel en het frame zijn gemaakt van grijs gelakt metaal. De zitting bestaat uit een kunststof frame bekleed met netstof en de armleuningen zijn bekleed met kunstleer. Dat zijn de enige onderdelen die wat speling hebben. Op de rest van de stoel wiebelt niets. Razer geeft aan dat het maximale draagvermogen 136 kilogram is. De wielen zijn alleen geschikt voor vloeren met tapijt. Ze lopen slecht op parket.
Bij de meeste stoelen kan alleen de rugleuning naar achteren worden gekanteld, of zijn de rugleuning en zitting onder een vaste hoek met elkaar verbonden en schommelen ze samen heen en weer. Bij de Fujin Razer Pro zijn de zitting en rugleuning elk verbonden met hun eigen gewrichten - net als bij de Herman Miller Aeron. Dit betekent dat als ik achterover leun, de zitting iets naar achteren kantelt, maar dat de rugleuning meer kantelt.
Instelopties: Details als minpunt
De Fujin Pro kan op allerlei manieren worden aangepast. De hendels en knoppen zijn allemaal verstandig geplaatst en gelabeld. Ik kan de volgende dingen aanpassen:
- Zithoogte
- Weerstand van de schommelfunctie
- Vergrendeling van de rugleuning in vier standen
- Zitdiepte of positie van het zitvlak
- Hoogte, uitlijning en positie van de armleuningen
- Positie en intensiteit van de lendensteun
- Hoogte en helling van de hoofdsteun
In tegenstelling tot zijn Herman Miller rolmodel is de Razer Fujin Pro er alleen in een vrij groot formaat. De afmetingen zijn vergelijkbaar met die van de Aeron in versie C - de grootste. De zitdiepte past goed bij mij met mijn lengte van 186 cm, hoewel ik de zitting helemaal naar achteren duw. Ik vermoed dat mensen onder de 175 cm dijen hebben die te kort zijn voor de stoel.
De zitdiepte is niet alleen goed voor mij, maar ook voor de Aeron.
De zitting is niet alleen diep, maar ook breed. Dit betekent ook dat de armleuningen ver uit elkaar staan. Ze kunnen iets naar links en rechts worden geduwd en gedraaid. Maar zelfs in de smalste stand is de afstand te groot voor mij als zuinige couch potato.
Maar ik vind de armleuningen wel ver uit elkaar staan.
Maar het mechanisme van de lendensteun vind ik veel erger. Ik kan zowel de hoogte als de intensiteit voorbeeldig instellen. Maar de instelling houdt niet. Als ik de kussens naar voren schroef en er met mijn rug stevig tegenaan druk, gaat het "clack-clack-clack" en staat de lendensteun weer in de meest zachte stand. De weerstand van het mechanisme is te laag.
De hoofdsteun is nog foutgevoeliger. Hij kan op drie manieren worden versteld. Hiervoor hoef je niet op een knop te drukken, maar gebruik je een beetje kracht. Dit wordt echter al snel de ondergang van het mechanisme. Al na twee weken klikt het niet meer vast. Andere gebruikers melden hetzelfde probleem.
Zitcomfort: slechte lendensteun breekt de rug van de Fujin Pro
Als ik de Fujin Pro eenmaal goed heb afgesteld, vind ik hem erg comfortabel voor korte periodes. De mesh stof is ademend en stevig, maar niet te hard. Razer heeft ook de voorkant van de zitting opgevuld met een kussen onder het gaas. Er zijn dus geen drukpunten. Ik heb meer bewegingsvrijheid op de stoel met mijn maat B Aeron. Aan de andere kant voelt mijn rug iets beter ondersteund als ik in de juiste positie helemaal achterin de stoel zit.
Dit brengt me bij het grootste probleem met de Razer Fujin Pro: na een tijdje krijg ik systematisch rugpijn. Ik vermoed drie redenen:
Omdat elke rug anders is, hoeft mijn negatieve ervaring niet voor iedereen te gelden. Als je rug weinig ondersteuning nodig heeft, heb je misschien geen probleem met de Fujin Pro.
De hoofdsteun is één ding dat de Fujin Pro beter heeft dan de Aeron. Ik vind hem comfortabel als ik helemaal achterover leun voor een YouTube-video. Dit gebeurt echter zelden en een hoofdsteun is overbodig in een rechtopstaande positie. Bovendien moet ik hem constant bijstellen vanwege het defecte mechanisme. Dit irriteert me zo erg dat ik hem op een gegeven moment liever helemaal verwijder.
Garantie: stom
Wanneer het op de garantie aankomt, steekt Razer echt zijn voet in de mond. De garantie dekt normaal gesproken materiaaldefecten voor premium stoelen voor een zeer lange tijd. Een paar voorbeelden:
- Herman Miller Aeron: 12 jaar op alles, inclusief het gaas
- Steelcase Karman: 12 jaar op het gaas, 8 jaar op de rest
- Giroflex Netrug: 5 jaar op alles
En de Razer Fujin Pro heeft 5 jaar op het frame, mechanisme en armleuningen in de EU - en slechts 1 jaar op de netbespanning.
Conclusie
Zwakke punten die ik voor deze prijs niet kan vergeven
Razer doet veel dingen goed met zijn eerste stap in de wereld van gaasstoelen. De Fujin Pro ziet er verstandig uit, heeft een ergonomische vorm en kan flexibel worden versteld. De schommelfunctie met twee gewrichten werkt goed. Ik zit comfortabel voor korte periodes. Er is niets mis met de materiaalkeuze en ook de afwerking is op de meeste plaatsen onberispelijk.
Maar alleen op de meeste plaatsen. De verstelmechanismen voor de hoofdsteun en de lendensteun zijn beide gevoelig voor fouten. Dit is niet zo tragisch voor de relatief onbelangrijke hoofdsteun. Maar de lendensteun, die niet op zijn plaats blijft zitten, is helemaal niet goed. Zelfs als hij wel op zijn plaats blijft zitten, ondersteunt zijn vlindervorm eerder de nieren dan de wervelkolom. Als ik te lang op de stoel zit, krijg ik rugpijn.
Ook de slechte garantie van Razer vind ik onvergeeflijk. Twee jaar (slechts één jaar in de EU) op de netstof is niet genoeg. Daarmee ligt de Fujin Pro ver achter op zijn voor de hand liggende voorbeeld: de Herman Miller Aeron kost meer. Maar die wordt geleverd met twaalf jaar garantie en voelt volwassen aan. Razers imitatie had kunnen werken, maar faalt in belangrijke details. En een misser is ook een misser.
Pro
- Ergonomische zithouding
- Goed tuimelmechanisme
- Hoogwaardige materialen
- Geen zweten dankzij netstof
- Veel instelopties
Contra
- Zelfinstellende lendensteun
- Slechte vorm van de lendensteun
- Defecte hoofdsteun
- Eén maat, alleen voor lange mensen
- Onvoldoende garantie
- Te duur gezien de zwakke punten
Samuel Buchmann
Senior Editor
Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.chMijn vingerafdruk verandert vaak zo drastisch dat mijn MacBook hem niet meer herkent. De reden? Als ik me niet vastklamp aan een beeldscherm of camera, dan klamp ik me waarschijnlijk aan mijn vingertoppen vast aan een rotswand.
