Statief voor minder dan 20 frank: OK of te goedkoop?
19/1/2024
Vertaling: machinaal vertaald
Een statief dat zo goedkoop is, kan niet goed zijn. Of toch wel? Ik vergelijk de Rollei Compact Traveler Star S1 met mijn Manfrotto statief, dat ongeveer tien keer zo duur is.
Op het moment van testen, half januari, kostte het Rollei-statief 16 frank. In Duitsland is het iets meer, rond de 25 euro, maar nog steeds niet veel. Kan zo'n goedkoop statief wel goed zijn? Ik betwijfel het - maar de vele gebruikersrecensies zijn overweldigend positief. Dat wekt mijn nieuwsgierigheid.
In deze test vergelijk ik het statief met mijn Manfrotto Befree. Dit is een gewoon reisstatief. Degelijke kwaliteit, maar geen luxeproduct. Het is niet meer verkrijgbaar, maar een paar jaar geleden kostte het 169 frank.
Een mogelijk alternatief voor de Befree, die niet meer verkrijgbaar is, is de Befree Advanced.
Lichtgewicht
Wat meteen opvalt: Het Rollei reisstatief is licht. De keukenweegschaal geeft 550 gram aan, in de specificaties staat 570 gram - dit is waarschijnlijk het totale gewicht met statiefplaat en hoes. Het lage gewicht kan zowel een voordeel als een nadeel zijn. Je wilt niet veel sjouwen als je op reis bent, maar een statief moet ook tegen een stootje kunnen en niet meteen wegvaren bij elke windvlaag.
Ter vergelijking: de Manfrotto Befree weegt ongeveer 1450 gram. Zonder hoes en verwisselbare plaat.
Snel klaar
Het ontwerp van het Rollei-statief is eenvoudig en praktisch. Het is dan ook snel opgezet: Trek de telescopische poten uit elkaar en uitschuiven, klaar. De poten kunnen in drie stappen worden uitgeschoven. Dit resulteert in vier verschillende hoogtes. Deze kunnen vervolgens nauwkeurig worden ingesteld met de verstelbare middenkolom. De hoogte vanaf de grond tot aan de statiefplaat varieert van 39 tot 120 centimeter.
Met de Manfrotto Befree moet ik eerst de drie poten 180 graden draaien voordat ik ze kan uitschuiven. Daarna moet ik drie kleine hendels in een andere stand zetten. Bij het inpakken doe ik hetzelfde in omgekeerde volgorde.
Bron: David Lee
Deze hendels hebben het voordeel dat ik het Manfrotto statief onder twee verschillende hoeken kan instellen. Daardoor is het hoogtebereik groter: het gaat van iets minder dan 36 centimeter tot 140 centimeter. Ingeklapt zijn beide statieven ongeveer 40 centimeter lang.
De statiefplaat
De statiefplaat is de houder die op de camera wordt geschroefd en vervolgens in het statief wordt geklikt. De originele plaat van het Manfrotto statief rust in vrede op de bodem van de Greifensee. Daarom heb ik de vervangende plaat besteld. Dit is ook een verschil met het goedkope statief: er zijn reserveonderdelen. En in mijn geval is het vervangende onderdeel zelfs van betere kwaliteit dan het originele onderdeel. Het kost ook meer dan het hele Rollei-statief tegen de huidige prijs.
Dit onderdeel heeft de bouwkwaliteit van een Zwitsers zakmes. Het zal niet breken. Ik ben niet zo zeker van het kleine, dunne plastic onderdeel van het Rollei statief. Sterker nog, ik denk dat het heel waarschijnlijk is dat dit ding uiteindelijk zal breken of uit de houder zal scheuren bij regelmatig gebruik.
Beide platen hebben een hendel om de schroef te draaien. Maar alleen op het Manfrotto statief blijft dit handvat op zijn plaats als ik het omhoog klap. Het handvat van de Rollei valt naar beneden en voorkomt dat ik de plaat in het statief kan plaatsen. Afhankelijk van hoe ik het draai, kan ik het er aan de bovenkant induwen, maar dan heb ik moeite om het er weer uit te krijgen. Het is vervelend omdat het een simpel ding onnodig ingewikkeld maakt.
Het handvat en de hele plaat voelen ook zo bevredigend aan op Manfrotto dat ik het ding zelfs misbruik als fidget spinner.
Gereedschap vs. "gadgetlicentie"
Het goedkope statief voelt gammel en wiebelig aan, maar het voldoet aan zijn doel. Ik kan de camera monteren. Het houdt. Het houdt ook onder een hoek en in portretformaat. Maar ik ben er niet helemaal gerust op. Ik vraag me af hoe lang hij meegaat. Tijdens het eerste gebruik buitenshuis springt een van de drie pootjes uit het scharnier. Hij kan er weer ingeduwd worden en werkt dan weer als vanouds. Maar mijn vertrouwen in de levensduur van het statief is nu wel weg.
De testcamera met lens weegt 1,2 kilo. Volgens de specificaties moet het statief tot 2 kilogram aankunnen. Met de Manfrotto Befree is dat 4 kilogram.
De poten van de Compact Traveler Star S1 zijn vermoedelijk van aluminium, want het Rollei-statief wordt geadverteerd als "metaal". De zijsteunen zijn echter gemaakt van breekbaar uitziend plastic. De statiefkop en zelfs de scharnieren zijn ook grotendeels van plastic. Het Manfrotto statief is anders. Het voelt aan als gereedschap. Het Rollei-statief daarentegen voelt aan als speelgoed om mee te prutsen - of zoals mijn opa zou hebben gezegd: "Gfätterlizüüg"
Bron: David Lee
Bron: David Lee
Functies die alleen het goedkope statief heeft
De Rollei Compact Traveler Star S1 heeft een waterpas. Mijn Manfrotto statief heeft er geen. Maar ik heb het ook niet nodig. Ten eerste laat de waterpas alleen de uitlijning van de drie poten zien. De statiefkop en de camera kunnen nog steeds onder een hoek staan. Ten tweede hebben de camera's van tegenwoordig een waterpas ingebouwd en kunnen ze in het live-beeld laten zien of je de camera waterpas houdt.
Bron: David Lee
Het Rollei-statief heeft ook een zwenkarm. Het Manfrotto statief niet. Ik zou het kunnen gebruiken om een gestabiliseerde camera te laten pannen in video's. In theorie. In de praktijk heb ik er echter veel moeite mee. Het panningmechanisme zit relatief vast en omdat het statief zo licht is, moet ik het met één hand vasthouden om te voorkomen dat het verschuift. Het statief is ook gewoon te wiebelig voor video's in het zoombereik.
De Manfrotto Befree live heeft ook een zwenkarm en zou veel stabieler moeten zijn. Ik heb dit echter niet getest.
Conclusie: beter dan niets
Het Rollei-gedeelte houdt de camera vast. Het is een statief. En daarom beter dan geen statief. Ondanks het lage gewicht zou ik het niet meenemen op reis waar het zwaar gebruikt wordt. Het risico dat het op het cruciale moment breekt zou te groot zijn. In plaats daarvan zie ik dit model binnenshuis gebruikt worden, waar het niet veel te verduren krijgt.
Het goedkope statief is een mogelijk startpunt als je niet precies weet wat je nodig hebt - je kunt het gebruiken om eerste ervaring op te doen. Als je een duidelijk idee hebt van je behoeften, kun je beter kwaliteit kopen. Statieven verouderen bijna nooit en je kunt een goed statief vele jaren gebruiken. Met het oog hierop lijkt het me niet verstandig om hier een paar frank te besparen. Ik heb er helemaal geen spijt van dat ik meer betaal en er een robuust, betrouwbaar statief voor terugkrijg.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMijn belangstelling voor computers en schrijven leidde me relatief vroeg (2000) naar de technische journalistiek. Ik ben geïnteresseerd in hoe je technologie kunt gebruiken zonder gebruikt te worden. In mijn vrije tijd maak ik graag muziek waarbij ik mijn gemiddelde talent compenseer met een enorme passie.
6 opmerkingen
later