Producttest
Huawei Watch GT Runner 2 getest: klaar voor de marathon
van Jan Johannsen
Vivo X300 Ultra getest: een camera met Android die ook kan bellen
27/4/2026
Vertaling: machinaal vertaald
Foto's: Jan Johannsen
Vivo prijst niet alleen de kwaliteit van de camera's van de X300 Ultra, maar heeft ook een clip-on lens van 400 millimeter bij mijn testtoestel geleverd. Ik gebruik het onder andere om sportfotografie te proberen.
Bij veel smartphones is de beeldkwaliteit van de ultra-groothoek- en/of telefotocamera inferieur aan die van de hoofdcamera - vooral als de lichtomstandigheden niet ideaal zijn. Dit is niet het geval bij de Vivo X300 Ultra, dus zelfs zonder gimmick-accessoires is het heel leuk om er foto's mee te maken.
Drie camera's als constante metgezellen
Voordat ik ga sporten, gebruik ik mijn smartphone echter alleen als ik op pad ben in de stad en op het platteland. Dat is waar de drie camera's op de achterkant hun geschiktheid bewijzen voor dagelijks gebruik en vakanties. In dit verband kan ik de camerabult niet onvermeld laten. Die is met 16,8 millimeter bijna twee keer zo dik als de negen millimeter dunne smartphone.
Vivo heeft ook een vierde camera aan de achterkant. Die kun je niet rechtstreeks bedienen. De 5-megapixelsensor van de «Color-Sensing Camera» is ontworpen om kleurinformatie te leveren om de kleurweergave van de andere camera's te verbeteren. Camerapartner Zeiss vult de kleurstijlselectie aan met «Zeiss Natural Color».
Naast automatisch fotograferen biedt Vivo met de X300 Ultra ook extra modi voor straatfotografie of landschap en nacht. In beide modi kan ik via een knop overschakelen van de automatische naar de Pro-modus om de belichtingsinstellingen handmatig in te stellen. In de modus straatfotografie zie ik vooral een donkerder en sterkere vignettering.
De landschap- en nachtmodus verschillen subtiel van de automatische nachtmodus. In dit voorbeeld, genomen met de telefotocamera, is de lucht iets donkerder, is de maan minder overbelicht en lijken de bladeren scherper.
De hoofdcamera
De hoofdcamera van de X300 Ultra heeft een ongebruikelijk lange brandpuntsafstand van 35 mm. Lenzen in het bereik van 24 tot 26 mm zijn anders gebruikelijk voor deze camera op andere smartphones. De negen tot elf millimeter maken een merkbaar verschil in de beelduitsnede in dit bereik. Dit is in eerste instantie ongebruikelijk en zorgt ervoor dat ik vaker dan normaal naar de ultragroothoekcamera grijp.
Nog een voorbeeld: ik heb de foto's voor de test van de Huawei Watch GT Runner 2 in de Pro-modus gemaakt met de X300 Ultra en de RAW-bestanden ontwikkeld in Lightroom. En ik moet zeggen, ik vind de kleuropties in de RAW-foto's van de Xiaomi 17 Ultra beter.
Kritiek op de hoofdcamera is er niet. Het detailniveau is extreem hoog en zorgt voor een scherp beeld. Qua kleur ben ik over het algemeen ook zeer tevreden - ook al overheerst geel in het volgende voorbeeld iets te veel.
Veel contrasten en tegenlicht zijn geen probleem. Schaduwzones blijven echter wat donkerder.
Als het donker wordt, hoeft de Vivo X300 Ultra geen kwaliteitsverlies te accepteren. Het enige wat je nodig hebt is een redelijk vaste hand voor de langere belichtingstijden. De software doet de rest en levert optimale resultaten.
De ultragroothoekcamera
Als de brandpuntsafstand van de hoofdcamera te lang is, schakel ik over op de ultragroothoekcamera. Zijn 14 mm valt binnen het gebruikelijke bereik voor dit type camera en de resolutie van 50 megapixels is meer dan voldoende, ook al is die lager dan die van de andere twee camera's. Het sensoroppervlak is ook relatief groot. Dit is lang niet bij alle ultragroothoekcamera's het geval.
Het resultaat is dat de camera prachtige ultragroothoekopnamen maakt die overtuigend zijn qua kleur, zelfs bij tegenlicht, en die geen onscherpte vertonen. In deze opname is de ultragroothoekcorrectie actief in de camera-instellingen, wat vervormde en onscherpe hoeken tegengaat.
De ultra-groothoekcamera maakt ook indruk op me in het donker. Bij veel smartphones is 's nachts een kwaliteitsverlies waar te nemen, maar niet bij de X300 Ultra. Het huis in de buurt kantelt echter veel meer in het beeld dan de verder weg gelegen elementen in het daglichtvoorbeeld.
De telelenscamera
Als ik dichter bij een onderwerp wil komen, is de telefotocamera mijn vriend. Vergeleken met de hoofdcamera is zijn brandpuntsafstand van 85 mm slechts een verlenging met een factor 2,4, maar de beelduitsnede is toch anders en het kwaliteitsverlies is minimaal.
Schepen en de brug zijn nog beter scherpgesteld, de planten op de voorgrond zijn onscherp. Het detailniveau is hoog, de kleurweergave lijdt wat onder het sterke tegenlicht - maar het was ook niet het beste moment van de dag voor mooi licht.
In het donker lijdt het detailniveau wat, maar voor een telelenscamera is dit 's nachts perfect.
400-millimeterlens op de smartphone
Met de «400 mm Equivalent Vivo Zeiss Telephoto Extender Gen 2 Ultra» - ja, de officiële naam is echt zo lomp - biedt Vivo een clip-on lens voor de X300 Ultra die de brandpuntsafstand van de telelens verlengt tot 400 mm. Ik had het liever op de grotere sensor van de hoofdcamera bevestigd, maar de vergrotingsfactor van 4,7 zou slechts een brandpuntsafstand van 170 mm opleveren. Voor 400 mm zou de lens aanzienlijk groter en zwaarder moeten zijn dan de huidige 248 gram en 11,6 centimeter lengte.
Ik vind het prettig dat ik met de clip-on lens veel dichter bij onderwerpen kan komen. De beeldkwaliteit is meer dan voldoende voor sociale media, maar kan grote camera's en lenzen niet bijhouden. Qua resolutie is croppen geen probleem.
De typische problemen van een vaste brandpuntsafstand worden duidelijk, vooral bij dynamische onderwerpen die nog steeds naar me toe bewegen: te dichtbij is te dichtbij en ik krijg geen foto. Snel overschakelen naar andere camera's helpt niet, de lens is ook in beeld. Ik kan hem alleen maar verwijderen, wat even duurt.
Wat betreft de bediening heb ik het gevoel dat ik weer dichter bij de spiegelreflexcamera kom met de clip-on lens. Hij maakt nog steeds betere foto's dan mijn smartphone, maar hij is groter, zwaarder en ik moet lenzen verwisselen. Ik doe dit alleen voor speciale gelegenheden en merk dat ik me op dezelfde manier gedraag met de X300 Ultra: De smartphone heb ik altijd bij me, de clip-on lens pak ik expres alleen in.
Digitale zoom en video's
De clip-on lens biedt digitale vergroting tot een brandpuntsafstand van 3200 mm en het resultaat is beter dan wat andere smartphones met adverteer 100x zoom.
Als je video's wilt opnemen met de Vivo X300 Ultra: de drie achtercamera's kunnen multi-focale 4K 10-bit log video's opnemen, evenals Dolby Vision video's met 120 fps elk. Verschillende «Cinematic Colour Styles» en verschillende klassieke bioscoopfilmformaten zijn beschikbaar in de camera-app. Ik heb echter alleen korte videofragmenten geprobeerd in de standaardmodus.
De kwaliteit is voldoende voor sociale media en de lange brandpuntsafstand brengt me dicht bij de actie. De vaste brandpuntsafstand maakt het beeld echter soms te strak en maakt het moeilijk om bewegingen te volgen.
Voldoende vermogen, helder display en goede batterij
De rest van de functies van de X300 Ultra volgen elkaar snel op:
Met de Snapdragon 8 Elite Gen 5 heeft Vivo de krachtigste chipset geïnstalleerd die momenteel verkrijgbaar is van Qualcomm. Deze heeft meer dan genoeg kracht voor beeldverwerking en andere taken. Vergeleken met andere smartphones met dezelfde processor, zoals deGalaxy S26 Ultra of de Xiaomi 17 Ultra, de benchmarkresultaten zijn gemiddeld zo identiek dat ik mezelf de moeite zal besparen om een grafiek te plaatsen met vier of vijf balken van gelijke lengte.
De batterij van de X300 Ultra is met 6600 mAh groot, maar niet enorm. Met behulp van de PCMark Work 3.0 accutest stelde ik een werktijd vast van 22 uur en 30 minuten bij halve schermhelderheid. Dit is een uitstekende waarde, die alleen de Oppo Find X9 Pro, de OnePlus 15 en de Realme GT 8 Pro overtreffen. De Xiaomi 17 zit op een lijn.
Bij het opladen trekt de smartphone tot 100 watt via Vivo's FlashCharge-technologie. Draadloos is dat maximaal 40 watt met Wireless FlashCharge. Het vermogen kan lager zijn met voedingen van derden. Een «Bypass Charging» systeem is ontworpen om oververhitting te voorkomen wanneer de X300 Ultra in gebruik is tijdens het opladen. Als het echter koud wordt, zou de smartphone bruikbaar moeten zijn bij omgevingstemperaturen tot -20 graden Celsius.
Het 6,82 inch AMOLED beeldscherm met 3168 × 1440 pixels is niet alleen een uitstekende zoeker voor de camera's, maar is ook ideaal voor beeldcontrole en -bewerking. De intense kleuren zien er natuurlijk uit en de helderheid maakt gebruik in direct zonlicht mogelijk. De maximale framerate van 144 hertz is vooral relevant als je video's wilt opnemen en bekijken met 120 fps.
«Armor Glass» beschermt het beeldscherm tegen schade. De hardheid wordt gespecificeerd als een 4 op de schaal van Mohs. Dit komt overeen met fluoriet en kan worden gescoord met een zakmes. Daarmee bevindt het zich in het gezelschap van de Pixel 10a of de Realme GT 8 Pro. Het Gorilla Glass 7i, dat veel wordt gebruikt tot in het middensegment - bijvoorbeeld in de Nothing Phone (4a) Pro - haalt echter een 6 op de schaal van Mohs. Dit komt overeen met veldspaat en vereist een stalen vijl voor beschadiging. De hele smartphone is waterdicht en stofdicht tot IP68/69.
Vivo heeft zijn eigen gebruikersinterface, OriginOS 6, via Android 16 op de X300 Ultra geïnstalleerd. Het heeft nog geen noemenswaardige eigen AI-functies buiten beeldverwerking. Gimmicks zijn onder andere de universele afstandsbediening, AirDrop-achtige bestandsdeling met iPhones en eenvoudige verbinding met de iPad. De fabrikant is van plan om de smartphone vijf jaar lang te voorzien van functie-updates. Beveiligingsupdates zullen zeven jaar beschikbaar zijn. De voorgeïnstalleerde apps van Vivo en derde aanbieders, die ik helemaal niet wil gebruiken, blijven vervelend.
In Europa biedt Vivo de X300 Ultra alleen aan in een geheugenversie met 16 gigabyte RAM en een terabyte aan opslagruimte. Dit resulteert in een hoge verkoopprijs van rond de 2.000 euro of frank.
Conclusie
Uitstekende camerasmartphone met een hoog prijskaartje
Voor mij is de Vivo X300 Ultra een van de smartphones met het beste algemene camerapakket. Geen van de drie lenzen op de achterkant is van zo'n slechte kwaliteit dat ik mezelf moet beperken als ik ze gebruik. Zelfs in het donker leveren ze allemaal een goede beeldkwaliteit. Vivo breidt de fotografiemogelijkheden uit via software en accessoires. De relatief grote brandpuntsafstand van de hoofdcamera van 35 mm blijkt ongebruikelijk te zijn.
De rest van de functies van de X300 Ultra komen overeen met die van een topsmartphone en laten niets te wensen over. Als je echter veel AI wilt gebruiken, zul je het zelf moeten installeren en zul je het nauwelijks in het systeem aantreffen. Uiteindelijk zijn de hoge prijs en de niet altijd even goede verkrijgbaarheid de grootste nadelen van de smartphone.
Pro
- Drie hoogwaardige camera's aan de achterkant
- Batterij gaat lang mee
- Weinig vooraf geïnstalleerde AI-tools
Contra
- Slechts één opslagvariant in Europa = hoge prijs
- Ongebruikelijke 35 mm brandpuntsafstand voor hoofdcamera
- Vervelende apps van andere leveranciers
Omslagfoto: Jan Johannsen
Jan Johannsen
Senior Editor
Jan.Johannsen@galaxus.deAls leerling op de basisschool zat ik met veel klasgenoten in de woonkamer van een vriend om de Super NES te spelen. Nu krijg ik de nieuwste technologie in handen en test ik het voor je. De afgelopen jaren bij Curved, Computer Bild en Netzwelt, nu bij Digitec en Galaxus.
