De Vivo X300 Ultra getest: een camera met Android die ook kan bellen
27/4/2026
Vertaling: machinaal vertaald
Foto's: Jan Johannsen
Vivo prijst niet alleen de kwaliteit van de camera’s van de X300 Ultra aan, maar heeft bij mijn testtoestel ook een 400-millimeter-opzetlens geleverd. Daarmee waag ik me onder andere aan sportfotografie.
Bij veel smartphones is de beeldkwaliteit van de ultragroothoek- en/of telecamera minder goed dan die van de hoofdcamera – vooral als de lichtomstandigheden niet optimaal zijn. Bij de Vivo X300 Ultra is dat niet het geval, en dus is fotograferen met dit toestel ook zonder extra accessoires een waar genot.
Drie camera's als trouwe metgezellen
Maar voordat ik ga sporten, ben ik eerst gewoon met mijn smartphone in de stad en op het platteland onderweg. Daar bewijzen de drie camera's aan de achterkant dat ze geschikt zijn voor zowel het dagelijks leven als op vakantie. In dit verband kan ik de camerabobbel niet ongenoemd laten. Met 16,8 millimeter is hij bijna twee keer zo dik als de negen millimeter dunne smartphone.
Vivo heeft nog een vierde camera aan de achterkant ingebouwd. Deze kun je niet direct bedienen. De 5-megapixelsensor van de «Color-Sensing Camera» moet kleurinformatie leveren om de kleurweergave van de andere camera's te verbeteren. Camera-partner Zeiss vult de selectie van kleurstijlen aan met «Zeiss Natural Color».
Naast de automatische opnamemodus biedt Vivo bij de X300 Ultra ook extra modi voor straatfotografie, landschappen en nachtfotografie. In beide modi kan ik via een knop overschakelen van de automatische modus naar de Pro-modus om de belichtingsinstellingen handmatig in te stellen. Bij de straatfotografiemodus zie ik vooral een verdonkering en sterkere vignettering.
De landschaps- en nachtmodus verschilt subtiel van de nachtmodus van de automatische stand. In dit voorbeeld, gemaakt met de telecamera, is de lucht iets donkerder, is de maan minder overbelicht en zien de bladeren er scherper uit.
De hoofdcamera
De hoofdcamera van de X300 Ultra heeft met 35 mm een ongewoon lange brandpuntsafstand. Bij andere smartphones zijn voor deze camera meestal lenzen in het bereik van 24 tot 26 mm gebruikelijk. Die negen tot elf millimeter zorgen in dit bereik voor een merkbaar verschil in beeldkader. Dat is in het begin even wennen en zorgt ervoor dat ik vaker dan normaal naar de ultragroothoekcamera grijp.
Nog een voorbeeld: de foto's voor de test van de Huawei Watch GT Runner 2 heb ik in de Pro-modus met de X300 Ultra gemaakt en de RAW-bestanden in Lightroom ontwikkeld. En ik moet zeggen dat ik de kleuropties bij de RAW-foto's van de Xiaomi 17 Ultra mooier vind.
Qua kwaliteit valt er niets aan te merken op de hoofdcamera. De detailweergave is extreem hoog en zorgt voor een scherp beeld. Qua kleuren ben ik over het algemeen ook erg tevreden – ook al domineert geel in het volgende voorbeeld iets te sterk.
Sterke contrasten en tegenlicht zijn geen probleem. Schaduwrijke delen blijven echter iets donkerder.
Als het donker wordt, hoef je bij de Vivo X300 Ultra geen kwaliteitsverlies te accepteren. Je hebt alleen een redelijk vaste hand nodig voor de langere belichtingstijden. De software doet de rest en levert optimale resultaten.
De ultragroothoekcamera
Als de brandpuntsafstand van de hoofdcamera te lang is, schakel ik over naar de ultragroothoekcamera. De 14 mm valt voor dit type camera binnen het gebruikelijke bereik en de resolutie van 50 megapixels is meer dan voldoende, ook al is dat aantal lager dan bij de andere twee camera's. Het sensoroppervlak is bovendien relatief groot. Dat geldt lang niet voor alle ultragroothoekcamera's.
Het resultaat is dat de camera prachtige ultragroothoekopnames levert, die qua kleur ook bij tegenlicht overtuigen en geen onscherpte vertonen. Bij deze opname is de ultragroothoekcorrectie in de camera-instellingen actief, die vervormde en onscherpe hoeken tegengaat.
Ook in het donker overtuigt de ultragroothoekcamera me. Bij veel smartphones zie je 's nachts een kwaliteitsverlies, bij de X300 Ultra niet. Het huis in de buurt valt echter duidelijk sterker in beeld dan de verder weg gelegen elementen in het voorbeeld bij daglicht.
De telelens
Als ik dichter bij een onderwerp wil komen, is de telecamera mijn vriend. Vergeleken met de hoofdcamera is de brandpuntsafstand van 85 mm slechts een verlenging met een factor 2,4. Het beeldfragment is toch anders en het kwaliteitsverlies is minimaal.
Schepen en bruggen staan nog meer in beeld, op de voorgrond vervagen de planten. De detailweergave is hoog, de kleurweergave lijdt enigszins onder het sterke tegenlicht – maar het was ook niet het beste moment van de dag voor mooi licht.
In het donker gaat de detailweergave iets achteruit, maar voor een telelens is dat 's nachts prima.
400-millimeter-lens op de smartphone
Met de «400 mm Equivalent Vivo Zeiss Telephoto Extender Gen 2 Ultra» – ja, de officiële naam is echt zo omslachtig – biedt Vivo een opzetlens aan voor de X300 Ultra, die de brandpuntsafstand van de telelens uitbreidt tot 400 mm. Ik had hem liever op de grotere sensor van de hoofdcamera gemonteerd, maar daar zou de vergrotingsfactor van 4,7 slechts zorgen voor een brandpuntsafstand van 170 mm. Voor 400 mm zou de lens aanzienlijk groter en zwaarder moeten zijn dan de huidige 248 gram en 11,6 centimeter lengte.
Ik vind het leuk om met de opzetlens veel dichter bij je onderwerpen te komen. De beeldkwaliteit is voor social media meer dan voldoende, maar kan niet tippen aan grote camera's en lenzen. Bijsnijden is qua resolutie geen probleem.
Juist bij dynamische onderwerpen, die zelfs nog op me afkomen, komen de typische problemen van een vaste brandpuntsafstand naar voren: te dichtbij is te dichtbij en ik krijg geen foto voor elkaar. Snel wisselen naar andere camera's helpt niet, want dan zit de lens in beeld. Ik kan hem alleen maar demonteren, wat even duurt.
Qua bediening voel ik me met de opzetlens weer dichter bij de spiegelreflexcamera. Die maakt weliswaar nog steeds betere foto's dan mijn smartphone, maar is gewoon groter, zwaarder en ik moet van lens wisselen. Dat neem ik alleen voor speciale gelegenheden voor lief en merk dat ik bij de X300 Ultra hetzelfde doe: de smartphone heb ik altijd bij me, de opzetlens pak ik alleen bewust in.
Digitale zoom en video's
De opzetlens biedt digitale vergrotingen tot een brandpuntsafstand van 3200 mm en het resultaat is beter dan wat andere smartphones met 100-voudige zoom adverteren.
Als je video's wilt opnemen met de Vivo X300 Ultra: de drie camera's aan de achterkant kunnen zowel Multi-Focal 4K 10-bit Log-video's als Dolby Vision-video's opnemen met elk 120 fps. In de camera-app kun je kiezen uit verschillende ' «' en 'Cinematic Color Styles'», evenals diverse klassieke filmformaten. Ik heb echter alleen in de standaardmodus wat korte filmpjes gemaakt.
Voor sociale media is de kwaliteit prima en de grote brandpuntsafstand brengt me dicht bij de actie. De vaste brandpuntsafstand zorgt soms wel voor een te krap beeld en maakt het lastig om bewegingen te volgen.
Veel prestatiekracht, helder scherm en goede batterij
De overige specificaties van de X300 Ultra in een kort overzicht:
Met de Snapdragon 8 Elite Gen 5 gebruikt Vivo de momenteel krachtigste chipset van Qualcomm. Die heeft meer dan genoeg vermogen voor beeldverwerking en andere taken. In vergelijking met andere smartphones met dezelfde processor als de Galaxy S26 Ultra of de Xiaomi 17 Ultra zijn de benchmarkresultaten gemiddeld zo identiek dat ik het me bespaar om een grafiek met vier of vijf even lange balken te posten.
De batterij van de X300 Ultra is met 6600 mAh groot, maar niet gigantisch. Met de batterijtest van PCMark Work 3.0 meet ik bij halve schermhelderheid een gebruiksduur van 22 uur en 30 minuten. Dat is een uitstekende waarde, die tot nu toe bij ons alleen de Oppo Find X9 Pro, de OnePlus 15 en de Realme GT 8 Pro overtreffen. De Xiaomi 17 doet het net zo goed.
Tijdens het opladen neemt de smartphone tot 100 watt op via de FlashCharge-technologie van Vivo. Draadloos is dat tot 40 watt met Wireless FlashCharge. Bij opladers van andere fabrikanten kan het vermogen lager uitvallen. Een «Bypass Charging»-systeem moet oververhitting voorkomen als de X300 Ultra tijdens het opladen wordt gebruikt. Als het daarentegen koud wordt, zou de smartphone bij omgevingstemperaturen tot –20 graden Celsius bruikbaar moeten zijn.
Het 6,82 inch grote AMOLED-scherm is met 3168 × 1440 pixels niet alleen een uitstekende zoeker voor de camera's, maar leent zich ook uitstekend voor het bekijken en bewerken van foto's. De intense kleuren zien er natuurlijk uit en dankzij de helderheid kun je het scherm zelfs in direct zonlicht gebruiken. De maximale verversingssnelheid van 144 Hertz is vooral handig als je video's met 120 fps wilt opnemen en bekijken.
«Armor Glass» beschermt het scherm tegen beschadigingen. De hardheid wordt aangegeven met een 4 op de schaal van Mohs. Dat komt overeen met fluoriet en kan met een zakmes worden bekrast. Daarmee bevindt het zich in het gezelschap van de Pixel 10a of de Realme GT 8 Pro. Het in het middensegment veelgebruikte Gorilla Glass 7i haalt echter – bijvoorbeeld bij de Nothing Phone (4a) Pro – een 6 op de schaal van Mohs. Dat komt overeen met veldspaat en er is een staalvijl voor nodig om het te beschadigen. De hele smartphone is water- en stofdicht volgens IP68/69.
Vivo installeert met OriginOS 6 een eigen gebruikersinterface bovenop Android 16 op de X300 Ultra. Deze heeft tot nu toe geen noemenswaardige eigen AI-functies buiten de beeldbewerking. Als extraatjes zijn de universele afstandsbediening, de AirDrop-achtige bestandsuitwisseling met iPhones en de eenvoudige verbinding met de iPad te noemen. De fabrikant wil de smartphone vijf jaar lang voorzien van functie-updates. Beveiligingsupdates zouden er zeven jaar lang moeten zijn. Vervelend blijven de vooraf geïnstalleerde apps van Vivo en derde partijen, die ik helemaal niet wil gebruiken.
In Europa biedt Vivo de X300 Ultra alleen aan in één opslagvariant met 16 gigabyte werkgeheugen en een terabyte opslagruimte. Dat zorgt voor een hoge verkoopprijs, die rond de 2000 euro of frank schommelt.
Conclusie
Uitstekende camerasmartphone met een hoog prijskaartje
Voor mij is de Vivo X300 Ultra een van de smartphones met het beste algemene camerapakket. Geen van de drie lenzen op de achterkant is van zo'n slechte kwaliteit dat ik mezelf moet beperken als ik ze gebruik. Zelfs in het donker leveren ze allemaal een goede beeldkwaliteit. Vivo breidt de fotografiemogelijkheden uit via software en accessoires. De relatief grote brandpuntsafstand van de hoofdcamera van 35 mm blijkt ongebruikelijk te zijn.
De rest van de functies van de X300 Ultra komen overeen met die van een topsmartphone en laten niets te wensen over. Als je echter veel AI wilt gebruiken, zul je het zelf moeten installeren en zul je het nauwelijks in het systeem aantreffen. Uiteindelijk zijn de hoge prijs en de niet altijd even goede verkrijgbaarheid de grootste nadelen van de smartphone.
Pro
- Drie hoogwaardige camera's aan de achterkant
- Batterij gaat lang mee
- Weinig vooraf geïnstalleerde AI-tools
Contra
- Slechts één opslagvariant in Europa = hoge prijs
- Ongebruikelijke 35 mm brandpuntsafstand voor hoofdcamera
- Vervelende apps van andere leveranciers
Omslagfoto: Jan Johannsen
Jan Johannsen
Senior Editor
Jan.Johannsen@galaxus.deAls leerling op de basisschool zat ik met veel klasgenoten in de woonkamer van een vriend om de Super NES te spelen. Nu krijg ik de nieuwste technologie in handen en test ik het voor je. De afgelopen jaren bij Curved, Computer Bild en Netzwelt, nu bij Digitec en Galaxus.
Deze artikelen kunnen je ook interesseren
28 opmerkingen
later