Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD, Nikon F (Nikon F, APS-C / DX)

Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD, Nikon F

Nikon F, APS-C / DX


Vraag over Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD, Nikon F

avatar
stauffer.d

7 jaren geleden

Ik bezit momenteel de Tamron 18-270mm. (Ongeveer 10 jaar +) Heeft iemand ervaring "of" de beeldkwaliteit beter is in vergelijking met de "oude" Tamron 18-270mm reiszoom?

Avatar
avatar
tmggrossmann

7 jaren geleden • kocht dit product

kocht dit product
Omdat ik alleen de 16-300mm heb, kan ik geen vergelijking maken. Ik denk echter dat de waarden op één lijn moeten liggen. Ik maak voornamelijk landschapsfoto's en ben erg enthousiast over mijn lens. Bij dergelijke lenzen met een zeer groot groothoek-zoombereik moet je er echter voor zorgen dat je altijd met het kleinst mogelijke diafragma werkt. Om er professioneel te komen raad ik aan, Google dan in "test Tamron 16-300mm en lees dan veel, hetzelfde met de andere lens.
Je zult zien dat beide lenzen bepaalde kwaliteitsbeperkingen hebben.