
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD, Nikon F
Nikon F, APS-C / DX
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD, Nikon F
Nikon F, APS-C / DX
Ik bezit momenteel de Tamron 18-270mm. (Ongeveer 10 jaar +) Heeft iemand ervaring "of" de beeldkwaliteit beter is in vergelijking met de "oude" Tamron 18-270mm reiszoom?
Omdat ik alleen de 16-300mm heb, kan ik geen vergelijking maken. Ik denk echter dat de waarden op één lijn moeten liggen. Ik maak voornamelijk landschapsfoto's en ben erg enthousiast over mijn lens. Bij dergelijke lenzen met een zeer groot groothoek-zoombereik moet je er echter voor zorgen dat je altijd met het kleinst mogelijke diafragma werkt. Om er professioneel te komen raad ik aan, Google dan in "test Tamron 16-300mm en lees dan veel, hetzelfde met de andere lens.
Je zult zien dat beide lenzen bepaalde kwaliteitsbeperkingen hebben.