
AVM FRITZ!Repeater 1200 AX
2400 Mbit/s, 600 Mbit/s
AVM FRITZ!Repeater 1200 AX
2400 Mbit/s, 600 Mbit/s
Ik installeerde de repeater volgens de instructies en de ontvangst verbeterde. De internettoegang wordt nooit onderbroken, maar tijdens videogesprekken heb ik soms vertragingen (de beeldkwaliteit gaat automatisch omlaag of het gesprek gaat naar buffer). Waar zou dit aan kunnen liggen? Een update? Of ligt het aan de keuze voor 5 GHZ vs. 2,4 GHZ?
Hallo EZuel,
Stelling 1: je internetverbinding schommelt. De beste manier om dit te controleren is de gebruikersinterface van je FRITZ!Box op te roepen (via de browser fritz.box oproepen) wanneer de dips optreden.
Stelling 2: De locatie van je gesprekken is niet optimaal. Er is te veel storing (voorwerpen, meubels, metaal, elektriciteitskabels) tussen de repeater en je PC.
repeater en je PC.
Stelling 3: Heb je de repeater in het net?
Opmerking: 5Ghz heeft een korter bereik dan 2.4Ghz. Daarom moet je bij 5Ghz verbindingen vooral letten op stelling twee! 2.4Ghz heeft een groter bereik, maar veel apparaten zenden op deze frequentie uit (bijv. verschillende Bluetooth apparaten, andere apparaten in het WLAN, enz.), wat tot onderbrekingen kan leiden.
De FritzBox biedt de mogelijkheid om voorrang te geven aan apparaten. Je zou dit anders kunnen proberen voor het tijdstip van je gesprekken (ook toegankelijk via de gebruikersinterface).
Ik heb in alle drie de stellingen iets veranderd. Nu heb ik meestal maximale ontvangst via de repeaters. In ons geval is het probleem het ingangssignaal van de router (5G). Ik heb geen ervaring met kabellijnen.
Groeten
Deel 2:
In de Fritz!Box zijn krachtige tools ingebouwd, die de "semi-professional" met goede tot zeer goede schoolkennis (SEK-II voorkeur ...) uit wiskunde, informatica en natuurkunde eventueel met (... google maar eens op "fritz box wireshark") met veel geduld in "Learning By Doing" kan gebruiken om "verbindings- en bandbreedteproblemen" op te sporen.
Naar mijn mening is de medewerking van de "professionals" van de "internetcontractpartner" hier onontbeerlijk (ondersteuning op 1 uur niveau is volgens mij niet de competente oplossingspartner). In het beste geval is het het "probleemverzamelpunt", dat vervolgens "pseudo-oplossingstankers" terugstuurt uit mijn "probleemwateremmers".
O ja, een lokale kennisbron is ook de evaluatie van de "Fritz!Box -> "Systeem" -> "Gebeurtenissen" (... filter daar op de gebeurtenisgroep...).
Mijn (W)LAN is optimaal ingesteld, maar door de vermoedelijk te krappe bandbreedtes van de streaming providers zijn er datalekken, die dan lokaal merkbaar worden, b.v. op de TV, in bandbreedtebeperkingen of streamonderbrekingen ....
Nu stop ik ermee ... Ik zou dichter bij de "defecte systemen" moeten komen met verdere diagnostische interacties en dat is offline heel, heel moeilijk zoals hier (... mogelijk wordt het "technische jargon" ook verkeerd begrepen, zodat er verkeerde interpretaties kunnen ontstaan .... Maar DAT wil ik helemaal niet ....
Veel leerplezier
Michael Nagel
PD Dipl.-Ing. (FH)
Goedendag,
Ik gebruik deze repeater als WLAN netwerkuitbreiding op een AVM Fritz!Box 7590 AX. Ik bepaal de meest gunstige repeaterlocatie als een compromis tussen de veldsterkten van de Fritz Box <-> repeater enerzijds en de repeater <-> "consument voor (ook) streaming apparaten .... TV ... enz."
Deze "meting" werkt prima met mijn ANDROID mobiele telefoon via de geïnstalleerde Fritz!App WLAN en de blauwe knop "WLAN meten" .... en dan verderop in dit venster "Mijn repeaters" (klik ...) -> Repeaterpositie evalueren (klik).
Deze procedure is volgens mij de "goedkoopste" weg naar succes ... (... ik heb het zojuist zelf nog eens gedaan ... de evaluatie wordt duidelijk weergegeven in een staafdiagram met de repeater zichtbaar ... (vanaf hier kun je zelf zien ... de grafische weergave spreekt voor zich ...)
Nog een hint:
AX past beter bij AX ... Ik verwerp alle "goedkope" gemengde configuraties voor de avond ... al was het maar om redenen van compatibiliteit ...
Alles duidelijk tot zover?