Het antwoord is een klassiek "ja, maar"... De One is er in de eerste plaats zodat je dingen niet vergeet of snel kunt vinden (bijvoorbeeld als je je sleutel niet hebt gelegd waar hij altijd ligt). De app kan je bijvoorbeeld waarschuwen als je je sleutel ergens bent vergeten (met One). Het is aan jou om te beslissen of het erg handig is als je je op straat realiseert dat je je voordeursleutel thuis hebt laten liggen. Je kunt in ieder geval bij je mobiele telefoon (of de app) zien waar de One voor het laatst is geweest.
Nu de zaak: natuurlijk werken deze (passieve) tags in principe allemaal op dezelfde manier. Je zou de geregistreerde Chipolo dus al in het hoesje kunnen doen, dan moet je hem markeren als "verloren" en dan... Ja, wat? Dan zou er toevallig een andere Chipolo-gebruiker langs de koffer moeten komen om de locatie bij te werken. In principe is dit ook het geval met alternatieve tags, maar het is een kwestie van de grootte van de gebruikersgroep. En in dit geval is die te overzien. Ik betwijfel of dit goed zal werken...
Chipolo heeft daarom nu twee alternatieven in de sale: Chipolo ONE Spot voor het Apple systeem en Chipolo ONE Point voor het Android systeem. Beide gebruiken de standaard van het betreffende platform voor deze tags en vergroten daarmee de gebruikersgroep aanzienlijk, wat volgens mij beter zou moeten werken voor dit doel.

Nee, ik heb het nog niet geprobeerd met de koffer😀.

Die dingen zijn gewoon troep. Ik had er zelf een. Omdat ze alleen kunnen communiceren met andere Chipolo-gebruikers, zal wat je probeert te doen erg onbetrouwbaar zijn. Er lijkt geen Android ecosysteem tracker te zijn die met alle mobiele telefoons werkt. Laten we afwachten hoe de Pixel Tags zich gedragen. De AirTags zijn een stuk beter. Ze communiceren gewoon met elke iPhone.
De Chipolos kan ik je alleen maar afraden.

Nee, helaas niet. Het moet binnen bluetooth bereik zijn