Uff.... Ik stuitte hier toevallig op en moet hier een paar zaken verduidelijken voor de volgende:

Ja, elke transmissie (lijn, draadloos) heeft verliezen over toenemende afstand. Maar die komen niet voor in de dimensies die hier beantwoord worden.
Cat6, bijvoorbeeld, is stabiel gedefinieerd op 55m met 10Gb per seconde. Of je nu 1m of 25m hebt, maakt niet uit. Volgens de berekening van gebruiker Valimaus heb je na 25m kabel nog 7% van de prestaties - wat niet waar is.
Cengiz01: 1m, 1,5m of 2m zijn absoluut irrelevant, zeker voor een TV.

Aurosis: als je nog steeds niet zeker bent, koop dan een afgeschermde Cat6 op 25m en je krijgt (als je het niet als een rouleau omwikkelt met stroomkabels) ook aan het eind eruit wat er aan het begin is ingeduwd.

Oef, sommige antwoorden zijn huiveringwekkend.... Welnu, er zijn verschillende Ethernet-normen. Gebruikelijk zijn 100MBit/s of 1GBit/s. Afhankelijk van welke apparaten IF je met elkaar verbindt. De apparaten zeggen tegen elkaar hallo, ik kan 1Gbit, hallo ik kan ook 1Gbit, dus laten we 1GBit/s doen. Als er een slechte kabel tussen zit, zal dat fouten op de lijn opleveren. Een goede kabel van 1 meter is net zo snel als een goede kabel van 30 meter, afgezien van de fysieke lichtsnelheid, die je op deze afstand niet merkt.

Beste Aurosis, hoe korter de kabel hoe sneller de waarden op hun bestemming aankomen, en dat betekent ook een hogere snelheid, het scheelt echt als je op kabellengte kunt besparen, als bijvoorbeeld je TV ongeveer 1 meter van het stopcontact af staat zou ik geen internetkabel kopen waar 2 meter is, dank liever 1 meter kabel of 1,5 meter kabel :)

Nee, de transmissiesnelheid daalt met ongeveer 10% per extra meter (vermogensverlies).