De 200W zijn ideale waarden die onder normale omstandigheden niet haalbaar zijn. De 150W die hier worden genoemd zijn prima.

Vanochtend om 09:45 uur levert de Nomad 200 me 7,6A en 16,52V aan de ingangszijde van de laadregelaar - dat is al 126W. De pure opbrengst van het zonnepaneel zou aan deze ingangszijde gemeten moeten worden. De 13,5V klinkt als accuspanning.

Houd er rekening mee dat een andere beïnvloedende factor de gebruikte laadregelaar of energiecentrale is. Wat wordt er gebruikt?
Een Victron Energy SmartSolar MPPT 75/10 staat een maximale laadstroom van 10 A toe, net als een Yeti 400 met Goal Zero Anderson Power Pole naar 8mm adapter.

Met de onze kwamen we nooit boven de 150W uit, ongeacht de dag en positie.

Je vraag is specifiek: "Waarom haal je niet het maximale vermogen uit een zonnepaneel als de zon schijnt?"
Google AI zegt: "Je haalt niet altijd het maximale vermogen uit een zonnepaneel, zelfs niet als de zon schijnt, omdat de "Watt Peak" (Wp) waarde wordt bepaald onder ideale laboratoriumomstandigheden die in werkelijkheid niet bestaan. De belangrijkste factoren die de prestaties verminderen zijn onder andere niet-optimale oriëntatie van de zon, oververhitting van de panelen, vervuiling, het onvermijdelijke rendementsverlies na verloop van tijd (degradatie) en de aard van de hemel, die leidt tot verschillende soorten zonlicht."
Dit is (voor één keer) heel erg waar. Ik heb veel getest, zowel op 650 m als op 2100 m boven zeeniveau. Ik heb nooit meer dan 179 W (wolkenloze hemel) gehaald met de Goal Zero Nomad 200 toen ik mijn Goal Zero Yeti 1000X Power Station wilde opladen. Maar... je moet het paneel voortdurend naar de zon richten. Ik haal in ieder geval meer dan de maximale 119 W die ik uit mijn 220 V stopcontact haal.

Probeer de hoek van het paneel te veranderen om dichter bij het piekvermogen te komen. Als de zon hoog staat, moet het paneel vlakker worden geplaatst, de hoek van de beugel is dan duidelijk te steil.