Goedenavond

Ik vraag me af wat voor techno-bureaucraten zulke apparaten ontwerpen. Maar het kan ook zijn dat de marketingafdeling er te veel in heeft gepraat. Aangezien alle gezichten meestal rond zijn, lijkt het me niet logisch om het blad in een 5-kantige vorm te ontwerpen. Is dit waarschijnlijk hoe ze de nieuwe van de oude wilden onderscheiden?

En op je vraag. Nee, dit ontwerp kan niet onder de neus gebruikt worden omdat de scheerkoppen te ver van de neus af staan dankzij dit onuitspreekbare ontwerp. Persoonlijk ging het me beter af met het vorige model met het ronde scheerblad. Dan is dit reinigingssysteem een absolute schijnvertoning. Het heeft ecologisch en economisch gezien geen zin. De haren lossen op tot pulp - na meerdere scheerbeurten - maar waar moet de pulp weglopen? Het is afschuwelijker dan voorheen. Schoonmaken kan alleen door het mes uit elkaar te halen (onderdelen - afzonderlijk schoonmaken, laten drogen en weer in elkaar zetten. Alles vereist een vaste hand en geduld. Philips heeft het natuurlijk nergens over schoonmaken. Hij is stil, hij scheert zacht en ik hoop dat de opvolger weer ronde mesjes heeft. Ik zal niet weer een "vierkante opvolger" kopen. Fabrikant Georges

Geen

Voor mij niet. Dat is jammer.