En coulisse
Avalanche de musique d’IA : ce n’est pas la quantité qui compte
par David Lee
Ce que le générateur de musique Suno m'apporte en tant que musicien amateur
18/4/2024
Traduction : traduction automatique
Des Schtroumpfs déjantés, des titres de chansons volés et des chansons génériques des Beatles : une expérience pour voir si et comment je peux être créatif avec le générateur de musique Suno.
L'intelligence artificielle générative existe depuis peu pour la musique dans une qualité acceptable. Les morceaux de musique générés par Suno en version 3 en appuyant sur un bouton sont parfois étonnamment bons.
Cela apporte bien sûr beaucoup d'incertitude pour l'avenir. De nombreuses discussions tournent autour de la question de savoir si le travail créatif devient superflu et n'est plus rémunéré. Mais pour moi, en tant que musicien amateur, une question beaucoup plus banale se pose : que m'apporte un tel outil ? Puis-je l'utiliser à bon escient pour mon hobby ?
Suno ne fait pas ce que je dis, mais ... quelque chose
Autre exemple : Je demande un blues lent à 60 battements par minute. Suno crée deux morceaux qui ne sont pas vraiment des morceaux de blues, l'un à 54 battements par minute, l'autre à 78 battements par minute.
C'est très similaire aux outils qui génèrent une image à partir d'un texte. L'IA fait quelque chose de plutôt aléatoire, pas ce que vous avez en tête. Des instructions précises comme la tonalité ou le tempo n'y changeront rien.
Les métabalises ne changent rien non plus
Je peux le confirmer avec un exemple. Je donne la structure suivante :
Funk
[intro drums only]
[chorus mélodique]
[rapped verse]
[chorus]
[verse]
[outro similaire au chorus]
Et obtenez ensuite ceci :
Il n'y a tout simplement pas de chorus (refrain), et mon intro de batterie est également passée sous silence. L'outro de toute façon. Les couplets ne sont pas rappés, mais chantés. En fait, Suno se fout complètement de mes consignes, j'aurais pu me passer des métatags.
Des idées nouvelles au bout des doigts
En bref, les outils d'IA générative comme Suno ne fonctionnent pas comme je le souhaiterais. Je souhaite qu'ils m'aident dans mon processus créatif, pas qu'ils le prennent complètement en charge. Mais Suno fait tout le travail à ma place, il ne reste rien pour moi.
Quand les machines nous soulagent d'un travail fastidieux et pénible, je trouve cela fondamentalement bien. Mais là, c'est le contraire. Pourquoi le logiciel devrait-il faire pour moi exactement ce que j'aime le plus ? Je ne dis pas non plus à un outil d'IA de se baigner dans un jacuzzi et de regarder mes films préférés à ma place.
Mais peut-être que Suno peut être une source d'idées, d'inspiration. Il se peut qu'il crache quelque chose qui me donne de nouvelles idées.
La pièce en détail
Pour commencer, je veux comprendre le morceau et pour cela, j'écris la structure et les accords.
Le morceau comporte huit accords au total. C'est beaucoup. La plupart des chansons des hit-parades se contentent de la moitié. Souvent même dans le même ordre.
En outre, le morceau dispose d'une structure solide : trois parties de chanson, dont l'une se répète. Cette partie est quasiment le couplet, mais avec de légères variations. Dans un instrumental, chaque couplet serait identique, c'est pourquoi les variations sont un bon moyen. Toutes les parties de la chanson ont 8 ou 16 mesures, ce qui donne un effet harmonieux.
La particularité de la troisième partie est l'arrivée d'un accord de ré majeur à 1:37 au lieu d'un accord de ré mineur, ce qui ajoute à la gaieté déjà survoltée. Autre élément intéressant : la rupture du rythme par des quarts de triolets à environ 40 secondes.
J'ai laissé de côté l'intro courte et confuse dans l'analyse. Je ne pourrais pas non plus la jouer.
Je reprends la chanson
Pour commencer, j'enregistre les accords - beaucoup plus lentement que dans le morceau de Suno - et j'essaie d'en faire quelque chose de personnel. Mais comme je n'ai aucun plan de ce que je veux faire, cela me semble trop arbitraire et j'arrête l'exercice.
Par-dessus tout, il me semble que c'est la mélodie qui fait la chanson. Trouver une bonne mélodie que l'on n'a pas déjà entendue mille fois n'est pas chose aisée. Suno semble y être parvenu ici.
Je décide de reprendre purement et simplement la chanson. Sans l'intro confuse, bien sûr, et un peu plus lentement. Et la voix ne doit plus donner l'impression que les Schtroumpfs sont passés au mixeur. J'ai en tête quelque chose qui ressemble à du ska.
Pour moi qui ne connais pas du tout ce style de musique, je trouve que ce n'est pas si mal. Mais je ne suis pas satisfait du résultat. Je préfère l'original. J'ai enlevé le côté joyeux et mignon du morceau et maintenant c'est juste une chanson de beuverie bien rodée.
Je réessaye
Il n'est pas possible de tirer des conclusions générales de ce premier essai. J'en lance donc une deuxième. Cette fois encore, je veux que Suno produise quelque chose qui ne ressemble pas à du son mainstream. En effet, ce qui arrive dans les hit-parades aujourd'hui est extrêmement bien produit, mais l'idée de la chanson n'est généralement pas la meilleure.
La deuxième chanson en détail
La chanson se compose de cinq parties : Intro, couplet, pré-chorus, chorus et conclusion. La fin s'interrompt au milieu. Les morceaux générés par Suno durent en général deux minutes, mais l'outil ne parvient pas toujours à rendre le morceau exactement aussi long. Le couplet, qui ne se répète qu'une seule fois, varie légèrement la deuxième fois. Cela donne au morceau une structure intéressante et pertinente.
J'ai plus de plaisir à rejouer ce morceau que le premier. Stylistiquement, cela m'est plus familier et j'enregistre ici principalement des instruments que je maîtrise réellement. Cela me permet aussi d'interpréter le morceau un peu plus librement. Sur le chiptune ska, j'ai dû simuler un accordéon sur un clavier, alors que je ne sais même pas jouer du clavier correctement.
Je remplace la fin étouffée par une autre, beaucoup plus simple. Je ralentis le tempo pour que cela ne fasse pas trop robotique.
Comme le titre de la chanson "Shake, Rattle and Roll" est volé et ne correspond pas au style, je le change en "Can't Steal Me Love". C'est la différence subtile entre voler et parodier.
Cette fois-ci, je suis satisfait du résultat. Mais le processus n'a pas été particulièrement créatif.
Conclusion : utile tout au plus pour l'inspiration
Pour mettre en œuvre des idées créatives concrètes, des outils comme Suno sont inutiles. En revanche, si je n'ai pas de plan et que j'ai besoin d'un peu d'inspiration pour commencer, Suno peut être utile. Je peux générer des morceaux et les utiliser comme point de départ pour créer des morceaux que je joue moi-même.
C'est intéressant comme expérience, mais ennuyeux à la longue. Et aussi un peu discutable.
D'une part, les morceaux d'artistes réels sonnent tout simplement mieux. La qualité sonore est bien meilleure, les morceaux ne s'interrompent pas en cours de route et durent parfois plus de deux minutes. Certains sont même vraiment originaux - même s'il faut reconnaître qu'il y a des tonnes de chansons ennuyeuses qui auraient tout aussi bien pu être écrites par une IA.
D'autre part, j'aime imiter mes modèles. En tant que musicien amateur, lorsque je vole quelque chose (à quelqu'un), je le fais pour élargir mon répertoire musical et mes compétences. Suno n'est pas un modèle, il n'est lui-même qu'un imitateur. Si je dois voler, je préfère le faire à l'original.
Les outils comme Suno vont inonder le monde de "plus de la même chose". Ce n'est pas créatif. Il est possible que cela dévalorise le travail créatif original, sans lequel ces outils ne seraient pas possibles. Plus j'y pense, plus cela ne m'énerve pas, mais me révolte. J'en ai assez de Suno, du moins pour le moment.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.
En coulisse
Des informations intéressantes sur le monde des produits, un aperçu des coulisses des fabricants et des portraits de personnalités intéressantes.
Tout afficher
