Le Mac mini M6 à l’essai : ce petit appareil dépasse les attentes de son public cible
7/10/2026
Traduction : Aglaë Goubi
Photos: Samuel Buchmann
Le Mac d’entrée de gamme d’Apple coûte désormais 50 % de plus qu’auparavant. En contrepartie, la nouvelle puce offre des performances telles que beaucoup d’utilisateurs et utilisatrices ne parviendront guère à les exploiter pleinement. Il est temps de lancer un Mac Neo.
C’est dans le Mac mini que la nouvelle génération de puces d’Apple fait ses débuts. Le M6 est le premier système sur puce (SoC) de la marque californienne à être fabriqué selon un procédé de 2 nanomètres. Il devrait ainsi fonctionner de manière encore plus économe en énergie. Pour le reste, le mini n’a guère changé par rapport à son prédécesseur. Le port LAN de la version de base prend désormais en charge 2,5 Gb/s au lieu de 1 Gb/s. Moyennant un supplément de 100 CHF ou 110 euros, il est possible de passer à 10 Gb/s. Côté connectivité sans fil, on passe du WiFi 6 au WiFi 7 et du Bluetooth 5.3 au Bluetooth 6.
Le changement le plus important, peut-être : lorsque le Mac mini M4 est sorti en 2024, je me réjouissais encore de son prix de lancement très abordable, à 599 CHF ou 699 euros, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui. Deux ans plus tard, le mini le moins cher coûte 899 CHF ou 1049 euros. Apple invoque la crise actuelle de la mémoire pour expliquer cette hausse.
Les Californiens ne sont pas les seuls dans ce cas, mais pour le Mac mini, cette hausse de prix est particulièrement douloureuse, car la somme de 300 CHF correspond à une augmentation de pas moins de 50 %. Pourtant, la configuration la moins chère ne propose toujours que 16 gigaoctets (Go) de mémoire vive (RAM) et un SSD de 256 Go. Les mises à niveau sont elles aussi coûteuses. Si vous souhaitez par exemple passer de 16 à 32 Go de RAM, il vous faudra débourser 400 CHF ou 440 euros. Pfiou... Le mini est-il passé du statut de produit abordable à celui de produit hors de prix ?
CPU : les cœurs les plus rapides de tous les temps
Tout dépend si ce prix plus élevé s’accompagne d’une amélioration des performances. Par rapport aux M4 et M5, le M6 dispose de deux cœurs CPU et de deux cœurs GPU supplémentaires. Selon Apple, cela permet d’augmenter les performances multithread de 20 %. Le GPU offrirait quant à lui 30 % de performances supplémentaires pour l’IA. Le Neural Engine double le nombre de cœurs et sa puissance de calcul maximale par rapport à la génération précédente.
Avec le M6, Apple utilise pour la première fois les trois types de cœurs de processeur au sein d’une même puce. Ceux-ci se répartissent en deux super-cœurs, quatre cœurs de performance et six cœurs d’efficacité. Selon la charge de travail, ce sont les uns ou les autres qui sont sollicités. En mode monocœur, les super-cœurs atteignent les performances les plus élevées que j’aie jamais mesurées (diapositive 2 dans le graphique ci-dessous). Elles dépassent de 9 % celles de la génération M5.
Lorsque je sollicite tous les cœurs, le système sur puce M6 obtient en moyenne des scores supérieurs de 19 % à ceux du M5 et de 41 % à ceux du M4 (diapositive 1 du graphique ci-dessus). La puce d’entrée de gamme d’Apple réalise ainsi, une fois de plus, un bond de performances considérable au sein d’une même génération. Pour mettre les choses en perspective : son processeur est presque aussi rapide que celui du M4 Pro (-14 %) et nettement plus rapide que celui du M3 Pro (+33 %).
GPU : plus de puissance pour les modèles d’IA
Les performances graphiques (diapositive 1 du graphique ci-dessous) ainsi que celles du Neural Engine (diapositive 5) augmentent en moyenne de 27 % par rapport au M5. Le GPU du M6 est nettement plus rapide, notamment dans le benchmark IA de Geekbench (diapositive 4). Le Mac mini M6 devrait à nouveau connaître un grand succès pour l’exécution de modèles linguistiques locaux. Pour son prédécesseur, la forte demande vers la fin du cycle de vie du produit avait entraîné des problèmes d’approvisionnement.
Applications pratiques : au niveau Pro antérieur
Dans les applications réelles, les performances du M6 se situent quelque part entre celles du M3 Pro et celles du M4 Pro. Par rapport à la puce précédente, le système sur puce M5, il affiche des gains de performances particulièrement marqués lorsque le GPU est sollicité. Cela se voit notamment lors de mon test d’exportation dans DaVinci Resolve (diapositive 1 du graphique ci-dessous) ou dans Blender (diapositive 3). Lors de l’exportation de 200 images RAW depuis Lightroom (diapositive 2), c’est la mémoire vive qui constitue le goulot d’étranglement. Le traitement lui-même s’effectue toutefois de manière nettement plus fluide. Je remarque notamment une différence avec les filtres basés sur l’IA.
Les jeux bénéficient eux aussi de ce GPU plus puissant. Mes deux titres de référence (Cyberpunk 2077 à la diapositive 4, Shadow of the Tomb Raider à la diapositive 5) fonctionnent tous deux 36 % mieux qu’avec le M5. Par rapport au M4, qui équipait le dernier Mac mini, les performances ont même doublé. Mais, objectivement, le M6 n’est tout de même pas une bombe en matière de jeux vidéo. Si vous voulez profiter pleinement des titres actuels, le mieux est de vous procurer un Mac Studio ou un MacBook Pro équipé d’un M5 Max.
Malgré ses performances accrues, le Mac mini reste silencieux et économe en énergie lorsqu’il est en fonctionnement. De plus, son boîtier minuscule ne prend pratiquement pas de place sur le bureau. Pour en savoir plus sur le design et les connectique, vous pouvez consulter l’article consacré au modèle précédent.
Bilan
Pour bien des choses, il déjà plus rapide que nécessaire
Le Mac mini coûte plus cher qu’avant. En contrepartie, il bénéficie d’un gain de performances considérable grâce au M6. Dans la plupart des applications, la puce de base n’est pas beaucoup plus lente que le M4 Pro de la dernière version et laisse le M4 standard loin derrière. Les progrès sont particulièrement importants en matière de performances graphiques. Même le traitement d’images exigeant avec des fonctions d’IA ne pose plus aucun problème avec la nouvelle puce. Ce n’est que pour des tâches telles que le montage vidéo professionnel qu’il est préférable d’opter pour la version avec M5 Pro ou un Mac Studio.
Les mises à niveau de la mémoire vive et du SSD sont coûteuses, il vaut donc mieux limiter ces deux éléments au minimum. Vous pouvez facilement augmenter l’espace de stockage à l’aide de SSD externes. Pour de nombreuses applications, les 16 Go de mémoire vive suffisent.
Dans le contexte actuel de pénurie de mémoire, j’attribue la note maximale au Mac mini M6 malgré son prix plus élevé, car c’est un excellent petit ordinateur qui convient à presque tout. À vrai dire, Apple est confronté au même problème qu’avec le MacBook Air : le Mac d’entrée de gamme est déjà surdimensionné pour de nombreuses tâches. Je ne serais donc pas surpris de voir bientôt apparaître un Mac Neo.
Pro
- le M6 fait un bond en avant en termes de performances
- un large choix de connecteurs
- silencieux et économe en énergie
- format très compact
Contre
- hausse significative du prix
- mini-SSD de base
- mises à niveau de la mémoire vive et du SSD chères
Samuel Buchmann
Senior Editor
Samuel.Buchmann@digitecgalaxus.chMon empreinte digitale change régulièrement au point que mon MacBook ne la reconnaît plus. Pourquoi ? Lorsque je ne suis pas assis devant un écran ou en train de prendre des photos, je suis probablement accroché du bout des doigts au beau milieu d'une paroi rocheuse.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficherCes articles pourraient aussi vous intéresser
Tout afficher
Ces articles pourraient aussi vous intéresser
62 commentaires
later