Vos données. Votre choix.

Si vous n’acceptez que les cookies essentiels, nous utilisons des cookies et des technologies similaires pour collecter des informations sur votre appareil et votre comportement d’utilisation sur notre site Internet. Nous en avons besoin pour vous permettre, par exemple, de vous connecter en toute sécurité et d’utiliser des fonctions de base telles que le panier d’achats.

Si vous acceptez tous les cookies, nous pouvons également utiliser ces informations afin de vous afficher des offres personnalisées, améliorer nos sites et vous présenter des annonces publicitaires ciblées sur nos sites et d’autres sites ainsi que sur nos applications. Cela nous permet également de transmettre certaines données à des tiers et à nos partenaires publicitaires.

Test de produit

Le nouveau roi des SSD : WD Black SN8100 à l’essai

Kevin Hofer
16/6/2025
Traduction : Sophie Boissonneau
Photos: Kevin Hofer

Malgré le retard accumulé, Sandisk frappe fort. Le premier SSD PCIe 5.0 de WD Black convainc en termes de performances et d’efficacité.

Tout vient à point à qui sait attendre. Voilà un dicton qui sied parfaitement au nouveau SSD de WD Black, le SN8100. Alors que d’autres fabricants ont publié leurs premiers disques SSD à la norme PCIe 5.0 il y a plus de deux ans, Sandisk arrive tout juste sur le marché. En revanche, le SSD arrive en tête de presque tous les tests.

Données techniques

Je teste le SSD dans sa version de 2 téraoctets (To). Chaque To de mémoire renferme un gigaoctet (Go) de DRAM de Micron. Sur ce dernier sont stockées les tables d’affectation des données qui enregistrent les blocs logiques et leurs positions dans la mémoire. Si vous achetez un produit avec un autre volume de mémoire, il se peut donc que les spécifications diffèrent légèrement.

Pour la mémoire flash, Sandisk a choisi sa mémoire maison : BiCS8 TLC NAND. NAND est une technologie de stockage non volatile qui n’a pas besoin d’électricité pour stocker des données. TLC signifie « Triple Level Cell », c’est-à-dire que chaque cellule de la mémoire peut stocker 3 bits de données superposés en 218 couches.

Sandisk achète la DRAM comme le contrôleur. Pour ce dernier, le fabricant mise sur un SM2508 adapté de Silicon Motion. Par rapport au Phison E26, qui a longtemps servi les seuls SSD PCIe 5.0 grand public, le SM2508 est plus économe.

Pour chaque To de mémoire, Sandisk promet 600 téraoctets écrits (TBW). Il s’agit là du nombre de To qu’un SSD peut écrire au cours de sa durée de vie. Ces valeurs sont prudentes, les lecteurs font généralement mieux. Avec mon modèle de test, je pourrais écrire 1 To de données par jour pendant plus de trois ans, mais c’est un scénario peu réaliste. La garantie du fabricant s’élève à cinq ans.

Lecture : différences minimes

Je mesure la vitesse de lecture avec le programme CrystalDiskMark. On voit ici que les différences entre les différents SSD PCIe 5.0 sont faibles. Par rapport à son prédécesseur, le SN850X, qui est encore au standard PCIe 4.0, le nouveau WD Black est nettement plus rapide. En revanche, les différences sont plus importantes pour la lecture aléatoire.

La première valeur du graphique se réfère à la lecture séquentielle, la seconde à la lecture et à l’écriture aléatoires. Si vous travaillez avec de gros fichiers, vous devez regarder la première valeur, si vous travaillez avec de petits fichiers, la deuxième.

Écriture : nouvelles valeurs record

En écriture, les différences avec les autres SSD sont plus importantes. Le nouveau Sandisk devance le SSD Crucial de 11 %. Pour l’écriture aléatoire, ce chiffre est encore de 10 %. Toutefois, le SN850X, son prédécesseur, bat ici le nouveau SN8100. Jusqu’à présent, il semble que les disques SSD à la norme PCIe 4.0 gèrent mieux les nombreux petits fichiers.

Lors d’un essai pratique, je copie un fichier de 10 Go d’un disque RAM sur le SSD. Le disque RAM prouve que c’est au niveau du SSD que cela bloque, car le disque atteint un taux de lecture et d’écriture beaucoup plus élevé. Sur ce point, le SN8100 atteint un nouveau record dans mes tests.

Copie : vainqueur incontesté

Lors de la copie, c’est-à-dire la lecture et l’écriture simultanées sur le SSD, je duplique le fichier de 10 Go. C’est là que le SN8100 peut se démarquer du T705 et de son prédécesseur.

Bureautique : un record de plus

Dans les applications de bureautique, le SN8100 arrive en haut du podium. N’oubliez pas que tous les SSD sont rapides comme l’éclair dans ce domaine, les écarts du test ne se ressentent pas dans la réalité.

Gaming : décidément, nouveau record

En jeu aussi, le SN8100 arrive en tête du classement, même si c’est de justesse.

Bilan

Le SSD le plus rapide

Pour obtenir des performances maximales, vous n’avez actuellement d’autre choix que vous tourner vers le WD Black SN8100. En effet, le nouveau SSD de Sandisk remporte tous les tests haut la main, sauf un.

Côté efficacité aussi, il sème sa concurrence avec une consommation de seulement 7 watts à pleine charge. Tout cela est rendu possible par le nouveau contrôleur SM2508 de Silicon Motion.

Mais tout cela a aussi un prix, car à 250 francs suisses (au 3 juin 2025), le SSD de Sandisk est plus cher que ses concurrents de Crucial ou Samsung. Ces derniers sont cependant aussi plus vieux. Les prix devraient s’aligner dans les mois à venir. Le SN8100 sera alors incontournable.

Pro

  • SSD le plus rapide actuellement
  • faible consommation d’énergie et donc faible température de fonctionnement

Cet article plaît à 53 personne(s)


User Avatar
User Avatar

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.


Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Test du Kingston Fury Renegade G5 : la concurrence est rude en haut de tableau

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Test du Crucial P510 : le PCIe 5.0 pour les petits budgets

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Samsung SSD 9100 Pro à l'essai : rapide, mais pas assez rapide

    par Kevin Hofer