Vos données. Votre choix.

Si vous n’acceptez que les cookies essentiels, nous utilisons des cookies et des technologies similaires pour collecter des informations sur votre appareil et votre comportement d’utilisation sur notre site Internet. Nous en avons besoin pour vous permettre, par exemple, de vous connecter en toute sécurité et d’utiliser des fonctions de base telles que le panier d’achats.

Si vous acceptez tous les cookies, nous pouvons également utiliser ces informations afin de vous afficher des offres personnalisées, améliorer nos sites et vous présenter des annonces publicitaires ciblées sur nos sites et d’autres sites ainsi que sur nos applications. Cela nous permet également de transmettre certaines données à des tiers et à nos partenaires publicitaires.

Dayan Pfammatter
Point de vue

Pourquoi le Far West des batteries de smartwatch ?

Dayan Pfammatter
16/5/2024
Traduction : traduction automatique

Depuis bientôt dix ans, je porte pratiquement tous les jours une montre intelligente à mon poignet. Une chose n'a malheureusement pas changé au cours de cette longue période : Je dois mettre ma montre intelligente sur le chargeur presque tous les jours. Et ce, bien qu'il existe des modèles qui offrent facilement plus d'une semaine d'autonomie. Pourquoi Apple, Samsung et autres n'y parviennent-ils pas ?

Je suis vraiment convaincu quand je dis que la smartwatch est le meilleur accessoire du smartphone. Certains en ont besoin pour enregistrer leur sommeil, d'autres pour s'entraîner et d'autres encore comme lecteur MP3 moderne à emporter partout. Les fonctionnalités sophistiquées sont toutes belles et bonnes ; mais ce sont plutôt des gadgets à mes yeux.

La smartwatch comme compagnon de tous les instants - en théorie

Une smartwatch fait partie intégrante de mon quotidien - actuellement, c'est la Google Pixel Watch 2. Pourtant, je dois retirer chaque montre intelligente pratiquement tous les jours pour la recharger. Par exemple, l'actuelle Google Pixel Watch offre 24 heures d'autonomie. Chez Samsung et Apple, c'est un peu mieux, mais ce n'est pas non plus très bon.

Les grands fabricants font en effet la promotion de leurs montres avec une longue durée de vie de la batterie. Incroyable, non ? Pour environ 240 francs, la Samsung Galaxy Watch 5 Pro promet environ 80 heures d'autonomie. Mais en pratique, avec toutes les fonctionnalités et l'Always On Display (AOD), c'est plutôt 2-3 jours. Et l'AOD est pour moi indispensable pour une smartwatch.

La situation est encore presque pire pour les montres d'Apple. L'Apple Watch Ultra 2, qui coûte plus de 700 francs, promet à peine 36 heures d'utilisation quotidienne. Si vous voulez partir en week-end, et encore moins en vacances, pensez à apporter votre chargeur de smartwatch. Sinon, votre montre intelligente se transformera rapidement en un bracelet coûteux.

Ou vous achetez une autre smartwatch.

Voici la vraie longue autonomie

Il n'est pas nécessaire de regarder trop loin pour trouver des smartwatches avec une bonne autonomie. Il y a par exemple de nombreux trackers de fitness comme l'Oppo Watch Free, le Huawei Fit 2 ou le Xiaomi Smart Band 7 Pro, qui offrent tous une à deux semaines ( !) d'autonomie.

Bien, ce sont des trackers de fitness avec des fonctionnalités réduites. Des fonctionnalités comme le NFC, le LTE ou un système d'exploitation bien pensé comme Wear OS sont généralement absentes de ces produits.

Mais il existe aussi des smartwatches complètes avec une endurance comparable. Les modèles de la maison Huawei sont en tête de liste et sont généralement de très belles montres. La série GT, en particulier, atteint depuis longtemps une à deux semaines d'autonomie avec l'AOD et le suivi omnidirectionnel activés. J'ai la Huawei Watch GT 3 Pro depuis quelques années déjà, qui m'a accompagné le plus longtemps, jour après jour.

Il n'est pas non plus nécessaire d'utiliser de grands noms de marque. Collègue Lorenz a récemment essayé la Pace 3 de Coros, qui, selon son essai, fait aussi "facilement deux semaines" avec un suivi de 24 heures.

Il existe également des montres de sport de la maison Garmin ou des modèles hybrides comme ceux de Withings. Mais je ne vais pas m'étendre sur ce sujet, car ces modèles ont un objectif différent.

Pourquoi une telle différence d'autonomie ?

(Sauf dans le cas de la montre Coros mentionnée ci-dessus, qui est en fait équipée d'un panneau LCD beaucoup moins moderne et d'une résolution plus faible)

Si ce n'est donc pas le matériel qui est en cause, ce doit donc être logiquement le logiciel.

Alors que pratiquement toutes les montres Samsung utilisent Wear OS de Google, les modèles Huawei les plus récents sont équipés du système d'exploitation maison HarmonyOS. Bien que ce dernier soit également basé sur Wear OS, Huawei l'a adapté à son propre matériel. C'est donc là que se trouve la raison principale de la différence de durée de fonctionnement.

Lorsque le développeur contrôle non seulement le matériel, mais aussi le logiciel de l'appareil, il est beaucoup plus facile d'optimiser les performances et l'endurance. C'est ce que l'on observe généralement chez Apple, où les MacBooks ou les iPhones affichent régulièrement des performances élevées.

La raison pour laquelle l'Apple Watch ou la Pixel Watch de Google, toutes deux équipées d'un système d'exploitation maison, souffrent également d'une mauvaise autonomie, reste donc inexpliquée.

Qu'est-ce qui est vraiment nécessaire?

Il se peut donc que ce soient les fonctionnalités qui fassent la différence. Par exemple, la Huawei Watch GT4 actuelle ne propose pas de mesure de l'ECG ou de paiement NFC - même si ces deux fonctions ne fonctionnent pas en continu et ne sollicitent donc pas vraiment la batterie Les autres fonctions courantes, comme le suivi du pouls, du sommeil et du sport, sont également disponibles chez Huawei.

Les trois grandes marques laissent donc plus souvent leurs capteurs en fonctionnement continu et effectuent peut-être même un suivi plus précis. Cela peut être un point important pour les fonctions de santé et la détection des accidents. Il s'agit donc peut-être d'une question de choix : voulez-vous toutes les fonctionnalités ou vous contentez-vous du strict nécessaire ?

Comme je l'ai déjà dit, la seule chose dont j'ai vraiment besoin de ma montre, ce sont les notifications. L'expérience utilisateur des montres Huawei me semble plus que suffisante à cet égard. Tout le reste est secondaire à mes yeux. Tellement secondaire que je m'en passe volontiers pour obtenir une dixième durée de vie de la batterie.

Photo d’en-tête : Dayan Pfammatter

Cet article plaît à 133 personne(s)


User Avatar
User Avatar

J'ai toujours été fasciné par tout ce qui a des boutons, des écrans et des haut-parleurs. En tant que journaliste spécialisé dans la technologie et la société, je mets de l'ordre dans la jungle du jargon technique et des fiches techniques confuses.


Point de vue

Vous lirez ici une opinion subjective de la rédaction. Elle ne reflète pas nécessairement la position de l’entreprise.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Point de vue

    Je l'admets : les montres de sport sont géniales

    par Kevin Hofer

  • Point de vue

    Charger son téléphone : c’est trop long !

    par Dayan Pfammatter

  • Point de vue

    Cinq bonnes raison pourquoi l’Apple Watch me convainc ?

    par Martin Jungfer