Vos données. Votre choix.

Si vous n’acceptez que les cookies essentiels, nous utilisons des cookies et des technologies similaires pour collecter des informations sur votre appareil et votre comportement d’utilisation sur notre site Internet. Nous en avons besoin pour vous permettre, par exemple, de vous connecter en toute sécurité et d’utiliser des fonctions de base telles que le panier d’achats.

Si vous acceptez tous les cookies, nous pouvons également utiliser ces informations afin de vous afficher des offres personnalisées, améliorer nos sites et vous présenter des annonces publicitaires ciblées sur nos sites et d’autres sites ainsi que sur nos applications. Cela nous permet également de transmettre certaines données à des tiers et à nos partenaires publicitaires.

Test de produit

Raptor-NUC sauvage à un prix encore plus sauvage

Kevin Hofer
10/4/2023

Avec l’Extreme Raptor Canyon, Intel livre le plus grand NUC à ce jour, en termes de dimensions et de performances. Je me pose la même question que pour tous les NUC versions « Extrême » : qui va les acheter ?

Avec le NUC 13 Extreme Raptor Canyon, Intel a franchi la limite entre le mini PC et le PC à petit facteur de forme. Ce modèle « sauvage » est très performant, mais coûte relativement cher.

Design, spécifications et connexions

Avec ses 33,7 × 12,9 × 25 centimètres, le NUC est le plus grand de son genre qu’il m’ait été donné de voir. Une maille métallique destinée à l’aération domine sur les côtés et sur le dessus. Le style de la maille est interrompu par des losanges arrondis.

Le bloc d’alimentation fourni est de 750 watts. Mon échantillon de test est livré avec un CPU Intel Core i9-13900K à 24 cœurs. Je dois me procurer moi-même le SSD, la RAM et la carte graphique. Pour la mémoire vive, des modules SO-DIMM DDR5 jusqu’à 64 gigaoctets (Go) sont pris en charge. Trois connecteurs M.2 avec la norme PCI-Gen4 sont disponibles pour les SSD.

En ce qui concerne les possibilités de connexion, l’Extreme Raptor offre entre autres onze ports pour les périphériques USB. Voici un aperçu de tous les ports :

Température, volume et consommation d’énergie

Il est étonnant de voir à quel point le système reste froid, même sous charge. Le CPU n’atteint pas sa limite thermique, même lors d’un test de stress. Cela est dû au fait qu’il est limité à une puissance de 125 watts. Dans les scénarios extrêmes, il peut tout de même fournir 150 watts. Sur les 500 watts de puissance maximale du système, 347 sont attribués au GPU.

Lors de la navigation ou d’un travail de bureau, l’Extreme Canyon se fait à peine remarquer avec 35,5 décibels (dB). En jouant, l’appareil est déjà clairement audible avec 44 dB. Lors du test de stress avec AIDA64 et FurMark, les ventilateurs font un bruit correct de 51 dB. Voici un aperçu de toutes les valeurs mesurées :

À gauche : le dos chaud – À droite : l’avant frais

Performance dans les applications de productivité

L’i9-13900K fournit une bonne puissance dans l’Extreme Raptor Canyon. Le fait que ses performances soient limitées dans le NUC est toutefois évident : tant dans le Cinebench R23 que dans le test de performance Blender, le processeur reste 23 respectivement 22 pour cent derrière un 13900K non limité. Par contre, par rapport au NUC précédent et au kit NUC 12 Enthusiast, on constate une grande amélioration.



Performance au niveau des jeux

Les graphiques suivants indiquent la moyenne arithmétique des frames per second (FPS) des 3 jeux de référence par rapport au système de bureau. Vous pouvez naviguer entre les graphiques pour voir les résultats de chaque jeu. Pour une meilleure comparaison, je vous ai également ajouté les résultats d’un système de banc d’essai avec i9-13900K et RX 7900 XTX.

En ce qui concerne les jeux, on constate que, que ce soit sur un banc d’essai ouvert avec i9-13900K illimité et RX 7900 XTX ou NUC avec les mêmes composants, les fps restent les mêmes. Les petites différences résident dans la variance habituelle. Vous pouvez donc parfaitement utiliser le NUC comme mini PC gaming avec la carte graphique correspondante.



Conclusion : cool, mais trop cher

Du point de vue des performances, le NUC 13 Extreme Raptor Canyon est presque parfait. Dans les applications, 23 pour cent au maximum séparent l’i9-13900K du NUC, limité à 125 watts, du même processeur de bureau non limité. En revanche, il reste agréablement frais dans le petit système. Je ne vois aucune différence quand je joue. Il pourrait donc être particulièrement intéressant pour les joueurs, s’il n’y avait pas le prix.

Avec un peu plus de 1400 francs suisses / euros (au 28 mars 2023), le NUC Extreme Raptor Canyon est cher. En effet, il faut ajouter à cela le coût du SSD, de la RAM et de la carte graphique, dans mon cas, ce qui le rend encore plus cher.

Cet article plaît à 23 personne(s)


User Avatar
User Avatar

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.


Test de produit

Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.

Tout afficher

Ces articles pourraient aussi vous intéresser

  • Test de produit

    Petit, mais costaud : voici le nouvel ASUS NUC 15 Pro+

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Mini PC à l'essai : ECS Liva Q3 Plus

    par Kevin Hofer

  • Test de produit

    Pour dompteurs de dragons : l’Intel NUC 12 Extreme à l’essai

    par Kevin Hofer