Malheureusement non. Nous ne vendons plus du tout l'autre modèle. Je suis désolé.

S'agit-il d'un seul disque dans le NAS ? Dans ce cas, vous pouvez le remplacer sans problème. S'il y a deux disques, c'est aussi le cas, bien que deux disques identiques soient préférables.

Bien sûr, cela fonctionne sans problème. La principale différence est que la série Red a été explicitement conçue pour fonctionner en continu, par exemple dans un NAS. Mais vous pouvez tout aussi bien les utiliser dans un PC.

Bonjour Nlongatt, je ne pense pas que cela fonctionne. Ce disque dur est destiné à un serveur. Il s'agit du serveur NAS de Synology. C'est pour ce dernier que j'ai eu besoin de ce disque dur.

Si les deux disques durs déjà présents sont installés dans un NAS qui peut accueillir 4 disques ou plus, cela ne devrait pas poser de problème. Le WD40EFRX-68N32N0 a SMR et le WD RED sélectionné a également SMR. Cela devrait correspondre.

Il s'agit d'un lecteur de disque nu de taille normale pour les ordinateurs de bureau ou les serveurs. Pour le connecter à un ordinateur portable, vous aurez besoin d'un adaptateur/câble SATA vers USB, mais cela ne sera normalement utilisé que dans des cas exceptionnels tels que la récupération de contenu ou autre.

Ils conviennent donc parfaitement. Je ne peux pas dire grand-chose sur le niveau sonore, mais mon NAS est assez silencieux, même si je n'ai pas fait particulièrement attention à cela lors de l'achat. En général, les NAS ont toujours un certain niveau de bruit.

Je crois que le modèle EFRX est listé comme compatible mais vous pouvez le vérifier vous-même ici - https://www.qnap.com/en/compatibility/?model=70&category=1.

J'ai eu le même problème trois fois avec les disques 4TB, je les ai remplacés à chaque fois par un nouveau disque pour être sûr. Sur un autre NAS (tous deux QNAP / raid 5) et des disques de 6 To, aucun problème depuis 4 ans. Je me suis même demandé si ce n'est pas le NAS (TS-451) qui crée le problème... Mieux vaut prévenir que guérir comme on dit.

Parce que c'est la nouvelle version avec SMR, voir 'Notes importantes', et c'est probablement la raison pour laquelle la demande s'est effondrée. La version avec la petite mémoire cache est toujours la "bonne" version.

Mise à niveau évidente.

WD40EFAX est la dernière version de la capacité de 4TB et il a un cache de 256 MB. Alors que WD40EFRX est la version précédente avec un cache de 64 Mo. WD40EFAX est plus rapide que WD40EFRX. Cependant, je trouve que WD40EFAX (nouvelle version) est un peu plus bruyant/bruyant que l'ancienne version.

En principe, oui.

Je crois que je ne comprends pas bien le problème. Vous avez la possibilité de monter le disque via Quickport et il devrait être automatiquement détecté par le système. Si ce n'est pas le cas, vous pouvez ajouter le disque via la configuration des périphériques Windows et il sera formaté automatiquement. Sinon, dans l'Explorateur, faites un clic droit et formatez. Je vous conseille cependant de ne pas brancher et débrancher le disque trop souvent sur une courte période. Les disques WD sont conçus pour fonctionner 24h/24 et 7j/7 et n'apprécient pas particulièrement d'être branchés et débranchés en permanence. Si vous ne pouvez pas connecter le disque à un PC, vous pouvez acheter un adaptateur SATA vers USB ici. J'espère avoir pu vous aider.