
Canon iPF PRO-1000 imagePROGRAF
Encre, Couleur
Canon iPF PRO-1000 imagePROGRAF
Encre, Couleur
C'est mon deuxième PRO-1000, j'ai acheté le premier ailleurs. Dommage total après 27 mois. L'unité de cartouches est défectueuse et Canon ne veut "que" 1160 CHF pour la réparation.
J'ai renoncé à la réparation, car l'imprimante imprimait encore. Après la dernière mise à jour du firmware, elle n'a plus imprimé, mais a simplement rincé l'encre dans le réservoir de maintenance. Elle n'a pas cessé de le faire jusqu'à aujourd'hui. Perte d'au moins CHF 150,- pour l'encre et le réservoir de maintenance.
Je ne suis pas le seul à avoir rencontré ces problèmes, j'ai trouvé d'autres messages sur Internet. Dans tous les cas, Canon rejette toute responsabilité, n'est pas prêt à remplacer l'encre et le réservoir d'entretien perdus et n'est en aucun cas conciliant.
Ils prétendent toujours que le PRO-1000 est un appareil professionnel. Mais je peux attendre d'un appareil professionnel qu'il dure plus de 27 mois. De plus, je peux m'attendre à une certaine tolérance de la part d'un appareil professionnel. Une lettre adressée à la direction de Canon Suisse est restée sans réponse après trois mois. Manifestement, Canon n'a que faire d'un client satisfait. C'est pourquoi je n'ai reçu que deux étoiles.
Pourquoi ai-je à nouveau acheté une PRO-1000 ? Cette chose a vraiment une bonne qualité d'impression. On n'a pas besoin de rincer les tuyaux à chaque fois que l'on passe du noir photo au noir mat. L'aspiration du papier. Alimentation propre via l'alimentation manuelle.
Si elle tombe en panne prématurément, Canon peut aller se faire voir.
Contre
L'imprimante est facile à installer et à mettre en service. Elle permet notamment de télécharger les profils ICC des fabricants de papier, qui dépendent du papier. Que j'imprime sur des papiers brillants, mats ou sur mes papiers FineArt préférés, le résultat est enthousiasmant, et ce jusqu'au format A2. L'écran m'informe à tout moment de l'état de l'imprimante ou des informations de maintenance. Il faut un peu de temps pour qu'une telle impression soit terminée.
Pro
Contre
super appareil, facile d'utilisation, meilleures expressions, divers avantages par rapport à l'imprimante Epson 8038 comme par exemple : l'encre n'est pas emportée lors du changement, l'alimentation en papier est meilleure et plus précise, la finition est plus solide, les têtes d'impression ne peuvent pas être changées (chez Epson cela coûte Fr. 1'000.00 !! sans blague:/)
J'ai travaillé 6 ans avec l'Epson 8038, je sais de quoi je parle. La nouvelle Epson SC-P800 SureColor n'est malheureusement pas meilleure que l'Epson 8038.
Pro
Contre
L'impression est sans reproche, c'est ce qui m'a décidé à l'acheter. Contrairement à mon prédécesseur semi-professionnel, je n'ai pas eu besoin d'attendre longtemps pour obtenir l'impression souhaitée, j'ai chargé le profil couleur du fabricant de papier et l'impression s'est faite du premier coup. Pour une impression de la plus haute qualité, le Pro Graf se laisse aller assez tranquillement. Mais cela ne dérangera pas ceux qui ne veulent pas produire de grandes séries.
Il faut d'abord savoir utiliser l'optimiseur de chrominance. Si l'on imprime directement depuis Lightroom, les zones blanches ne sont pas recouvertes par l'optimiseur de chrominance. Dans le logiciel Plu-In pour Lightroom et Photo Shop de Canon, on peut toutefois effectuer ces réglages sans problème.
Malheureusement, une odeur chimique se développe pendant l'impression, probablement à cause des encres pigmentées. Je n'en étais pas conscient, mon imprimante précédente utilisait de l'encre Dye, qui était totalement inodore. Heureusement, l'odeur se dissipe assez rapidement après la fin de l'impression.
L'absence de fonction d'impression de CD m'a longtemps empêché d'abandonner mon ancienne iP8750 pour la PRO-1000. Maintenant, je suis content d'avoir fait le changement. Le fait de travailler avec des profils couleur facilite énormément l'impression sur des papiers d'autres fournisseurs et la qualité des impressions fait sécher la dernière larme de nostalgie.
Pro
Contre
L'imprimante donne d'excellents résultats d'impression, mais j'ai été déçu par la qualité de la première imprimante. Elle n'a duré que 5 ans. Une réparation aurait probablement dépassé le prix d'achat selon le technicien de service, j'ai donc dû en acheter une nouvelle.
Coûteuse pour un usage non professionnel. 5 étoiles pour la qualité d'impression,
Pro
Contre
L'imprimante a bien fonctionné pendant 2 ans. Ensuite, elle a commencé à se salir. D'abord seulement avec le papier 13x18cm, puis avec le papier A4. Cela signifie que le papier est touché par la tête d'impression et que la photo est comme rayée. Entre-temps, elle en est arrivée au point de déplacer le papier A4 Canon et de l'endommager.
Pour le domaine professionnel, une imprimante qui est en panne au bout de deux ans n'est pas recommandée.
Pro
Contre
6 évaluations sur 22