
Achtergrond
AMD Ryzen 7 9850X3D: de nieuwe gamingkoning die je niet nodig hebt
van Kevin Hofer

In plaats van een Ryzen 5 7430U bevatten verschillende Chuwi notebooks een Ryzen 5 5500U. Het is nu duidelijk dat niet alleen Chuwi notebooks getroffen zijn - AMD is geïrriteerd.
Wie een Chuwi - niet deze - CoreBook X kocht, dacht er een huidige AMD Ryzen 5 7430U in te vinden. Wat er in werkelijkheid in het apparaat zat: een Ryzen 5 5500U. Dit is een beduidend oudere en zwakkere CPU uit de Zen 2 generatie, terwijl de 7430U gebaseerd is op de Zen 3 architectuur. Dat alleen zou al vervelend genoeg zijn. Wat de zaak nog explosiever maakt, is dat de verkeerde chip actief werd gecamoufleerd. Verpakkingen, BIOS, Windows en eerdere versies van CPU-Z identificeerden het apparaat als een 7430U. De hoax kon alleen worden ontdekt als iemand de notebook opende en de processor fysiek inspecteerde.
Volgens de huidige status zijn ten minste drie Chuwi-producten getroffen: de CoreBook X, de CoreBook Plus en de Chuwi Ubox - allemaal op de markt gebracht als Ryzen 5 7430U, maar deels uitgerust met de oudere 5500U.
AMD heeft nu zijn eerste officiële verklaring afgelegd aan het Hong Kong Techmedium HKEPC. De kern van de verklaring: het bedrijf heeft deze praktijk op geen enkel moment geautoriseerd, was niet betrokken bij de etikettering of marketing van de betrokken producten en wist er gewoon niets van.
AMD biedt geen softwareoplossing die het in de toekomst makkelijker zou maken om verkeerd gelabelde chips te herkennen. Deze leemte wordt opgevuld door een ander hulpmiddel.
CPU-Z 2.19 herkent de getroffen systemen nu correct als Ryzen 5 5500U in plaats van ze te labelen als 7430U zoals voorheen. Iedereen die in het bezit is van een van de verdachte apparaten kan snel controleren wat er onder de motorkap zit met de update van de populaire systeemtool - zonder dat een schroevendraaier nodig is.
Wat dit geval meer maakt dan een simpele faux pas van de fabrikant: Volgens berichten van Computer Base delen de Chuwi CoreBook Plus en ten minste één exemplaar van de Ninkear A15 Pro dezelfde printplaat. Alle sporen leiden naar Emdoor Digital - een contractfabrikant die blijkbaar aan verschillende merken dezelfde, verkeerd gemonteerde printplaat heeft geleverd.
Dit verschuift een deel van de verantwoordelijkheid naar de toeleveringsketen. Het is mogelijk dat Chuwi zelf niet wist wat er in het apparaat zat. Dit zou verklaren waarom het bedrijf de getroffen notebooks zelfs naar testers stuurde om dergelijke discrepanties aan het licht te brengen.
Hoewel dit Chuwi slechts gedeeltelijk vrijpleit. Iedereen die producten onder zijn eigen naam verkoopt, is verantwoordelijk voor de inhoud ervan. Een eenvoudige kwaliteitscontrole had moeten aantonen dat een Zen 2 chip verschijnt als een Zen 3 chip.
Een winkelier in Hongkong heeft toegezegd de getroffen producten terug te nemen. Het valt nog te bezien of en wanneer andere markten dit voorbeeld zullen volgen. Wij verkopen ook Chuwi-producten. Geen van de getroffen apparaten heeft echter de virtuele toonbank gehaald.
De zaak laat zien hoe diep hardwarefraude kan zijn geworteld in de moderne toeleveringsketen en hoe moeilijk het is om het op te sporen. Een nepchip die zich in de firmware en software voordoet als iets anders is geen simpele vergissing, maar opzettelijke misleiding. Het blijft onduidelijk hoeveel apparaten uit dezelfde productieketen komen en welke andere merken getroffen zijn. Voor Chuwi is de schade al aanzienlijk.
Technologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.
Interessante feiten uit de wereld van producten, een kijkje achter de schermen van fabrikanten en portretten van interessante mensen.
Alles tonen