Braun of Philips – wie maakt het betere scheerapparaat?
21/10/2025
Vertaling: machinaal vertaald
Foto's: Lorenz Keller
Ze zijn robuust en duur, vlijmscherp en toch zacht voor de huid. Welk scheerapparaat komt als beste uit de bus in de vergelijking tussen de topmodellen van Braun en Philips?
Ik hou van nat scheren en traditioneel. Meestal scheer ik me met een scheermes en scheercrème. Elektrische scheerapparaten gebruik ik alleen bij uitzondering, bijvoorbeeld om ze te testen. De afgelopen twee maanden heb ik echter het scheermesje, dat sinds de 19e eeuw vrijwel onveranderd is gebleven, ingeruild voor twee scheerapparaten met de modernste technologie.
Spoiler: de twee topmodellen van Braun en Philips hebben me niet helemaal overtuigd, want ik blijf trouw aan nat scheren. Toch bewijzen de elektrische scheerapparaten getest hoe comfortabel en prettig ze zijn in het dagelijks gebruik. Maar wie komt er als winnaar uit de bus: Braun met de Shaver 9 Pro+ of Philips met de i9000?
Ik vergelijk de twee topmodellen van de bij ons best verkochte merken en geef in elke categorie één tot vijf punten. Daarbij staan het scheerresultaat en het gebruiksgemak in het dagelijks leven centraal; accessoires en extra's zijn voor deze vergelijking van ondergeschikt belang.
Prijs: dure topmodellen
De goedkoopste scheerapparaten van Braun en Philips zijn al te koop voor 40 tot 50 frank. De twee geteste apparaten zijn van een heel ander kaliber. Ze kosten allebei meer dan 400 frank, maar worden geleverd met accessoires zoals een reinigingsstation.
Braun Series 9 PRO+: Het topmodel kost op het moment van testen ongeveer 415 frank in onze winkel. Het apparaat is weliswaar duur, maar toch iets goedkoper dan het concurrerende model. Het wordt in Duitsland geproduceerd.
🪒🪒
Philips Shaver Series i9000 Prestige Ultra: Met bijna 500 frank op het moment van testen behoort de Philips tot de duurste scheerapparaten in het assortiment. Hij wordt in Nederland geproduceerd.
🪒
Scheerresultaat: glad, maar niet perfect
Wie gewend is aan nat scheren, zal in eerste instantie teleurgesteld zijn in elektrische scheerapparaten. Wat voorheen in één keer glad geschoren was, kost nu twee tot drie keer scheren – tenminste bij een sterke baardgroei zoals bij mij. De topkandidaten zijn aanzienlijk beter dan eenvoudiger ontworpen modellen, bijvoorbeeld de geteste reis-scheerapparaten.
Maar zowel de Braun als de Philips zijn er niet in geslaagd om alle stoppels in de nek consequent te verwijderen. Steeds weer waren er op bepaalde plekken haren langer gegroeid, die ik dan met het natte scheermes moest verwijderen. Dat is alleen een probleem bij platliggende baardharen.
Braun Series 9: Dit model is een scheerapparaat met scheerfolie. Dat betekent: meerdere mesjes bewegen rechtlijnig heen en weer onder een dunne metalen folie met gaatjes. Hiermee kan ik goed rechte randen scheren, maar het duurt wel wat langer voordat alle stoppels echt weg zijn.
🪒🪒🪒🪒
Philips i9000: Op de vlakke delen ben ik sneller klaar met het roterende scheerapparaat van Philips. De fabrikant zet in op drie cirkelvormig roterende mesjes, die zich afzonderlijk aanpassen aan de gezichtscontouren. Het nadeel: ik kan er niet zo makkelijk strakke lijnen mee scheren, bijvoorbeeld bij de overgang naar het hoofdhaar (wat voor mij minder een probleem is …).
🪒🪒🪒🪒
Kin, hals en co.: flexibiliteit is troef
De gezichtsdelen rond neus, mond en kin, evenals de hals, zijn de kritieke plekken bij het scheren.
Braun Series 9: Het scheerhoofd kan weliswaar sterk worden gekanteld, maar met de brede mesjes kom ik minder goed in de zijdelingse kinholtes. Bij de kin heb ik gemiddeld één scheerbeweging meer nodig dan met het model van Philips.
🪒🪒🪒
Philips i9000: Op de lastige plekken in het gezicht kan het scheerapparaat van de Nederlandse fabrikant zijn sterke punten laten zien. Elk van de ronde mesjes past zich individueel aan de contouren aan. Zo krijg ik bijna alle stoppels makkelijker en zonder grote contorsies weg. Maar ook de Philips is niet perfect, want beide testkandidaten scheren, zoals al gezegd, schuin groeiende haartjes in de nek slecht.
🪒🪒🪒🪒
Comfort: hoorbare verschillen
Mijn huid is nogal gevoelig. Ik vind het onaangenaam om droog te scheren. Gelukkig kan ik beide apparaten op een natte huid of zelfs met schuim gebruiken. Dat laatste maakt de scheerkop voor mij te vies, dus was ik voor het scheren gewoon mijn gezicht met warm water en droog ik me niet af. Maar goed: beide modellen behoren tot de meest comfortabele elektrische scheerapparaten die ik tot nu toe heb getest.
Braun Series 9: De Braun zorgt voor meer huidirritaties, omdat ik de neiging heb om voor hetzelfde resultaat iets vaker over de huid te gaan. Bovendien voelen de mesjes harder en botter aan. Maar wat me echt stoort, is het geluidsniveau. Ik meet 76 decibel in de normale modus. Dat is net zo luid als een stofzuiger of straatlawaai – en op de grens van wat ik als onaangenaam ervaar.
🪒🪒
Philips i9000: De Philips is hoorbaar stiller. Ik meet waarden onder de 70 decibel; dat stoort me niet bij het dagelijkse scheren. Op de huid voelt dit model duidelijk prettiger aan. De scheerkop voelt aangenaam gedempt aan.
🪒🪒🪒🪒
Batterij: lange gebruiksduur – gelukkig
Ik moet de fabrikanten bekritiseren voor de keuze van de oplaadaansluiting. Zowel Braun als Philips kiezen voor een eigen stekker in plaats van de wijdverbreide USB-C. Dat levert voor beide een punt aftrek op.
Braun Series 9: Het model uit Duitsland heeft niet alleen een eigen stekker, ook zit de kabel van de oplader vast aan de oplader. Je moet dus altijd alles meeslepen. In de batterijduurtest heb ik 57 minuten gemeten. Dat is minder dan bij Philips, maar nog steeds lang genoeg. Een scheerbeurt duurt immers maximaal vijf minuten.
🪒🪒
Philips i9000: Bij de i9000 meet ik 73 minuten. Daarmee verslaat het scheerapparaat de directe concurrentie ruimschoots. Wat de aansluiting betreft, heeft de fabrikant voor een andere variant gekozen. De stekker is hier weliswaar ook alleen compatibel met Philips, maar de kabel kan op elke oplader met een USB-A-aansluiting worden aangesloten. Jammer alleen dat ik die zelf moet aanschaffen.
🪒🪒🪒
Reiniging: snel en eenvoudig
Beide scheerapparaten kun je niet alleen onder de kraan afspoelen, maar ook meteen helemaal schoonmaken met een reinigingsvloeistof. Dat is voorbeeldig opgelost.
Braun Series 9: Hier wordt zelfs een compleet reinigingsstation meegeleverd. Daarin kun je het scheerapparaat opladen en hygiënisch schoonmaken met een reinigingsvloeistof op alcoholbasis. Hiervoor moet je pods kopen, die elk ongeveer twee maanden meegaan. Een jaarvoorraad van zes stuks kost iets minder dan 28 frank. Als je alleen de stoppels wilt weggooien of afspoelen, kun je het scheerhoofd met twee klikken helemaal verwijderen.
🪒🪒🪒🪒🪒
Philips i9000: Ook de Philips wordt in een speciale vloeistof gereinigd. Het meegeleverde station dient echter alleen om op te laden, de pods moeten apart worden gebruikt. Dat is iets omslachtiger, maar wel te doen. Een jaarvoorraad van zes stuks kost iets minder dan 36 frank. De scheerkop van dit apparaat kun je alleen openklappen, niet helemaal verwijderen. Dat gaat weliswaar makkelijker en sneller dan bij de Braun, maar is niet zo handig bij het uitkloppen van de stoppels.
🪒🪒🪒
Conclusie: Nauwe overwinning voor Philips
Laten we naar de uitslag kijken: volgens de berekening van Adam Riese scoort de Braun Series 9 18 punten, de Philips i9000 19 punten. Een nipt overwinning voor de fabrikant uit Nederland, wat overeenkomt met mijn gevoel. Als ik een apparaat zou moeten kiezen, zou ik me dagelijks met de Philips scheren.
Maar scheerapparaten zijn ook iets heel persoonlijks. Het kleine puntenverschil laat zien dat je met de Braun niets verkeerd doet. En misschien past zo'n mesjes-scheerapparaat beter bij jouw gezichtscontouren en je baardgroei dan bij mij. Of vind je het oplaadcase voor onderweg belangrijk, dat bij Braun wordt meegeleverd.
De Philips overtuigt mij omdat hij zachter is voor de huid en ik snel en eenvoudig een glad scheerresultaat krijg. Als ik mijn gezicht niet natmaak, heb ik daarna wel wat droge plekjes, maar minder dan bij alle andere elektrische scheerapparaten die ik tot nu toe heb getest. Toch ga ik niet overstappen. Ik vind natscheren prettiger en grondiger. Die extra minuut of twee neem ik graag voor lief.
Lorenz Keller
Senior Editor
Lorenz.Keller@digitecgalaxus.chGadgets zijn mijn passie - of je ze nu nodig hebt voor het kantoor thuis, voor het huishouden, voor sport en plezier of voor het slimme huis. Of natuurlijk voor de grote hobby naast het gezin, namelijk vissen.
Gids
Praktische oplossingen voor alledaagse vragen over technologie, huishoudelijke trucjes en nog veel meer.
Alles tonenDeze artikelen kunnen je ook interesseren
86 opmerkingen
later