Uw gegevens. Uw keuze.

We gebruiken cookies en soortgelijke technologieën om je de beste winkelervaring te bieden en voor marketingdoeleinden. Accepteer, weiger of beheer het gebruik van je informatie.

Producttest

De GMBK 75% van Glorious is de reden waarom je meer zou moeten uitgeven aan toetsenborden

Kevin Hofer
15/9/2025
Vertaling: machinaal vertaald
Foto's: Kevin Hofer

Ik ben een toetsenbord snob. Ondanks mijn liefde voor invoerapparaten, waardeer ik ook goede budgettoetsenborden. Helaas is de Glorious GMBK 75 % daar niet één van.

Ik vind hem op het eerste gezicht niet mooi: de goedkope afwerking, de talloze Glorious logo's op de achterkant, de armoedig ogende draaiknop. Als ik voor het eerst op de schakelaars druk, zou ik de GMBK 75% het liefst meteen weer terug in de doos willen stoppen.

Maar ik dwing mezelf door de zure appel heen te bijten en met het toetsenbord te werken en te spelen.

Labberige afwerking

Daar zit ik dan voor de GMBK 75%. Het ontwerp doet denken aan alle huidige toetsenborden van Glorious, zoals de GMMK Pro: een doos op een wig met afgeronde hoeken. Het heeft lichtverstrooiers aan de zijkanten voor RGB-verlichting. Het gat waar de boven- en onderkant van het toetsenbord samenkomen is duidelijk zichtbaar.

Op zijn minst: visueel lijkt de GMBK voor 75% op een toetsenbord.
Op zijn minst: visueel lijkt de GMBK voor 75% op een toetsenbord.

Wat meteen opvalt is de slechte bouwkwaliteit. Als ik het toetsenbord voor het eerst neerleg, kraakt het behoorlijk. Het ligt ook niet plat op het bureau en wiebelt tijdens het typen. Het plastic oppervlak lijkt ook niet gecoat te zijn. Vingerafdrukken zijn al zichtbaar na de eerste aanraking. Het lage gewicht van 540 gram ondersteunt ook mijn indruk dat ik iets goedkoops in mijn hand heb - mijn andere plastic toetsenborden wegen rond de kilo.

Ik kan in ieder geval iets positiefs meenemen van de buitenkant van het toetsenbord. Glorious gebruikt een verwijderbare USB-C kabel om het aan te sluiten op de computer. Een functie die zeldzaam is voor budgettoetsenborden. Het voordeel hiervan is dat het een potentieel storingspunt wegneemt.

Verwisselbare keycaps

Vingerafdrukken op de behuizing zijn één ding, maar op de toetsdoppen zijn ze iets anders. Ook hier zijn ze snel zichtbaar: na de eerste dag ziet het toetsenbord er groezelig uit. Dit is niet verwonderlijk, aangezien Glorious gebruik maakt van toetsencaps van ABS plastic. Dit is goedkoop om te produceren - maar staat erom bekend dat het snel reageert op vingervet.

De eerste vingerafdrukken zijn al zichtbaar na een korte gebruiksperiode.
De eerste vingerafdrukken zijn al zichtbaar na een korte gebruiksperiode.

Zoals het een gaming toetsenbord betaamt, heeft de GMBK 75% RGB-verlichting. Als ik het voor de eerste keer aansluit, word ik verblind door een stortvloed van regenboogkleuren. Door de technologie van de membraanschakelaars stroomt de verlichting uit onder de toetsen en niet alleen per schakelaar. Persoonlijk ben ik geen fan van de lichtshow, maar ik waardeer het wel als achtergrondverlichting voor de toetsen in het donker. Helaas is het doorschijnende effect op de keycaps erg zwak. Glorious bespaart ook hier geld.

Het knippert en gloeit, maar alleen heel vaag door de labelling heen.
Het knippert en gloeit, maar alleen heel vaag door de labelling heen.

De dopjes kunnen tenminste worden vervangen. Er passen MX-compatibele dopjes op, dat wil zeggen dopjes die meestal ook op mechanische toetsenborden worden gebruikt. Dit opent talloze mogelijkheden voor aanpassingen door Glorious zelf en door derden. Maar ik betwijfel of mensen die een budget toetsenbord kopen ook bereid zijn om extra te betalen voor keycaps. Die kosten immers al gauw de helft of meer van de prijs van het toetsenbord. Mooie keycaps zijn geweldig, maar ze veranderen de type-ervaring niet fundamenteel. En dat is precies de grote zwakte van de GMBK 75%.

De keycaps kunnen worden verwisseld. Maar wie wil dat nou doen met zo'n goedkoop toetsenbord?
De keycaps kunnen worden verwisseld. Maar wie wil dat nou doen met zo'n goedkoop toetsenbord?

Ik wil niet typen op deze schakelaars

Ik zal het zo zeggen: membraanschakelaars belichamen de duivel. Ze zijn plakkerig om op te typen. Ze voelen gewoon niet lekker aan, maar in overeenstemming met hun productiekosten: goedkoop.

Membraantoetsenborden of membraantoetsenborden bestaan uit dunne plastic folies met blootliggende elektrische draden. Er zijn meestal drie folies. De onderste folie is verbonden met de printplaat. De kabels lopen hier verticaal. Op de bovenste folie, die verbonden is met de zijkant van de onderste folie, lopen de draden horizontaal. Op deze manier vormen ze een circuit. Tussen deze twee folies zit een scheidingslaag, die voorkomt dat het circuit per ongeluk wordt gesloten. Er wordt alleen contact gemaakt als de knoppen worden ingedrukt.

Dit is ook de reden waarom ze slecht aanvoelen bij het typen: Ik typ gewoon op rubber. Ze worden ook als minder precies en duurzaam beschouwd dan mechanische schakelaars - als een knop niet meer werkt, kan ik hem niet vervangen. Rubber slijt ook op een gegeven moment.

Ik doe meestal audiotypetests, maar ik zal je de GMBK 75% besparen.
Ik doe meestal audiotypetests, maar ik zal je de GMBK 75% besparen.

Eén voordeel van membraantoetsenborden is dat ze over het algemeen stiller zijn dan mechanische toetsenborden. Dit is niet het geval met de GMBK 75%: het rammelt en klappert harder dan al mijn mechanische toetsenborden. In tegenstelling daarmee klinkt het ook niet goed.

Membraantoetsenborden zijn door hun constructie ook beter beschermd tegen vloeistoffen en stof dan mechanische toetsenborden - er zijn minder barsten. Glorious adverteert daarom met een IP57-certificering, wat betekent dat het toetsenbord stofdicht is en veilig tegen onderdompeling in water. Tenslotte,

De draaiknop is van mindere kwaliteit.
De draaiknop is van mindere kwaliteit.

De draaiknop, nog zo'n kenmerk dat niet gebruikelijk is bij budgettoetsenborden, overtuigt me niet. Afgezien van het feit dat hij er goedkoop uitziet, is hij moeilijk te draaien en ik verplaats het toetsenbord zelfs af en toe.

Gamen is ook niet overtuigend

Wat voor schrijven geldt, geldt ook voor gamen: het voelt gewoon niet lekker aan. Ik heb de indruk dat mijn toetsaanslagen niet gelijkmatig triggeren. Het toetsenbord lijkt tenminste ook N-toets rollover te hebben. Ik kan dus meerdere toetsen tegelijk indrukken zonder hun invoer te missen.

Met een polling rate van 1000 Hertz communiceert het toetsenbord snel genoeg met de PC voor de meeste gamers. Als ik de GMBK 75% wil configureren, doe ik dat via de Core software van Glorious. Deze biedt alle noodzakelijke instellingsopties, maar in mijn ervaring met eerdere testapparaten is het af en toe buggy. Sommige instellingen worden niet toegepast of ik kan ze helemaal niet maken.

Conclusie

Geen

Ik zal het kort houden: als je een budget gaming toetsenbord nodig hebt, koop dan niet de Glorious GMBK 75 %. Van de bouwkwaliteit tot de membraanschakelaars tot het typegevoel en de akoestiek, het is een flop.

Persoonlijk zou ik je nooit aanraden om een toetsenbord in de prijsklasse van de GMBK 75% te kopen. Want als je goedkoop koopt, koop je twee keer. Je kunt goede en relatief goedkope toetsenborden vinden in de V of K serie van Keychron. Ze zijn misschien twee keer zo duur, maar geloof me: het is het waard - in tegenstelling tot de GMBK 75 %.

Pro

  • Afneembare USB-C kabel

Contra

  • alles

1 persoon vindt dit artikel leuk.


User Avatar
User Avatar

Technologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.


Producttest

Onze experts testen producten en hun toepassingen. Onafhankelijk en neutraal.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Producttest

    Het OLED-scherm is logisch bij de Apex Pro TKL

    van Kevin Hofer

  • Producttest

    De Azoth X is cool, maar mist een belangrijke functie in 2025

    van Kevin Hofer

  • Producttest

    Logitech G715 in de test - sterk toetsenbord met stereotype ontwerp

    van Livia Gamper

1 commentaar

Avatar
later