Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Producttest

De GMBK 75% van Glorious is de reden waarom je meer zou moeten uitgeven aan toetsenborden

Kevin Hofer
15/9/2025
Vertaling: machinaal vertaald
Foto's: Kevin Hofer

Ik ben een toetsenbord snob. Ondanks mijn liefde voor invoerapparaten, waardeer ik ook goede budgettoetsenborden. Helaas is de Glorious GMBK 75 % daar niet één van.

Ik vind hem op het eerste gezicht niet mooi: de goedkope afwerking, de talloze Glorious logo's op de achterkant, de armoedig ogende draaiknop. Als ik voor het eerst op de schakelaars druk, zou ik de GMBK 75% het liefst meteen weer terug in de doos willen stoppen.

Maar ik dwing mezelf door de zure appel heen te bijten en met het toetsenbord te werken en te spelen.

Labberige afwerking

Daar zit ik dan voor de GMBK 75%. Het ontwerp doet denken aan alle huidige toetsenborden van Glorious, zoals de GMMK Pro: een doos op een wig met afgeronde hoeken. Het heeft lichtverstrooiers aan de zijkanten voor RGB-verlichting. Het gat waar de boven- en onderkant van het toetsenbord samenkomen is duidelijk zichtbaar.

Wat meteen opvalt is de slechte bouwkwaliteit. Als ik het toetsenbord voor het eerst neerleg, kraakt het behoorlijk. Het ligt ook niet plat op het bureau en wiebelt tijdens het typen. Het plastic oppervlak lijkt ook niet gecoat te zijn. Vingerafdrukken zijn al zichtbaar na de eerste aanraking. Het lage gewicht van 540 gram ondersteunt ook mijn indruk dat ik iets goedkoops in mijn hand heb - mijn andere plastic toetsenborden wegen rond de kilo.

Ik kan in ieder geval iets positiefs meenemen van de buitenkant van het toetsenbord. Glorious gebruikt een verwijderbare USB-C kabel om het aan te sluiten op de computer. Een functie die zeldzaam is voor budgettoetsenborden. Het voordeel hiervan is dat het een potentieel storingspunt wegneemt.

Verwisselbare keycaps

Vingerafdrukken op de behuizing zijn één ding, maar op de toetsdoppen zijn ze iets anders. Ook hier zijn ze snel zichtbaar: na de eerste dag ziet het toetsenbord er groezelig uit. Dit is niet verwonderlijk, aangezien Glorious gebruik maakt van toetsencaps van ABS plastic. Dit is goedkoop om te produceren - maar staat erom bekend dat het snel reageert op vingervet.

Ik wil niet typen op deze schakelaars

Ik zal het zo zeggen: membraanschakelaars belichamen de duivel. Ze zijn plakkerig om op te typen. Ze voelen gewoon niet lekker aan, maar in overeenstemming met hun productiekosten: goedkoop.

Dit is ook de reden waarom ze slecht aanvoelen bij het typen: Ik typ gewoon op rubber. Ze worden ook als minder precies en duurzaam beschouwd dan mechanische schakelaars - als een knop niet meer werkt, kan ik hem niet vervangen. Rubber slijt ook op een gegeven moment.

Eén voordeel van membraantoetsenborden is dat ze over het algemeen stiller zijn dan mechanische toetsenborden. Dit is niet het geval met de GMBK 75%: het rammelt en klappert harder dan al mijn mechanische toetsenborden. In tegenstelling daarmee klinkt het ook niet goed.

Membraantoetsenborden zijn door hun constructie ook beter beschermd tegen vloeistoffen en stof dan mechanische toetsenborden - er zijn minder barsten. Glorious adverteert daarom met een IP57-certificering, wat betekent dat het toetsenbord stofdicht is en veilig tegen onderdompeling in water. Tenslotte,

De draaiknop, nog zo'n kenmerk dat niet gebruikelijk is bij budgettoetsenborden, overtuigt me niet. Afgezien van het feit dat hij er goedkoop uitziet, is hij moeilijk te draaien en ik verplaats het toetsenbord zelfs af en toe.

Gamen is ook niet overtuigend

Wat voor schrijven geldt, geldt ook voor gamen: het voelt gewoon niet lekker aan. Ik heb de indruk dat mijn toetsaanslagen niet gelijkmatig triggeren. Het toetsenbord lijkt tenminste ook N-toets rollover te hebben. Ik kan dus meerdere toetsen tegelijk indrukken zonder hun invoer te missen.

Met een polling rate van 1000 Hertz communiceert het toetsenbord snel genoeg met de PC voor de meeste gamers. Als ik de GMBK 75% wil configureren, doe ik dat via de Core software van Glorious. Deze biedt alle noodzakelijke instellingsopties, maar in mijn ervaring met eerdere testapparaten is het af en toe buggy. Sommige instellingen worden niet toegepast of ik kan ze helemaal niet maken.

Conclusie

Geen

Ik zal het kort houden: als je een budget gaming toetsenbord nodig hebt, koop dan niet de Glorious GMBK 75 %. Van de bouwkwaliteit tot de membraanschakelaars tot het typegevoel en de akoestiek, het is een flop.

Persoonlijk zou ik je nooit aanraden om een toetsenbord in de prijsklasse van de GMBK 75% te kopen. Want als je goedkoop koopt, koop je twee keer. Je kunt goede en relatief goedkope toetsenborden vinden in de V of K serie van Keychron. Ze zijn misschien twee keer zo duur, maar geloof me: het is het waard - in tegenstelling tot de GMBK 75 %.

Pro

  • Afneembare USB-C kabel

Contra

  • alles

34 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

Technologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.


Producttest

Onze experts testen producten en hun toepassingen. Onafhankelijk en neutraal.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Producttest

    Zonnetoetsenbord K980: Ingenieuze technologie mislukt door het totaalpakket

    van Kevin Hofer

  • Producttest

    Het OLED-scherm is logisch bij de Apex Pro TKL

    van Kevin Hofer

  • Producttest

    De Azoth X is cool, maar mist een belangrijke functie in 2025

    van Kevin Hofer