Screenshot Youtube / Hardware Unboxed
Achtergrond

De Radeon RX 9060 XT biedt een goed totaalpakket

Kevin Hofer
5/6/2025
Vertaling: machinaal vertaald

AMD neemt het op tegen Nvidia met de RX 9060 XT en lanceert de kaart met 8 en 16 gigabyte aan grafisch geheugen. Voorlopig hebben we echter vooral het grotere model getest, dat een nieuwe prijs-prestatie kraker lijkt te zijn.

Als of de grafische kaartmarkt nog niet verwarrend genoeg was met zijn ontelbare modellen, lanceert AMD de nieuwe RX 9060 XT in twee varianten: een met 8 en een met 16 gigabyte VRAM. De kleinere versie wordt waarschijnlijk alleen aanbevolen voor competitieve online games. Met andere woorden, iets wat de meeste reviewers niet getest hebben. Dit is waarschijnlijk ook de reden waarom er bijna niemand is gesampled met de 8 GB versie van de kaart.

De reviews bevestigen dat het grotere model in ieder geval uitstekende prestaties biedt voor de prijs.

Prestaties op RTX 5060 Ti niveau

W1zzard van Techpowerup schrijft dat de RX 9060 drie procent langzamer is dan de duurdere RTX 5060 Ti in klassieke Rasterizer-games op 1080p resolutie. Bij een resolutie van 1440p is het verschil in zijn tests hetzelfde. Met ray tracing is het verschil ook ongeveer drie procent. De toename ten opzichte van zijn voorganger, de RX 7600 XT, is echter enorm met 64 procent voor ray tracing.

Steven Walton van Techspot komt tot iets andere resultaten. In zijn testen is het verschil met de RTX 5060 Ti in 1080p resolutie ongeveer zes procent. Bij 1440p is dit echter teruggebracht tot één procent. Walton meet een veel groter verschil dan W1zzard bij ray tracing: hier ligt de RX 9060 XT 20 procent achter op de RTX 5060 Ti. Naar zijn mening biedt echter geen van beide kaarten een optimale ray tracing-ervaring.

Wolfgang Andermahr van Computerbase concludeert dat de RX 9060 XT iets sneller is dan het oude middenklasse model RX 7700 XT. Vergeleken met de RTX 5060 Ti is de nieuwe van AMD altijd iets langzamer, maar het verschil is in zijn tests nooit meer dan tien procent.

Wat betreft de upscaling-technologie is iedereen het erover eens dat AMD met FSR 4 een inhaalslag heeft gemaakt, maar nog steeds iets achterloopt op Nvidia. De fabrikant moet met name het aantal ondersteunde spellen nog verbeteren.

Damelijk goed voor de adviesprijs

Als je de kaart kunt bemachtigen voor de adviesprijs (RRP) van 350 US dollar, biedt hij volgens Walton een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding. Hij rekent op 5 US dollar per frame.

W1zzard schrijft daarentegen dat er volgens zijn informatie nauwelijks kaarten verkrijgbaar zullen zijn voor de RRP. Hij zegt dat hij de RX 9060 XT alleen zou verkiezen boven de RTX 5060 Ti als die 50 US dollar goedkoper zou zijn. Alleen de Intel Arc B580 biedt met 4,71 US dollar een betere verhouding.

Andermahr daarentegen ziet AMD en Nvidia op één lijn qua prijs-prestatieverhouding.

Goede efficiëntie

Andermahr vindt dat de RX 9060 XT een grote stap voorwaarts maakt op het gebied van efficiëntie. De RTX 5060 Ti is nog efficiënter, maar het verschil is klein.

W1zzard noemt een gemiddelde van 170 watt in games als concreet cijfer. Daarmee staat de kaart er goed voor. De efficiëntie van de kaart is vooral indrukwekkend in de inactieve modus. Walton

Walton noemt daarentegen het verschil met de RTX 5060 Ti. De kaart van Nvidia is gemiddeld 10 procent minder energieverslindend.

Omslagfoto: Screenshot Youtube / Hardware Unboxed

24 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

Technologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Achtergrond

    Je moet de RTX 5060 niet kopen

    van Kevin Hofer

  • Achtergrond

    De nieuwe AMD grafische kaarten overtuigen de testers

    van Kevin Hofer

  • Achtergrond

    De RTX 5060 Ti is goed noch slecht

    van Kevin Hofer

11 opmerkingen

Avatar
later