Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Producttest

De strijd van de stofzuigers zonder zak - een beoordeling

Simon Balissat
14/1/2023
Vertaling: machinaal vertaald

Zakloze steelstofzuigers met oplaadbare batterijen beloven bijna onbeperkte vrijheid. Maar hoe goed is hun zuigkracht? Ik heb vijf modellen vergeleken.

Een eerlijke vergelijking maken van vijf stofzuigers is niet eenvoudig. Elk model heeft zijn eigen bijzonderheden, speciale functies en speciale uitrusting. En als het op zuigkracht aankomt, bieden de fabrikanten een oerwoud aan soms nogal avontuurlijke specificaties. Watts, volt en pascal - het zijn allemaal zeer abstracte eenheden waar niemand iets aan heeft en die moeilijk te vergelijken zijn.

Daarom heb ik ervoor gekozen om deze stofzuigers in de praktijk te testen. Dat wil zeggen, hoeveel meel, broodkruimels en koffiebonen nemen ze op de hoogste stand op? Ik heb ze getest op de vloer en op tapijt op de hoogste zuigstand, omdat dit de beste vergelijking biedt. De lagere zuigniveaus bleken bij alle modellen zo slecht dat mijn vloer overmatig vies bleef.

Wanneer het gaat om stofzuigers zonder stofzak, is het voor mij belangrijk hoe het vuilreservoir werkt. Ik moet hem kunnen legen zonder er een grote puinhoop van te maken, anders vind ik hem onbruikbaar. Bovendien moet het vuil niet in de stofbak blijven hangen.

De batterij is daarentegen geen belangrijk criterium voor mijn test, want alle stofzuigers die ik heb getest hebben genoeg vermogen voor een standaard appartement. Elke batterij kan ook worden vervangen, wat betekent dat je meerdere opgeladen batterijen kunt gebruiken om schoon te maken als één niet genoeg is.

De concurrenten

Speciale eigenschappen

Als stofzuigers superhelden waren, zouden de eigenschappen die ik hieronder noem hun superkrachten zijn. Fabrikanten rusten hun stofzuigers uit met meer - of minder - nuttige functies in de hoop dat ze zich zullen onderscheiden van de massa. Ik geef maximaal vijf "superheldenpunten" per stofzuiger. Deze beoordeling is nogal subjectief; misschien hecht jij meer waarde aan andere superkrachten dan ik.

Miele Triflex - De Transformator

Met de Miele kan ik het zuigmechanisme inclusief het vuilreservoir boven of onder aan de buis monteren. Dit verschuift het gewicht; stofzuigen gaat makkelijker met het gewicht aan de onderkant. De Triflex past echter niet onder het meubelstuk dat ik in mijn test heb gebruikt.

🦸🦸🦸

Rowenta X-Force - De lenige

De X-Force heeft een buis met een scharnier en stelt je in staat om onder meubels te stofzuigen zonder je toevlucht te hoeven nemen tot yoga. Ik kwam met gemak onder de kast in mijn test. Dit is vooral handig als je veel verhoogde meubels hebt waaronder je moet stofzuigen.

🦸🦸🦸

Electrolux Ultimate 800 - De Stevige

De Ultimate wordt geleverd met een standaard die tegelijkertijd de accu oplaadt. Dat is geweldig als je er de ruimte voor hebt en hem kunt opladen waar je hem ook bewaart. Als je hem echter in je schoonmaakkast wilt bewaren, kan de onderkant van de standaard ruimteverslindend en nutteloos zijn.

🦸

Philips XC8045/01 Speed Pro Max - De minimalistische

Less is more. Philips ziet af van het toevoegen van verschillende borstels, wat een goede beslissing kan zijn. De Speed Pro Max zuigt vloeren en bevat een meubelborstel; verder niets. Dit bespaart onnodige plastic onderdelen die stof staan te verzamelen in je schoonmaakkast.

🦸🦸🦸

Dyson V15 Detect Absolute - De futuristische

Deze Dyson stofzuiger heeft een laserstraal die de weg verlicht, zodat je elk stofdeeltje kunt vinden. In mijn test werkte dit goed op volledig vlakke vloeren. Deze functie bespaart je echter tijd noch moeite, dus het is zeker geen must-have.

De Dyson geeft ook informatie weer over de grootte van de deeltjes die je opzuigt, wat vrij nutteloos is.

🦸🦸

Zuigkracht

Om de zuigkracht te testen, strooide ik 50 gram bloem, daarna 50 gram broodkruimels en tot slot 50 gram koffiebonen op de vloer en het tapijt. Daarna heb ik het opgezogen en de inhoud van de stofbak gewogen om te zien hoeveel de stofzuiger oppikte. Ik reed maximaal vier keer over dezelfde plek. Alles wat niet werd opgepikt, liet ik op de vloer liggen, hoewel ik tussen de tests door het tapijt heb schoongeveegd. Toch zit er een zekere onnauwkeurigheid in deze methode.

Ik gebruikte stappen van vijf gram voor mijn beoordelingsschaal: stofzuigers die tussen de 50 en 45 gram ophaalden kregen de hoogste score; stofzuigers die tussen de 44,9 en 40 gram ophaalden kregen één punt aftrek, enzovoort.

Zuigkracht op harde vloeren

Elke stofzuiger kon de koffiebonen aan, hoewel ik bij alle stofzuigers het mondstuk een beetje omhoog moest doen om ze te laten werken. Meel en broodkruimels bleken ook geen probleem voor alle modellen. De Philips en Dyson hadden iets meer moeite met meel; de vloer was schoon, maar er bleef wat meel vastzitten in het mondstuk.

Scores
(de maximale score is vijf; voor elke vijf gram wordt een punt afgetrokken)

Miele, Electrolux, Rowenta

🧹🧹🧹🧹🧹

Dyson, Philips

🧹🧹🧹🧹

Zuigkracht op tapijt

Hier gaan Rowenta, Miele en Electrolux aan kop, terwijl Dyson en Philips het onderspit delven. Vooral de Rowenta stofzuiger haalt alles uit het tapijt, maar ten koste van de batterij. Maar daarover later meer. Onderaan de ranglijst staat de Philips, die vooral moeite had om al het meel uit het tapijt te krijgen.

Scores
(de maximale score is vijf; voor elke vijf gram wordt een punt afgetrokken)

Rowenta, Miele, Electrolux

🧹🧹🧹🧹🧹

Dyson, Philips

🧹🧹🧹🧹

Het stofreservoir legen

Dyson

Dyson's patent is beproefd en werkt erg goed. Er is een hendel die een klep aan de onderkant van de stofbak opent. Het kan soms vastlopen, maar werkt perfect als je het eenmaal door hebt. En omdat je de bak niet uit de behuizing hoeft te schuiven, glijdt hij niet uit je hand. Dit bleek in de praktijk de beste oplossing, dus ik heb het vijf punten gegeven.

🧹🧹🧹🧹🧹

Miele

Miele gebruikt een soortgelijk mechanisme als Dyson. Je moet echter de opvangbak verwijderen. Als je de opvangbak niet goed sluit, kan de klep al opengaan als je de opvangbak verwijdert, waardoor de inhoud weer op de vloer terechtkomt. Na een paar keer gebruiken zou je het onder de knie moeten krijgen. Maar hiervoor trek ik één punt af.

🧹🧹🧹🧹

Philips

Philips vertrouwt ook op een container, maar je moet eerst een deksel verwijderen voordat je de inhoud in de prullenbak kunt gooien. Nogmaals: vier punten.

🧹🧹🧹🧹

Rowenta

Rowenta heeft het luchtfilter geïntegreerd in het deksel van de container. Dit is niet ideaal, want het sleept stof en pluisjes mee die onvermijdelijk naast in plaats van in de prullenbak belanden. Drie punten.

🗑🗑🗑

Electrolux

Ik dacht eerst dat mijn apparaat defect was. Toen ik het reservoir verwijderde, viel er een rond filter uit. Pas na een aantal pogingen kreeg ik het met moeite terug. Bovendien moest ik eerst een metalen handvat uitklappen en vervolgens het hele luchtfilter verwijderen voordat ik de container eindelijk kon legen. Dit was verreweg de meest omslachtige oplossing, vandaar dat het maar twee punten krijgt.

🗑🗑

Op verzoek gaf Electrolux de volgende verklaring:

[Het verwijderen en legen van het stofreservoir] is een punt dat we meenemen in de verdere ontwikkeling van onze apparaten.
Electrolux Schweiz (Switzerland)

Batterij

Ik moet Rowenta een speciale vermelding geven. Het hoogste niveau overtrof de andere stofzuigers ruimschoots. Het meest opvallende was dat de X-Force elke kruimel uit het tapijt kreeg. Let wel, ten koste van de batterij, die in turbostand slechts ongeveer vijf minuten meegaat.

Philips

🔋🔋

Miele, Electrolux, Dyson

🔋

Rowenta

0

Eindstanden

Op de eerste plaats presteerden alle stofzuigers die ik heb getest goed. Ze hebben allemaal voldoende zuigkracht voor dagelijks gebruik, dus het kiezen van de juiste stofzuiger hangt af van je persoonlijke voorkeuren.

Headerafbeelding: Simon Balissat

352 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

Toen ik ruim 15 jaar geleden het familienest invloog, moest ik plotseling voor mezelf koken. Maar het duurde niet lang of deze noodzaak werd een deugd. Vandaag de dag is het rammelen met die potten en pannen een fundamenteel onderdeel van mijn leven. Ik ben een echte foodie en verslind alles, van junkfood tot met sterren bekroonde gerechten. Letterlijk. Ik eet veel te snel. 


Producttest

Onze experts testen producten en hun toepassingen. Onafhankelijk en neutraal.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Producttest

    De AI-stofzuiger van Samsung: volledige uitrusting, volledige prestaties - maar slechts half zo slim

    van Lorenz Keller

  • Producttest

    Nieuwe Samsung stofzuiger - ongelooflijk veel functies, ongelooflijk hoog prijskaartje

    van Lorenz Keller

  • Producttest

    Stof, mijten en viezigheid - deze handstofzuiger onthult wat er in je bed verstopt zit

    van Lorenz Keller