Google verandert zijn gegevensbescherming - en jij ondersteunt nu AI-training

Luca Fontana

5/7/2023

Vertaling: machinaal vertaald

Google wil niet alleen jouw persoonlijke gegevens om AI-bots te trainen, het wil het hele openbare internet. Daartoe heeft Google zijn privacybeleid gewijzigd. Dit roept vragen op over auteursrechten.

Google heeft dit weekend zijn privacybeleid bijgewerkt. Daarin behoudt de online gigant zich het recht voor om vrijwel alles wat je ooit online hebt geplaatst te gebruiken om zijn AI-tools te trainen. Tenminste, zolang deze gegevens openbaar toegankelijk zijn. Bijvoorbeeld reacties in onze commentaarrubriek.

Deze aanpak is niet helemaal nieuw. In zijn privacybeleid sprak Google al over het verzamelen van "informatie" die "online of uit andere openbare bronnen" toegankelijk is. Wat wel nieuw is, is dat deze gegevens niet langer alleen worden gebruikt om taalmodellen zoals Google Translate te trainen. Het wordt nu ook expliciet gebruikt "voor de ontwikkeling" en "training" van AI-modellen zoals Bard en andere cloud AI functies.

Met andere woorden, Google ziet het hele openbare internet als onderdeel van zijn eigen AI-speeltuin.

Nieuw privacybeleid - mag Google dit eigenlijk wel?

Het bijzondere aan het nieuwe privacybeleid is de reikwijdte van de gegevens die Google mag gebruiken. Het gaat niet alleen om gegevens die je aan Google doorgeeft wanneer je als ingelogde gebruiker gebruik maakt van zijn diensten. Google heeft het over "gegevens van het hele openbare internet". Er gaan alarmbellen rinkelen bij gegevensbeschermers.

Wettelijk gezien blijft de situatie echter onduidelijk. Google is niet het enige bedrijf dat openbaar toegankelijke internetgegevens gebruikt om zijn AI-bots te trainen. Concurrent Open AI is ook onduidelijk over wie nu eigenlijk de rechten heeft op publiek toegankelijke gegevens en of deze gebruikt mogen worden om Chat GPT te trainen. Op dit moment maken rechters in Californië hierover ruzie.

De particuliere sector biedt weerstand

De private sector lijkt echter niet te willen wachten op duidelijkheid van de rechter. Iets minder dan een maand geleden sloot de community discussieplatform Reddit providers van derden uit van toegang tot de website, tenzij ze ervoor betaalden. Dit leidde tot een golf van verontwaardiging onder Reddit gebruikers. Ze beschuldigden het platform van hebzucht en riepen op tot een dagenlange boycot. Collega Florian berichtte hierover:

De echte reden voor de drastische maatregelen van Reddit kan echter hun centrale rol zijn in het trainen van chatbots zoals Bard en Chat GPT. Deze gebruikten de op Reddit verzamelde datarecords zonder ervoor te betalen. Tot nu toe hebben echter alleen de bedrijven achter de chatbots, zoals Google en Open AI, hiervan geprofiteerd. Geen wonder dat Reddit nu ook een stukje van de taart wil.

Twitter trok onlangs dezelfde lijn. Afgelopen weekend beperkte Twitter CEO Elon Musk het aantal tweets dat gebruikers per dag mogen bekijken. Volgens Musk is dit om de extreem hoge niveaus van "data skimming" en "systeemmanipulatie" te voorkomen. Met andere woorden: bots die gegevens verzamelen om AI-bots zoals Bard en Chat GPT te trainen. De meeste IT-experts betwijfelen echter of dit de echte reden is om tweets te beperken. Zij zien het meer als een knee-jerk reactie op technische problemen veroorzaakt door Musk's wanbeleid of incompetentie - of beide.

Luca Fontana

Senior Editor

Luca.Fontana@digitecgalaxus.ch

Avonturen beleven en sporten in de natuur en mezelf pushen tot mijn hartslag mijn ritme wordt - dat is mijn comfortzone. Ik geniet ook van rustige momenten met een goed boek over gevaarlijke complotten en koningsmoordenaars. Soms raak ik meerdere minuten opgewonden van filmmuziek. Dit komt zeker door mijn passie voor cinema. Wat ik altijd al heb willen zeggen: "Mijn naam is Groot." meer

---

Nieuws en trends

Van de nieuwe iPhone tot de wederopstanding van de mode uit de jaren 80. De redactie categoriseert.

Alles tonen