
Nieuws en trends
Het toetsenbord om gek van te worden
van David Lee

Omdat Wikipedia "te links" voor hem is, lanceert Elon Musk zijn eigen online encyclopedie. Volgens de eerste analyses blijkt deze echter deels politiek gekleurd te zijn. Op andere plaatsen kopieert het Wikipedia woord voor woord.
Grokipedia is een van de meest populaire media op het internet.
Grokipedia heeft momenteel slechts een goede tien procent van het bereik van Wikipedia. Deze laatste biedt meer dan zeven miljoen vermeldingen en vertalingen. Hoewel er risico's van vooringenomenheid zijn vanwege de community entries en edits op Wikipedia, is er tenminste een transparant correctie- en discussiesysteem. AI-gegenereerde encyclopedieën erven daarentegen de modelvooringenomenheid die verborgen ligt achter propriëtaire algoritmen.
Mijn vingerafdruk verandert vaak zo drastisch dat mijn MacBook hem niet meer herkent. De reden? Als ik me niet vastklamp aan een beeldscherm of camera, dan klamp ik me waarschijnlijk aan mijn vingertoppen vast aan een rotswand.
Van de nieuwe iPhone tot de wederopstanding van de mode uit de jaren 80. De redactie categoriseert.
Alles tonenElon Musk's xAI heeft een AI-gegenereerde online encyclopedie gelanceerd. «Grokipedia» in versie 0.1 bevat volgens de homepage ongeveer 885.000 Engelstalige artikelen. Tot nu toe worden er geen afbeeldingen gebruikt, wat leidt tot lange woestijnen van tekst. Er is ook geen open community editing. Correcties zijn alleen mogelijk als feedbacksuggesties. Een opmerking onder sommige artikelen vermeldt wanneer de chatbot Grok de inhoud voor het laatst heeft gecontroleerd «» .
Veel van de inhoud lijkt woordelijk gekopieerd van Wikipedia - of «aangepast», zoals Grokipedia het zegt. De interface lijkt ook op die van Wikipedia. Er is echter geen bewerkingsgeschiedenis. De bewerkingsknop laat alleen wijzigingen zien die al zijn gemaakt, zonder informatie over auteurschap of een discussiegeschiedenis. De labeling «die Grok» controleert is ook problematisch, omdat chatbots bekend staan om plausibele maar vaak valse informatie.

Musk kondigde de Wikipedia-wedstrijd begin oktober aan. Hij beweert al langer dat de vrij toegankelijke encyclopedie politiek bevooroordeeld is. Grokipedia krijgt nu echter precies deze beschuldiging te verduren. Want «Wired»» en «The New York Times» melden problematische vermeldingen met ideologische kleuring: artikelen over controversiële thema's zoals slavernij, transgenders en hiv zouden formuleringen en beweringen bevatten die conservatieve standpunten benadrukken of controversiële interpretaties innemen.