Uw gegevens. Uw keuze.

We gebruiken cookies en soortgelijke technologieën om je de beste winkelervaring te bieden en voor marketingdoeleinden. Accepteer, weiger of beheer het gebruik van je informatie.

cookie compliance banner instelling beschrijving2

Kevin Hofer
Achtergrond

Hoe de Crucial T705 me bijna gek maakte

Kevin Hofer
19/4/2024
Vertaling: machinaal vertaald

Het testen van hardware is niet altijd gemakkelijk. Soms werkt het niet. Een kijkje achter de schermen.

Ik heb al een paar jaar SSD's getest voor Digitec Galaxus. Om eerlijk te zijn, het is saai op de lange termijn. De T705 van Crucial verveelde me onlangs niet, ik werd er bijna gek van. Het werkte gewoon niet met de test.

Alle begin is moeilijk

De T705 zou Crucial weer naar de top van PCIe 5.0 SSD's moeten katapulteren. Met deze belofte ging ik akkoord om het apparaat ongeveer twee maanden geleden te testen. Helaas arriveerde mijn sample pas een paar weken na de release. Ik kwam "slechts" in de tweede testbatch terecht. Dat Crucial op dit moment de snelste consumenten-SSD levert, is inmiddels bevestigd door verschillende testen.

Ik heb hem nog op mijn testbank gezet, waarop ik ook zijn voorganger, de T700, heb getest. Na het opstarten laat een blik op het programma CrystalDiskInfo me zien dat de SSD weliswaar PCIe 5.0 ondersteunt, maar alleen met PCIe 3.0 werkt.

Kan PCIe 5.0 ondersteunen, maar werkt alleen met de verouderde PCIe 3.0 standaard.0 standaard.
Kan PCIe 5.0 ondersteunen, maar werkt alleen met de verouderde PCIe 3.0 standaard.0 standaard.
Bron: Kevin Hofer

Wat is hier aan de hand? Ik vermoed dat mijn PCIe-insteekkaart verantwoordelijk is. Om het uit te leggen: mijn Asus ROG Maximus Z790 Hero getest moederbord ondersteunt PCIe 5.0, maar alleen met de meegeleverde ROG Hyper M.2 kaart. De kaart moet worden aangesloten op een specifiek slot en de andere M.2 SSD's moeten ook in de juiste slots zitten zodat ik PCIe 5.0 kan gebruiken. Ik weet niet waar Asus aan gedacht heeft bij een moederbord dat meer dan 500 franc kost.

Ik controleer mijn setup volgens de handleiding van het moederbord. Alles is correct. De BIOS-instellingen zijn ook correct. Ik probeer nog verschillende aansluitingen uit. Het helpt niet: de T705 werkt alleen met PCIe 3.0. Een snelle test met CrystalDiskMark onthult ook dit: de seriële leessnelheid is 3500 megabytes per seconde (MB/s). Dit is gewoon niet het niveau van PCIe 5.0. Het zou op zijn minst meer dan 10.000 MB/s moeten zijn. Ik overweeg even om de testbenchmark uit het raam te gooien, maar bedenk me dan beter.

De Hyper M.2 kaart is nodig zodat ik PCIe 5.0 kan gebruiken. Dit is ook onpraktisch omdat dikke grafische kaarten dan geen ruimte hebben.
De Hyper M.2 kaart is nodig zodat ik PCIe 5.0 kan gebruiken. Dit is ook onpraktisch omdat dikke grafische kaarten dan geen ruimte hebben.
Bron: Kevin Hofer

Korte euforie

In plaats daarvan haal ik een paar keer diep adem en besluit het testsysteem te veranderen. Mijn Gigabyte Aorus Elite AX X670 geteste moederbord ondersteunt PCIe 5.0, zelfs zonder insteekkaart. In plaats van Intel kies ik voor AMD, wat ik persoonlijk toch beter vind. Met de Ryzen 7900X3D heb ik er ook een CPU op zitten die PCIe 5.0 ondersteunt. Na de installatie laat CrystalDiskInfo zien dat de T705 goed draait. Een eerste benchmark met CrystalDiskMark geeft me ook een positief gevoel: ik haal meer dan 14.000 MB/s. Het past.

Meer teleurstellingen

Ik ben begonnen met het uitvoeren van de andere benchmarks in mijn testsuite. De Quick System Benchmark van PCMark 10 maakt me echter achterdochtig: deze scoort slechts rond de 3500 punten. Dat is slechter dan de meeste PCIe 4.0 SSD's. In de Computerbase test hierboven getest, scoorde de T705 net geen 5000 punten. Er kan iets niet kloppen.

Ik voer de test opnieuw uit, met hetzelfde resultaat. Ook in een andere benchmark ziet het er niet goed uit. De schrijfprestaties, waarbij ik een bestand van 10 gigabyte van een RAM schijf naar de SSD schrijf, zijn vlak met iets minder dan 3500 MB/s. Met een lege schijf zou de T705 tot 5500 MB/s in staat moeten zijn. De SSD een keer formatteren en een half uur laten rusten helpt ook niet. Ik vermoed dat er iets mis is met mijn testexemplaar.

Ik ga daarom een nieuwe T705 halen in de shop. Maar het resultaat is hetzelfde. WTF? Ik begin langzaam aan mezelf te twijfelen. Maar ik geef niet op en probeer een volledige herinstallatie van Windows 11. Ook dat helpt niet. Nee! Als ik niet al een half kaal hoofd had, zou ik het nu zeker hebben.

Ik hoef je niet te vertellen met welke vinger ik naar de T705 wijs.
Ik hoef je niet te vertellen met welke vinger ik naar de T705 wijs.
Bron: Kevin Hofer

Wijziging

Ik heb mijn testbank vervolgens verschillende keren opnieuw gebouwd. Ik probeer het zelfs met andere processoren en schakel even terug naar mijn testbank met Asus moederbord inclusief een nieuwe Windows installatie. Dit alles helpt niet. De resultaten blijven onder de verwachtingen.

Tientallen uren zijn besteed aan het oplossen van problemen, en evenveel rimpels komen bij de bestaande rimpels op mijn gezicht. Dagenlang vertel ik mijn collega en mijn collega's over mijn frustratie. Zij moeten het ook zat worden. Maar ik pieker er niet alleen op mijn werk over. Zelfs in mijn vrije tijd denk ik na over wat ik misschien nog meer over het hoofd heb gezien. Na in totaal vier dagen van mislukte pogingen geef ik het op: T705, ik capituleer.

Omslagfoto: Kevin Hofer

84 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

Technologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.


Achtergrond

Interessante feiten uit de wereld van producten, een kijkje achter de schermen van fabrikanten en portretten van interessante mensen.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Achtergrond

    Hoe de NUC 11 Pro mijn vertrouwen in NUC's herstelde

    van Kevin Hofer

  • Achtergrond

    Na 30 dagen: Waarom ik bij Linux blijf

    van Kevin Hofer

  • Achtergrond

    Ik stijg voor het eerst op met "Microsoft Flight Simulator 2024" - en land hard

    van Kevin Hofer

22 opmerkingen

Avatar
later