Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Producttest

Ik heb mijn bedenkingen: Canon EOS R8 test

Samuel Buchmann
16/3/2023
Vertaling: machinaal vertaald

Als ik de gegevens en foto's van Canon's nieuwe budget full-frame camera zie, ben ik enigszins sceptisch. De test weerlegde een paar van mijn veronderstellingen, maar bevestigde een aantal andere.

In plaats daarvan wil ik kijken of mijn vooroordelen kloppen en uitvinden hoe erg de compromissen de nieuwe camera in de praktijk beïnvloeden.

1. Vooroordeel: slechtere bediening

Ik heb met talloze camera's van allerlei fabrikanten gefotografeerd. Daar heb ik geleerd dat het type en de indeling van de knoppen voor het grootste deel een kwestie van smaak is. En je kunt aan veel wennen. Daarom probeer ik onderscheid te maken tussen dingen die onbekend zijn en dingen die altijd onhandig of ongemakkelijk zijn.

Het verandert plotseling als ik handmatig een scherpstelpunt moet verplaatsen. Dat is ook iets wat ik moet doen met de D-pad. Maar die heeft maar vier richtingen in plaats van de acht op mijn geliefde R6 Mark II joystick. Dat gezegd hebbende, hij zit perfect naast de rustpositie van mijn duim. Het kruis op de R8 is veel moeilijker te bereiken met je oog op de camera. Het is vervelend en zit stevig in het "onpraktisch op de lange termijn" kamp.

Ik mis ook het duimwieltje bij het fotograferen. Met grotere camera's heb ik drie wieltjes om mee te werken. Die gebruik ik meestal voor diafragma, ISO en belichtingscompensatie. Met de R8 daarentegen heb ik alleen de twee wieltjes aan de bovenkant. Om de ISO te wijzigen, moet ik naar het snelmenu gaan.

Hoeveel last zou ik op de lange termijn van deze compromissen hebben? Dat is moeilijk te zeggen. Het ontbreken van een duimwiel zou ik kunnen accepteren, de joystick minder. Het autofocussysteem van Canon is echter zo goed dat ik steeds minder overschakel op enkelpunt. Het komt erop neer dat dit mijn vermoedens over de camera heeft bevestigd, maar de nadelen zijn niet zo erg als ik vreesde.

2. Vooroordeel: ontbrekende functies

Wat meer is, de R8 gebruikt de zeer kleine LP E17 accu. Die heeft maar half zoveel capaciteit als de accu van de R6 Mark II. Volgens de officiële specificaties kun je 150 foto's maken met de elektronische zoeker. Het grotere model kan er 320 maken.

De zoeker is zelfs beduidend slechter dan die van de R6 Mark II. Deze heeft 2,36 miljoen pixels, maar meer dan een miljoen minder. En met een vergrotingsfactor van 0,7 is de zoom niet bepaald briljant. Daarom vind ik het moeilijk om de scherpstelling goed te bepalen. Zoekers als deze doen me denken aan de begindagen van spiegelloze camera's en doen me de goede oude optische zoeker missen.

De afgelopen jaren ben ik zo gewend geraakt aan alomtegenwoordige stabilisatie dat de R8 in dit opzicht stokoud lijkt. Ineens kan ik niet meer met de hand fotograferen met 1/10 seconde. En op een saaie dag in het bos moet ik de ISO aanzwengelen. Dat gaat volledig tegen mijn instinct in en bevestigt samen met de andere compromissen mijn vooroordeel over het gebrek aan functies.

3. Vooroordeel: onergonomisch

Het materiaal is van hoge kwaliteit. Wat betreft de rubberen coating op de handgrepen moet ik mijn petje afnemen voor Canon. Ze zijn slipvaster dan op andere camera's. Daarom vind ik het al met al prettiger om de R8 vast te houden dan ik had gedacht. Ik ben er vrij zeker van dat dat alleen zou veranderen als ik grote lenzen zou hebben.

Verdict: Slechter, maar niet slecht

In dit opzicht is de R8 een goede camera.

De beeldkwaliteit is wat dat betreft erg goed voor deze prijsklasse. Zowel foto's als video's zien er net zo goed uit als op de R6 Mark II. Je vindt nergens anders full-frame in oversampling, zonder uitsnede, in 4K en 60 fps voor zo'n lage prijs. Zelfs de autofocus is state-of-the-art.

40 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

Mijn vingerafdruk verandert vaak zo drastisch dat mijn MacBook hem niet meer herkent. De reden? Als ik me niet vastklamp aan een beeldscherm of camera, dan klamp ik me waarschijnlijk aan mijn vingertoppen vast aan een rotswand.


Producttest

Onze experts testen producten en hun toepassingen. Onafhankelijk en neutraal.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Producttest

    Canon daagt de top dog uit: EOS R6 Mark II in test

    van Samuel Buchmann

  • Producttest

    Sigma BF: minder is niet meer

    van David Lee

  • Producttest

    Kunnen Canon en Sony me helpen een YouTube-ster te worden?

    van Lorenz Keller