Ben je bang?Heb je een naam voor het spook? Conny: Nee, ik weet niet wie het is. Anders zou ik dat ook onbeleefd vinden.Er zijn hulpmiddelen die je zogenaamd kunt gebruiken om contact te maken met geesten, zoals het Ouija bord. Heb je dat wel eens geprobeerd of ben je er te bang voor? Conny: Daar ben ik te bang voor. Mijn huisgeest moet me met rust laten.Patrick: Als tiener deed ik aan glasverhuizen met mijn neven, dat lijkt er wel een beetje op. Maar er is nooit iets gedenkwaardigs gebeurd. Waar ik wel veel respect voor heb, zijn rituelen als: "Ga voor een spiegel staan, neem een kaars in je hand en zeg drie keer Bloody Mary en dan zal ze aan je verschijnen" Ook al geloof ik er zelfs 50 procent van de tijd niet in, ik zou het nooit doen. Al was het maar omdat ik bang zou zijn dat ze dan echt aan mij zou verschijnen en ik niet zou weten wat ik dan zou moeten doen. [[product:7069157]]Welke thema's behandel je in je podcast? Patrick: Eigenlijk over allerlei dingen die we interessant vinden: Spookplaatsen, enge legendes of klassiekers zoals de "Mannen in het Zwart", die zogenaamd graag ter plaatse verschijnen na UFO-waarnemingen en tegen ooggetuigen zeggen "Je hebt niets gezien, praat er met niemand over." Maar we hadden ook een tweedelig interview met een jongeman die beweerde helderziende gaven te hebben. Welke verhalen worden het best ontvangen door je luisteraars? Patrick: Onopgeloste vermissingszaken, UFO's, klopgeesten en alles over Bigfoot. Bigfoot doet het altijd goed.Waarom Bigfoot? Conny: Het is niet alleen Bigfoot. Andere cryptiden, dat wil zeggen wezens uit folklore of mythen, zijn ook super populair - zoals de Mothman. Dit zou een twee meter lange zwarte figuur zijn met enorme vleugels en gloeiende rode ogen die in de VS kattenkwaad uithaalt. Er is zelfs een bioscoopfilm over gemaakt in het begin van de jaren 2000, "The Mothman Prophecies - Deadly Visions".Naast de hoofdaflevering, die elke maandag één thema in detail behandelt, publiceer je op donderdag ook de "Nachtgeflüster" met korte ervaringen van je luisteraars. Over welke ervaringen bericht jullie community? Conny: Sommige dingen die we ontvangen zijn heel intens. Veel mensen vertellen over hun slaapverlamming. Dus dat ze na het ontwaken vastzitten in een toestand tussen slaap en waakbewustzijn, zich niet kunnen bewegen en spookachtige figuren naast hun bed zien staan, zoals de man met de hoed. Of ze hebben schaduwen op de muren of kunnen praten met overledenen. Wat onderscheidt jullie van andere paranormale podcasts? Conny: We ontmoeten mensen waar ze zijn. We zouden nooit zeggen dat wat onze community heeft meegemaakt onzin is. Sommige luisteraars vertellen ons hun ergste en intiemste dingen. We krijgen e-mails waarin staat: "Ik heb nog niemand over mijn ervaring verteld omdat ik het niet durf. Maar ik durf het wel met jullie." Maar de fans kennen ons niet eens persoonlijk.Patrick: Ja, we zijn een soort "veilige ruimte" geworden voor onze community. Daar zijn we zeer vereerd mee.Hebben jullie nog specifieke voorbeelden? Conny: We hebben onlangs een aflevering opgenomen waarin een vrouw vertelde dat zij de enige in haar familie was die haar overleden neefje kon zien. Ze beschreef hoe hij met een brandweerauto speelde en rondsprong. Toen hij nog leefde, was hij echter ernstig gehandicapt en kon hij helemaal niet lopen... Van dit soort verhalen krijg ik kippenvel. Maar bijna-doodervaringen en voorgevoelens raken me ook.Patrick: Een hoogtepunt voor mij was het verhaal van een beveiliger die nachtdienst had in een winkelcentrum en beweerde dat hij een gebogen, mopperende figuur had gezien tussen de schappen in een winkel. De bewaker had zelfs de moed om haar te benaderen. Maar vlak voordat hij haar bereikte, zou de figuur plotseling verdwenen zijn en ver buiten de winkel hebben gestaan, alsof hij zichzelf daarheen had beamer. Oef, dat vond ik heftig.Komt het wel eens voor dat iemand contact met je opneemt en hulp nodig heeft omdat hij of zij een paranormaal fenomeen zelf niet aankan?Conny: Ja, zelden. We verwijzen deze gevallen door naar het parapsychologisch adviescentrum in Freiburg. Of naar een psychologische noodlijn.[[image:75715616 "Ik voerde het interview met Patrick (links) en Conny over Teams. Het was een zeer onderhoudend uur." "Anika Schulz"]]Waarom hebben jullie gekozen voor de humoristische benadering "Geloof wat je wilt, maar voel je vermaakt" voor jullie podcast? Patrick: Ten eerste kunnen en willen we de community niet vertellen wat ze wel en niet moeten geloven. Conny en ik verschillen zelf van mening over sommige thema's, maar dat maakt het geheel ook spannend. En onze commentaarrubriek is een geweldige plek om te bespreken hoe ieder van ons erover denkt.Je thema's hebben de potentie om af te glijden naar de schunnige hoek. Waar trekken jullie de grens?Conny: We houden ons absoluut verre van samenzweringstheorieën zoals vermeende schaduwregeringen, nieuwe wereldorden, chemtrails, platte aarde enzovoort. We bieden laterale denkers geen politiek platform. En we behandelen ook geen verzoeken voor onderwerpen van minderjarigen. Patrick: En als we een thema terloops aansnijden omdat het op dat moment bij het verhaal past, voegen we een grote "aluminium hoedje alert" disclaimer toe.Waar vind je gerenommeerde bronnen voor je programma's? Ik kan me voorstellen dat dat moeilijk is in jullie vakgebied. Conny: We struinen forums, podcasts van concurrenten of goed gemaakte YouTube-kanalen zoals "The Why Files" af op zoek naar thema's. Daarna gaan we dieper in op het onderwerp. En dan gaan we dieper op onderzoek uit, waarvoor ik soms boeken of tijdschriften bestel uit Engeland of de VS. Of ik zoek naar berichten in lokale kranten of van lokale organisaties. Vooral in het Alpengebied zijn er veel kleine verenigingen die legendes en onopgeloste misdaadzaken hebben gedocumenteerd. Soms vraag ik de AI ook om bronnen te vinden die ik zelf niet zou zijn tegengekomen. Patrick: En zelfs als we niet verder komen met ons onderzoek, is dat niet erg. Een horrorpodcast gedijt tenslotte ook bij cliffhangers. Conny: Maar je moet voorzichtig zijn. Het YouTube-kanaal "Gaia", bijvoorbeeld, is voor een rationeel persoon als ik een tien op tien qua entertainment. Je krijgt een eindeloze hoeveelheid UFO- en geestencontent. Maar je moet het zien als entertainment. Als je alles gelooft wat je daar ziet en afdrijft, heb je al snel een probleem. Editor's note: De volgende "non-fictie boeken" moeten ook met een korreltje voorzichtigheid of humor worden genomen. [[product:42110541,40888454,2392830]]Hoe gaan de mensen om je heen om met het feit dat je zo terloops over het paranormale praat? Word je erdoor beledigd? Patrick: Ik ben muzikant van beroep en ik heb er nooit stress over gehad. Mijn vriendin, die eigenlijk heel rationeel is, luistert af en toe naar de podcast. Zolang de afleveringen niet te eng voor haar zijn. En mijn moeder ook. Conny: Voor mij is het vergelijkbaar. Ik ben pedagoog en mijn privé-omgeving is al gewend dat ik gekke hobby's heb. Alleen mijn therapeut was nogal kritisch op mij toen hij naar een aflevering van de podcast luisterde. Maar goed, dat is ook zijn werk.[[image:75715615 "Patrick en Conny hebben hun podcast samen sinds begin 2023. Ze nemen meestal op afstand op, omdat Patrick in Mainz woont en Conny in Aschaffenburg." "Aktenzeichen Paranormal"]]Conny, jij doet ook een UFO-podcast, "AlarmstUFO". Daarin bespreek je thema's als UFO-crashes, buitenaardse wezens en het legendarische en geïsoleerde Area 51 in de woestijn van Nevada. Hoe geloofwaardig vind je dit alles?Conny: Voormalig medewerkers van de geheime dienst David Grusch getuigde in juli 2023 voor het Amerikaanse Congres dat we al heel lang onderdelen van neergestorte UFO's hebben en dat de Amerikaanse regering daar onderzoek naar doet. Dat lijkt me geloofwaardig. En de klokkenluider Bob Lazar, die beweert in opdracht van de Amerikaanse overheid buitenaardse technologie te hebben nagebouwd bij Area 51, is ook interessant. Nieuwe buitenaardse technologie maken?Conny: "Reverse engineering" - of "achterwaartse ontwikkeling" - gaat over uitzoeken hoe UFO-aandrijving werkt. Hoe aliens het voor elkaar krijgen om miljoenen kilometers door de ruimte te razen zonder dat het oneindig veel tijd kost. Het doel is dus om de zwaartekracht te overwinnen en zo de tijd te slim af te zijn. Denk je niet dat deze mensen alleen maar proberen op te scheppen? Bob Lazar heeft bijvoorbeeld een aantal inconsistenties in zijn CV. Dat doet afbreuk aan zijn geloofwaardigheid.Conny: Grusch heeft onder ede getuigd. Dat is voor mij bewijs genoeg. In het geval van Bob Lazar is er inderdaad geen bewijs dat hij natuurkunde heeft gestudeerd aan het MIT. De televisiedocumentaire "Bob Lazar: Area 51 & Flying Saucers", waarin hij zelf uitgebreid aan het woord komt, is echter gemaakt door de bekende Amerikaanse journalist George Knapp. Wat dat betreft denk ik niet dat wat Lazar zegt complete onzin is. Een filosofische vraag aan het eind: Stel dat de mensheid erin slaagt om buitenaardse technologie na te maken en naar verre sterrenstelsels kan reizen - wat betekent dat dan voor ons aardbewoners?Conny: Ten eerste dat we toegang hebben tot oneindige energie. Want als we ruimteschepen kunnen bouwen, hebben we ook een manier gevonden om ons te bevrijden van fossiele brandstoffen. Anders kom je nauwelijks verder dan Mars. En misschien ontmoeten we wel buitenaardse wezens die ons zullen leren aardiger voor elkaar te zijn en beter voor onze thuisplaneet te zorgen. Dat lijkt me best cool.
