Met Thunderbolt 5 naar de top: Lacie Rugged Pro 5 SSD getest
18/6/2025
Vertaling: machinaal vertaald
Dankzij Thunderbolt 5 belooft de Lacie Rugged Pro 5 snelle gegevensoverdracht. Hij maakt deze belofte ook waar, maar kan de hoge snelheid niet lang volhouden.
Thunderbolt 5 belooft een snelheid tot 80 gigabit per seconde (Gbit/s). Het is duidelijk dat externe SSD's hiervan zullen profiteren. Met de Rugged Pro 5 was Lacie een van de eersten die een extern opslagapparaat uitbracht met het snelle interfaceprotocol. Tot nu toe ondersteunen echter maar een paar apparaten het. Bijvoorbeeld Apple systemen met een M4 chip. Slechts enkele moederborden van Windows PC's ondersteunen het - met een extra insteekkaart. Ik heb er een paar maanden op moeten wachten, om er vervolgens achter te komen dat mijn getest moederbord niet compatibel was. Met de ROG Strix Scar 18, kreeg ik eindelijk een notebook in handen om deze test uit te voeren.
Lang verhaal kort: de Lacie Rugged Pro 5 is sneller dan alle externe SSD's die ik tot nu toe heb getest. Maar hij raakt snel buiten adem.
De Lacie Rugged Pro 5 in detail
Met 9,8 × 6,5 × 1,7 centimeter is de Rugged Pro 5 een van de grootste externe SSD's die ik de afgelopen jaren ben tegengekomen. Hij weegt ook nog eens 150 gram, waardoor het een echte brok is.
De Rugged Pro 5 is omhuld met blauw rubber. Hij is gecertificeerd volgens IP68. Dit betekent dat hij niet gevoelig is voor stof en bestand is tegen volledige onderdompeling in water tot een diepte van 1,5 meter gedurende 30 minuten. Hij zou ook bestand moeten zijn tegen een val van een hoogte tot drie meter. Een laatste «is naar verluidt ook» bestand tegen het omrollen door een voertuig tot twee ton zonder te breken.
De Rugged Pro 5 is verkrijgbaar in opslagformaten van twee en vier terabyte (TB). Er is een niet nader gespecificeerde Seagate SSD in de PCIe 4.0-standaard geïnstalleerd. Ik neem aan dat het NAND-geheugen TLC is. NAND is een niet-vluchtige geheugentechnologie die geen elektriciteit nodig heeft om gegevens op te slaan. TLC staat voor «Triple-Level-Cell». Dit betekent dat er 3 toestanden per geheugencel kunnen worden opgeslagen. De fabrieksgarantie is vijf jaar.
Voor gegevensoverdracht specificeert Lacie 6700 megabytes per seconde (MB/s) voor lezen en 5300 MB/s voor schrijven. Deze waarden gelden echter alleen als je de SSD hebt aangesloten op een apparaat dat Thunderbolt 5 ondersteunt. Anders wordt de snelheid dienovereenkomstig verlaagd.
De levering bevat ook een Thunderbolt 5 kabel met twee USB-C poorten. Omdat Thunderbolt dezelfde aansluitingen gebruikt als USB-technologie, moet je ze niet door elkaar gebruiken.
Leessnelheid: duidelijk lood
Ik meet de leessnelheid met het programma CrystalDiskMark. Hier presteert de Rugged Pro 5 duidelijk beter dan de concurrentie in de vorm van de Samsung T9, de snelste externe SSD die ik tot nu toe heb getest. De T9 wordt echter geleverd in de USB 3.2 Gen2x2 standaard, die alleen «» snelheden tot 20 Gbit/s toestaat. Met het oog hierop zijn de verschillen niet zo radicaal als de standaard doet vermoeden. Bovendien haalt de SSD niet eens de snelheid die door de fabrikant is opgegeven. In plaats van 6700 MB/s is het 6134 MB/s.
De eerste grafiek hieronder verwijst naar sequentieel lezen, de tweede naar willekeurig lezen. Als je met grote bestanden werkt, is de eerste relevant voor jou, met kleine bestanden de tweede.
In een praktische test kopieer ik een bestand van 10 gigabyte (GB) van de Rugged Pro 5 naar een RAM-schijf. De RAM-schijf zorgt ervoor dat de SSD de bottleneck is, omdat de schijf een veel hogere schrijf- en leessnelheid haalt. Ook hier verslaat de Lacie SSD duidelijk de Samsung SSD, maar niet zo duidelijk als in de theoretische test.
Schrijven: nieuwe piekwaarden
De verschillen zijn kleiner als het gaat om schrijven. De Rugged Pro 5 is twee keer zo snel als de T9. Maar net als bij lezen haalt de Lacie SSD niet de waarden die door de fabrikant zijn opgegeven.
Ook hier: De eerste grafiek verwijst naar sequentieel schrijven, de tweede naar willekeurig schrijven. Als je met grote bestanden werkt, is de eerste relevant voor jou, met kleine bestanden de tweede.
In een praktische test kopieer ik een bestand van 10 GB van een RAM-schijf naar de SSD. Net als bij de leestest zorgt dit ervoor dat de SSD de bottleneck is, omdat de schijf een veel hogere lees- en schrijfsnelheid haalt. Ook hier verslaat de Lacie SSD de Samsung SSD, maar het verschil is niet zo groot als de standaard zou doen vermoeden, zoals het geval is bij lezen.
Om te testen hoe de SSD zich gedraagt bij het continu schrijven van gegevens, schrijf ik herhaaldelijk het 10 GB grote testbestand van de RAM schijf naar de SSD met behulp van een batchcommando. Hierdoor kan ik bepalen wanneer het gas dicht gaat. De Rugged Pro 5 trapt op de rem na 50 GB geschreven gegevens: er is nog maar 360 MB/s over. De 50 GB is ook de beschikbare cache. De T9 doet dit veel beter. Hij vertraagt pas na 200 GB aan geschreven gegevens - en dan nog maar tot een gemiddelde van 800 MB/s. Beide SSD's kunnen hun throttled waarde behouden totdat ze vol zijn.
Kopiëren: een duidelijke winnaar
Bij het kopiëren, d.w.z. tegelijkertijd lezen en schrijven naar de SSD, dupliceer ik het bestand van 10 GB. Ook hier verslaat de Rugged Pro 5 de T9 met ongeveer het dubbele. Hier geldt echter dezelfde beperking als bij het schrijven: Na 50 GB aan geschreven gegevens vertraagt de Lacie SSD aanzienlijk.
Office: nog een topwaarde
De Rugged Pro 5 onderscheidt zich duidelijk in Office-toepassingen: Hij behaalt een score die meer dan twee keer zo hoog is als die van de T9. Houd er rekening mee dat de T9 al pijlsnel is in dergelijke toepassingen. Je zult de benchmarkverschillen in werkelijkheid minder voelen dan op papier.
Gaming: en weer een nieuwe piekwaarde
De Rugged Pro 5 presteert ook duidelijk beter dan de T9 in de 3DMark gaming benchmark. In tegenstelling tot kantoortoepassingen zul je het verschil zeker merken tijdens het gamen.
Hoe de SSD zich gedraagt als hij voor 80 procent vol is
Alle voorgaande testen zijn uitgevoerd met een lege SSD. Meestal vul je je schijf echter na verloop van tijd. Dankzij het cachegeheugen van 50 GB verliest de Rugged Pro 5 weinig van zijn prestaties, zelfs als hij vol is. In alle benchmarks is het gemiddelde verlies vijf procent.
Temperaturen: blijft koel
De Rugged Pro 5 blijft verrassend koel in de getest op continu schrijven: hij bereikt slechts 48 graden Celsius. Dit is aanzienlijk koeler dan de T9, die in dezelfde test opwarmt tot 64 graden Celsius.
Conclusie
Verdomd snel, verdomd duur
De Lacie Rugged Pro 5 komt als beste uit mijn testen. Dankzij de IP68-certificering is hij echt "robuust", d.w.z. gemaakt om mee te reizen. Met Thunderbolt 5 heeft hij echter een duidelijk voordeel ten opzichte van de Samsung T9 met USB 3.2 Gen 2x2. Het is niet in staat om dit voordeel zo duidelijk uit te buiten als de standaard doet vermoeden. Thunderbolt 5 biedt tot vier keer de snelheid - maar in mijn testen is de Rugged Pro 5 maximaal drie keer zo snel als de T9. In de meeste gevallen is het verschil aanzienlijk minder, vooral in de praktische tests.
De Lacie SSD heeft zelfs een zwak punt als het gaat om schrijven en kopiëren: zodra de 50 GB cache is opgebruikt, daalt de schrijfsnelheid tot onder die van de T9. Een ander minpunt is de hoge prijs: De Rugged Pro 5 kost momenteel (per 18 juni 2025) bijna twee keer zoveel als de T9. Last but not least is de standaard zelf een zwak punt: er zijn nauwelijks apparaten die Thunderbolt 5 ondersteunen.
Ik kan de Rugged Pro 5 daarom alleen aanraden aan diegenen die Thunderbolt 5 überhaupt kunnen gebruiken en altijd het absolute snelste willen. Alle anderen zijn ook goed geholpen met een minder snelle externe SSD.
Pro
- Hoge snelheden
- IP68 certificering
- Thunderbolt 5
Contra
- Lage snelheid wanneer de cache opgebruikt is
- Hoge prijs
- Geringe verspreiding van Thunderbolt 5 tot nu toe
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTechnologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.
1 commentaar
later