
Mijn voerautomaat ziet te veel
Mijn voerautomaat moet mijn katten in de gaten houden. In werkelijkheid filmt hij echter veel meer. Een Duitse rechter vindt: verborgen bewakingssystemen zijn dergelijke apparaten niet. Ik heb mijn twijfels.
De Oberverwaltungsgericht in Noordrijn-Westfalen heeft onlangs geoordeeld dat slimme voerautomaten geen verborgen spionageapparatuur zijn. De Bundesnetzagentur wilde de verkoop ervan verbieden. Sommige modellen werden zelfs uit voorzorg uit de verkoop gehaald. De ingebouwde camera's en microfoons zijn echter duidelijk herkenbaar en niet bedoeld om mensen in het geheim te bespioneren, aldus de rechtbank.
Toch verzamelen ze naar mijn mening meer gegevens dan nodig is.
De verborgen camera
In mijn keuken staat een YumShare Dual-Hopper van Petkit. Via een camera kan ik live via een app onderweg of achteraf via opnames volgen of mijn katten eten. Indien nodig kan ik de ingebouwde luidspreker inschakelen en ze roepen of ze handmatig voer geven.
Op vakantie is dit een handige extra voerbron naast een oppas. Want droogvoer zomaar laten staan, dat kan bij mij niet. Net zomin als een analoge automaat neerzetten waarbij het voer automatisch bijgevuld wordt. Mijn onverzadigbare kater Jasper zou zich in een coma eten en poes Joy zou niets krijgen. Daarom dus de digitale voerautomaat.
De camera is direct boven de voerbak geplaatst. Zo heeft hij beide kattenkoppen in het vizier die zich op het voer storten. Maar zie ik de camera ook van buitenaf? Als ik voor de automaat sta: absoluut niet. Ik moet echt door mijn knieën gaan om de lens te herkennen. Ervan uitgaande dat ik überhaupt weet dat er een camera in zit.

Goed zichtbaar? Dacht het niet. En mijn voerautomaat is allerminst een uitzondering.
Wil ik de grote camerahoek? Ja en nee
Vanwege de positie van de camera zou ik kunnen aannemen dat hij alleen de voerbak filmt. Dat is absoluut niet zo. Als ik voor de voerautomaat sta, zijn bijna mijn hele benen te zien. Vanaf ongeveer drie meter afstand zelfs mijn hele lichaam. Petkit onderbouwt dit door te zeggen dat zo wordt vastgelegd hoe vaak de kat langs de voerbak loopt en interesse toont. Maar heb ik die informatie echt nodig? Eigenlijk niet.
Toch moet ik toegeven dat wij als helikopter-kattenouders de grote camerahoek op vakantie wel waarderen. We zetten de voerautomaat in de woonkamer en kijken wat onze huistijgers uitspoken en hoe het met ze gaat.

Er zijn echter ook momenten waarop de camerafunctie niet goed voelt. Als onze kattenoppas bijvoorbeeld ter plaatse is en wij via de app meekijken. Ook al weet ze wat de automaat kan, we voelen ons dan als stalkers. Daarom schakelen we de camera altijd direct uit als ze er is.
We zouden hem ook op onscherp kunnen zetten. De zin daarvan ontgaat me echter, omdat zo het hele beeld onherkenbaar wordt, niet alleen de achtergrond. Wat we in plaats daarvan doen? We kijken achteraf nooit opnames terug waarop de kattenoppas te zien is. En inmiddels zetten we de camera buiten de vakanties uit.
Maar hoe gaan anderen hiermee om? En wat gebeurt er met de gegevens?
Het toepassingsgebied
Petkit is een bedrijf voor slimme huisdierproducten uit China. Hoewel er tot nu toe geen publiekelijk bekende privacyschandalen zijn, verzamelt het bedrijf wel tal van informatie: video-opnames uit de woning, gebruiksgegevens, voerschema's en gegevens over dieren. Nadere details over de opslaglocatie, de cloud, vind ik niet in de privacyvoorwaarden. De fabrikant schrijft enkel:
De afspeelinhoud is gebaseerd op een tijdelijke cyclische opslag en de gegevens buiten de tijdslimiet worden regelmatig verwijderd.
En:
Wanneer de camera is uitgeschakeld, worden er geen video-opnames gemaakt.
Controleren kan ik dat niet. Het enige wat ik kan doen, is Petkit vertrouwen. Of het bedrijf even strikt op de gegevensbeveiliging let als gespecialiseerde fabrikanten van beveiligingscamera's, is onduidelijk. Elke camera, ook die van voerautomaten, brengt het risico met zich mee om gehackt te worden.

Een voordeel is dat voerautomaten – in tegenstelling tot bijvoorbeeld smart glasses – alleen in de eigen woning opnames maken en niet op de openbare weg. Toch zullen veel bezoekers zich er niet van bewust zijn dat ze door een voerautomaat met camera kunnen worden vastgelegd.
Duidelijkere etikettering en kleinere hoek
Juridisch gezien zijn voerautomaten geen spionageapparaten. In de praktijk gedragen sommige modellen zich echter verrassend vergelijkbaar. Er zijn wat mij betreft twee dingen nodig. Ten eerste een duidelijke aanduiding van de camerafunctie op de apparaten. En ten tweede, nog veel belangrijker: dat de camerahoek uitsluitend op de voerbak is gericht.
Wie alleen wil weten of zijn kat eet, heeft geen camera met uitzicht op de woonkamer nodig.
Wat vind jij van voerautomaten met camerafunctie? Laat het me weten in een reactie.
Ik hou van alles met vier poten of wortels - vooral van mijn asielkatten Jasper en Joy en mijn verzameling vetplanten. Mijn favoriete bezigheden zijn rondsnuffelen met politiehonden en kattencoiffeurs op reportages of gevoelige verhalen laten opbloeien in tuinbrocki's en Japanse tuinen.
Dit is een subjectieve mening van de redactie. Het weerspiegelt niet noodzakelijkerwijs het standpunt van het bedrijf.
Alles tonen















