

Philips AC3737/10 getest: de toren in de strijd tegen slechte lucht

Ik heb een combinatieapparaat van Philips getest dat de lucht zowel reinigt als bevochtigt. Het is groot en krachtig. Toch zou ik het mijn schoonouders niet aanraden.
Daar staat hij dan: 75 centimeter hoog, met een grondvlak van 30 centimeter in het vierkant. Hij weegt bijna acht kilo. De AC3737/10 doet me denken aan de verdedigingstoren van een middeleeuws kasteel. Alleen vecht de luchtzuiverende luchtbevochtiger niet tegen naderende roofridders. Zijn tegenstanders zijn droge lucht en vervuilende stoffen.
Philips heeft me het apparaat gegeven voor een uitgebreide test. Ik heb het een aantal weken gebruikt. Philips heeft echter geen invloed op dit testverslag - zoals op alle testverslagen van de redactie.

Integratie in het Wi-Fi-netwerk als kansspel
Ze zouden je waarschijnlijk hebben gewezen op wat ik je nu ga vertellen als een zwak punt van de AC3737/10 - afgezien van de onuitspreekbare productnaam. Er is veel lef voor nodig en het is een soort kansspel om het apparaat in je WLAN thuis te krijgen. Ik heb het getest in drie verschillende huishoudens met verschillende Wi-Fi-opstellingen. In geen van de drie lukte het me om de AC3737/10 meteen met het netwerk te verbinden. Soms werd het niet gevonden, soms werkte de omschakeling van het door het apparaat gegenereerde netwerk naar mijn eigen WLAN niet. Bij de derde of vierde poging lukte het wel - zonder dat ik wist wat ik anders had gedaan.

Als ik niet al verschillende apparaten op de Wi-Fi had aangesloten en dus op de hoogte was van de eigenaardigheden die zo'n proces kan hebben - zou ik het waarschijnlijk snel hebben opgegeven van frustratie. Daarom is het voor mij duidelijk: ik kan de AC3737/10 niet in huis zetten bij mensen die niet technisch onderlegd zijn, zoals mijn schoonouders. Of alleen als ik hem daar zelf aan de praat kan krijgen. En zelfs daarna liggen er nog een paar technische valkuilen op de loer. Daarover hieronder meer.
Prestaties bij filteren
Maar eerst de hardware. De AC3737/10 bestaat uit twee delen. De basis is de unit voor de luchtzuivering. Deze is ruim een halve meter hoog. Binnenin zit een 30 centimeter hoog filter. De prestatiegegevens zijn indrukwekkend in deze prijsklasse:
- 99,97 procent filterprestaties voor deeltjes van 0,003 micrometer (allergenen)
- 99,9 procent filtratie van virussen en aërosolen
- Filtratie via HEPA- en actiefkoolfilters en een voorfilter
- Filterprestaties van 505 kubieke meter lucht per uur voor deeltjes en 335 kubieke meter formaldehyde (meer informatie over deze prestaties vind je hier
)- Reinigt de lucht in kamers met een vloeroppervlak tot 131 vierkante meter
Als je deze cijfers nog niet eerder hebt bekeken, denk je misschien dat het marketing blabla is. In feite heeft Philips de prestaties laten bevestigen door externe laboratoria en onafhankelijke tests en het ook duidelijk gedocumenteerd in de voetnoten op de eigen productpagina (zie hier). Ik heb geen laboratoriumomstandigheden in mijn dagelijkse gebruikstest. Daarom moet ik afgaan op deze informatie.
Als gebruiker zie ik twee waarden voor de luchtkwaliteit in de app of op het display van het apparaat. Aan de ene kant meet een laser op de achterkant - bekend als "AeraSense" in het marketingjargon van Philips - het aandeel PM2.5 deeltjes in microgram per kubieke meter lucht, wat bekend staat als respirabel fijnstof. Fijnstof ontstaat bijvoorbeeld bij het stofzuigen, bakken in de keuken of zelfs als je op de bank gaat zitten en de deeltjes oproert. Zwevende deeltjes worden gemeten in microgram per kubieke meter lucht. (Het Zwitserse Federale Bureau voor Volksgezondheid (FOPH) heeft heftige informatie over fijnstof verzameld in een factsheet.)
Aan de andere kant zie je op het Philips-apparaat een getal dat het aandeel allergenen aangeeft volgens de IAI-schaal. Het varieert van 1 ("goed") tot 12 ("zeer slecht"). Allergenen zijn pollen, huiddeeltjes van huisdieren of zelfs huisstofmijt en schimmelsporen.
Ik testte de fijnstofconcentratie tot duizelingwekkende hoogten: Een sigaret van een roker zorgde ervoor dat deze steeg van 10 tot wel 600. De AC3737/10 herkende deze aanval snel en schakelde automatisch over naar het hoogste vermogensniveau, waardoor de PM2.5 waarde al na een paar minuten weer onder de 10 kwam - een waarde die de WHO als ongevaarlijk omschrijft.

Bron: Martin Jungfer
Prestaties als luchtbevochtiger
Droge lucht droogt de slijmvliezen uit, vooral in de wintermaanden, waardoor je vatbaarder bent voor verkoudheid. Idealiter zou de luchtvochtigheid binnenshuis tussen de 40 en 60 procent moeten zijn.
De AC3737/10 zorgt ervoor dat de lucht in de kamer voldoende wordt bevochtigd. Je kunt een streefwaarde van 40, 50 of 60 procent instellen. Je kunt het ook instellen op "Maximaal". Dan gaat de "NanoCloud technologie" - nog zo'n marketingterm - echt aan het werk, waarbij de watermoleculen uit de tank door het filter worden gezogen en door de kamer worden verspreid. In tegenstelling tot nevelsystemen blijven bacteriën of kalkdeeltjes dankzij het filter in het water. De uitstromende en bevochtigde lucht is dus echt schoon.
De tank van vier liter bevochtigt ook grotere ruimtes gedurende vele uren zonder problemen. In mijn test hoefde ik het water op de open zolder pas na twee of drie dagen bij te vullen. Dit kan echter niet worden veralgemeend. Het waterverbruik hangt van veel factoren af: hoe droog de lucht in je huis is, hoe vaak je ventileert, hoe droog de lucht buiten is, of je een thuisventilatiesysteem hebt.
Ik ben blij als ik het water kan bijvullen.
Ik ben blij als ik niet te vaak water hoef bij te vullen. Het is gemakkelijk om de tank eraf te halen en het afdekrooster aan de bovenkant te verwijderen. Maar een grote capaciteit betekent ook dat het waterreservoir volumineus is. In mijn geval komt hij niet onder de kraan van de wastafel in de badkamer. Ik kan hem dus alleen bijvullen via de douchekop of met de gieter.

Bron: Martin Jungfer
Werking
Ik kan de gemeten waarden voor de kamerlucht op twee manieren zien. Het display op het apparaat zelf laat maar één waarde per keer zien. Als de AC3737/10 in de 2-in-1 modus werkt, reinigt en bevochtigt hij de lucht. Hij toont dan standaard de huidige luchtvochtigheid op het display. In de luchtzuiveringsmodus toont het display de PM2.5 waarde. Als ik op de knop met het vergrootglas druk, verandert het display in een andere waarde. Er is geen modus voor bevochtiging zonder reiniging.
Ik ben eigenlijk blij als ik me niet hoef te storen aan het display en de zes knoppen die eromheen gegroepeerd zijn. Afgezien van de aan/uit-schakelaar is geen van de symbolen voor mij direct herkenbaar. Er zijn ook knoppen die een functie hebben als je ze ingedrukt houdt, zoals het activeren van het kinderslot. Of er zijn twee knoppen die tegelijkertijd ingedrukt moeten worden om de Wi-Fi-installatie te starten.

Bron: Martin Jungfer
De AC3737/10 kan theoretisch alleen worden bediend met de knoppen op het apparaat. De bediening is echter eenvoudiger in de app. De symbolen zijn hier ook gelabeld. Bijvoorbeeld, "2-in-1 modus" is gelabeld naast het huisblad- en waterdruppelpictogram, waardoor het voor mij duidelijk is waar het om gaat.
Met de app kan ik ook een schema maken. Theoretisch kan ik de AC3737/10 zo instellen dat hij op dinsdag tussen 17.00 en 18.00 uur de lucht reinigt en bevochtigt in de turbomodus, maar in het weekend alleen ventileert in de sluimerstand.
Even de app kan één ding niet: overschakelen van de 2-in-1 modus naar de modus "Alleen luchtzuivering". Ik moet dit handmatig doen. Om precies te zijn: ik moet het bovenste deel met het filter en het waterreservoir van het apparaat tillen. Daarbij leg ik de luchtuitlaat voor de luchtreiniger vrijwel bloot, waardoor de AC3737/10 zijn volledige potentieel op dit gebied kan ontplooien. Het is heel gebruiksvriendelijk dat het optillen van het bovenste gedeelte voldoende is om van modus te veranderen. Ik hoef niet meer op een knop te drukken.
Voor de statistieknerds biedt de app een paar grafieken van de gemeten waarden. Theoretisch zou je aan de afbuiging van de curve kunnen herkennen of je tienerzoon stiekem een sigaret heeft gerookt of iemand een wierookstokje heeft aangestoken.
Onderhoud en werking
Schone en goed gehydrateerde lucht kost geld. En dan heb ik het niet alleen over de aanschafprijs van het apparaat. De AC3737/10 werkt met twee filters. Het reinigingsfilter in het onderste gedeelte van het apparaat moet regelmatig worden uitgezogen. Als het zover is, licht er een symbool op het apparaat op of stuurt de app een pushmelding. In de test was stofzuigen aan de beurt na een goede maand gebruik. Een vervangingsfilter is na ongeveer een jaar nodig.
Als je het Philips apparaat regelmatig als luchtbevochtiger gebruikt, betekent dit meer werk. Het waterreservoir moet wekelijks worden schoongemaakt. Voeg hiervoor een beetje afwasmiddel toe aan het water en veeg eventuele aanslag aan de randen weg. Het filter van de luchtbevochtiger vereist een bad van een uur in een oplossing van schoonmaakmiddel. De instructies geven zelfs de exacte samenstelling van het bad aan. Na zes maanden is schoonmaken echter niet meer voldoende en moet het filter worden vervangen.
Overigens heeft Philips iets bedacht om ervoor te zorgen dat je niet vergeet een filter te kopen. Als het filter niet op tijd wordt vervangen, stopt het apparaat met werken. Zoals het in de gebruiksaanwijzing staat, "om de luchtkwaliteit in de kamer te beschermen". Een schurk die kwaad denkt ...
De vervangingsfilters drukken merkbaar op de portemonnee. De AC3737/10 is echter erg zuinig als het gaat om elektriciteitskosten. In turbostand trekt hij slechts 42 watt uit het stopcontact. In mijn test daarentegen draaide hij op vijf tot tien watt in de automatische stand. De maandelijkse elektriciteitskosten zouden dus slechts een paar frank moeten bedragen. Ter vergelijking: mijn zuinige MacMini werkt op 39 watt. Ik kon het stroomverbruik in stand-by nauwelijks meten. Volgens het gegevensblad is het minder dan twee watt. Voorbeeldig.
Het volume, of eigenlijk het niet-bestaande volume, verdient ook lof. De AC3737/10 is alleen echt merkbaar in de turbostand. De lucht raast met 55 decibel door het apparaat. Het klinkt als een stevige herfstwind buiten het raam. Ik heb de turbostand echter nooit gebruikt - behalve bij het testen.
Conclusie
Schone en goed bevochtigde lucht - de AC3737/10 biedt precies wat Philips belooft. Ik was vooral onder de indruk van de luchtzuiveringsprestaties tijdens het testen. Het apparaat is daarom een duidelijke koopaanbeveling, vooral voor mensen met allergieën. Als de lucht schoon is, voel je dat niet alleen. Je kunt het ook zien, want de ring rond het display op het apparaat licht op in een geruststellende blauwe kleur.

Bron: Martin Jungfer
Dit betekent ook dat ik niet hoef te worstelen met de symbolen en de bediening. Philips zou dit nog begrijpelijker en intuïtiever kunnen maken. Ik wil ook niet elke keer de app hoeven gebruiken.
Als de AC3737/10 genoeg water in de tank heeft, de filters schoon zijn en hij verbonden is met het WLAN - dan is hij mijn beste vriend. Als een van de drie dingen niet goed is, is het een lastige klus. De tank bijvullen is omslachtig, de filters schoonmaken is tijdrovend en vervangende filters zijn duur. Gelukkig komt de frustratie van het WLAN instellen maar één keer voor. Ik wil het apparaat ook maar één keer verplaatsen nadat ik het heb ingesteld. Met vier liter water in de tank weegt het twaalf kilo. Omdat het geen wielen of handgrepen heeft, kun je het niet gemakkelijk verplaatsen naar een andere locatie. Net als de verdedigingstoren van een kasteel.
Heb je vragen over de AC3737/10? Stel ze dan gerust in de reacties hieronder.
Coverfoto: Martin Jungfer

Ik ben journalist sinds 1997. Gestationeerd in Franken, aan het Bodenmeer, in Obwalden, Nidwalden en Zürich. Familieman sinds 2014. Expert in redactionele organisatie en motivatie. Behandelde onderwerpen? Duurzaamheid, hulpmiddelen voor telewerken, mooie dingen voor in huis, creatief speelgoed en sportartikelen.