Uw gegevens. Uw keuze.

Als je alleen het noodzakelijke kiest, verzamelen we met cookies en vergelijkbare technologieën informatie over je apparaat en je gebruik van onze website. Deze hebben we nodig om je bijvoorbeeld een veilige login en basisfuncties zoals het winkelwagentje te kunnen bieden.

Als je overal mee instemt, kunnen we deze gegevens daarnaast gebruiken om je gepersonaliseerde aanbiedingen te tonen, onze website te verbeteren en gerichte advertenties te laten zien op onze eigen en andere websites of apps. Bepaalde gegevens kunnen hiervoor ook worden gedeeld met derden en advertentiepartners.

Jan Johannsen
Producttest

Samsung Galaxy A56 getest: helderder licht, sneller opladen en beter waterdicht

Jan Johannsen
9/4/2025
Vertaling: machinaal vertaald

De Galaxy A56 is Samsungs nieuwe topsmartphone uit de A-serie en geeft mijn vorige favoriet, de Nothing Phone (3a), het nakijken.

Aangezien ik zojuist de Phone (3a) heb gekozen als mijn nieuwe favoriet onder de middenklasse smartphones, zal de Galaxy A56 daar vaak mee vergeleken moeten worden. Mijn eerste ingeving, dat de Nothing duidelijk beter is, heeft Samsung al snel veranderd in een nek-aan-nek race waarin nuances de doorslag geven.

Beter te gebruiken in de zon

Niemand gebruikt bijna hetzelfde display in de Phone (3a). Het is slechts 0,07 inch groter, heeft een 2 ppi hogere pixeldichtheid, biedt ook 1080p en haalt 1300 in plaats van 1200 nits in de hoge helderheidsmodus. De typische helderheid is hetzelfde met 800 nits.

Aan de andere kant is de smartphone van Samsung iets robuuster met zijn aluminium frame. Hij is volgens IP67 bestand tegen 30 minuten in 1,5 meter water. De Nothing Phone is alleen beschermd tegen spatwater volgens IP64. Maar ik zou mijn smartphone niet opzettelijk meer aandoen dan hem in de regen te gebruiken in verband met water.

Missende telefotocamera heeft alleen effect bij vergrotingen

Op papier heeft de Nothing Phone (3a) één voordeel ten opzichte van de Galaxy A56: een extra 50-megapixel telefotocamera. Deze heeft echter maar 2x zoom - en Samsung simuleert dit digitaal. Het resultaat:

Op het eerste gezicht en als ik naar het display van de smartphone kijk, maakt het geen verschil of ik de telefotocamera van de telefoon (3a) of de digitale zoom van de Galaxy A56 gebruik. Als ik de foto's echter op hun originele formaat bekijk, zijn de voordelen van de extra camera duidelijk te herkennen wat betreft de mate van detail.

Bij mijn kleurrijke muur zie ik kleurverschillen bij de 50-megapixel hoofdcamera's, maar deze zijn niet bij elke foto zo uitgesproken. Niets mengt iets meer geel in het beeld, waardoor het warmer lijkt. De kleuren lijken wat sterker zonder overdreven kleurrijk te zijn. In eerste instantie vind ik de foto er beter uitzien, maar na verloop van tijd moet ik toegeven dat Samsung iets dichter bij de werkelijkheid zit.

De ultra-groothoekcamera van de Galaxy A56 heeft een resolutie van 12 megapixels. De Nothing Phone (3a) moet het doen met 8 megapixels. Naar mijn mening maakt dit geen verschil in kwaliteit. Wat me vooral opvalt is dat de Samsung smartphone een bredere kijkhoek heeft.

In het donker zou de Galaxy A56 moeten profiteren van de Nightography functies van Samsung. Toch vind ik de nachtmodus van de Nothing Phone (3a) beter. Hier is de gelige kleurstelling logischer vanwege de straatverlichting. Het beeld van de A56 daarentegen drijft af naar een roodachtige kleur en laat de lichten van de lampen minder mooi zien. Samsung beheerst het detailniveau echter iets beter.

Meerdere AI-tools, maar geen Galaxy AI

Samsung rust de Galaxy A56 uit met Android 15 en belooft zes jaar lang besturingssysteemupdates en beveiligingsupdates te leveren. Dat is nog niet gebruikelijk in deze prijsklasse. Niets biedt ook zes jaar lang beveiligingsupdates voor de telefoon (3a), maar slechts drie updates voor het besturingssysteem.

Samsung's One UI 7.0 gebruikersinterface bevat ook enkele AI-functies. De fabrikant benadrukt echter expliciet dat dit geen "Galaxy AI" is. Dit is voorbehouden aan de S- en Z-serie met nog meer functies. In plaats daarvan draaien alle beschikbare AI-tools direct op de Galaxy A56 en is er geen internetverbinding nodig. De focus ligt hier op de fotografiesector.

De AI maakt op verzoek een highlight clip van een langere video - wat in verschillende mate werkt. De objectgum is daarentegen zeer betrouwbaar geworden, waardoor mensen of afleidende objecten uit foto's verdwijnen.

Meer kracht dan de Nothing Phone (3a)

Ik vond de Snapdragon 7s Gen 3 in de Nothing Phone (3a) al geschikt voor dagelijks gebruik. Samsung gebruikt zijn eigen Exynos 1580 chipset in de Galaxy A56, die over de hele linie beter presteert in benchmark tests. De Nothing presteert 13 procent slechter in de CPU-waarden en zelfs 32 procent slechter in de grafische berekeningen.

In het dagelijks gebruik vallen deze vrij significante cijfers echter zelden op - als je goed oplet.

De Galaxy A56 heeft een 5000 mAh batterij, die hij oplaadt met maximaal 45 watt - en dus sneller dan zijn voorganger. In dit opzicht zijn de functies vergelijkbaar met die van de Nothing Phone (3a). Volgens de PC Mark Work 3.0 batterijtest haalt Samsung ondanks meer vermogen een ruwweg langere batterijduur. De app meet 11:54 uur vergeleken met 11:09 uur voor de Phone (3a).

Conclusie

Serieuze concurrentie voor mijn favoriete middenklasse model

De Galaxy A56 is een heel goed middenklasse model dat een aantal verbeteringen heeft ten opzichte van zijn voorganger. Niets eraan is slecht, je krijgt gewoon iets betere functies voor meer geld. De duurdere Galaxy S-modellen onderscheiden zich echter met bijvoorbeeld meer AI-tools, een nog helderder beeldscherm en meer rekenkracht.

Toen ik de Nothing Phone (3a) testte, had ik al een kijkje kunnen nemen bij de Galaxy A56. Spontaan vond ik die lang niet zo goed. Na mijn uitgebreide test staan beide smartphones voor mij nu samen aan de top van het middensegment. In beide gevallen maken nuances het verschil welke de betere keuze is.

De Galaxy A56 biedt betere prestaties, langere updates en is waterdicht. Hij kost echter meer dan de Phone (3a) en is qua design minder opvallend. De Nothing scoort ook met de details van zijn telefotocamera. Ik neig nog steeds naar de Nothing Phone (3a) - vooral omdat hij in de praktijk niet slechter is, ik het ontwerp mooi vind en ik blij ben met de lagere prijs.

Pro

  • Zes jaar updates
  • Waterdicht
  • Goede hoofdcamera

Contra

  • Niet alle AI-tools zijn overtuigend
  • geen telelenscamera
Omslagfoto: Jan Johannsen

24 mensen vinden dit artikel leuk


User Avatar
User Avatar

Als leerling op de basisschool zat ik met veel klasgenoten in de woonkamer van een vriend om de Super NES te spelen. Nu krijg ik de nieuwste technologie in handen en test ik het voor je. De afgelopen jaren bij Curved, Computer Bild en Netzwelt, nu bij Digitec en Galaxus. 


Producttest

Onze experts testen producten en hun toepassingen. Onafhankelijk en neutraal.

Alles tonen

Deze artikelen kunnen je ook interesseren

  • Producttest

    Samsung Galaxy S25 FE getest: de betaalbare versie van de S25+

    van Jan Johannsen

  • Producttest

    Galaxy S25 vs. S24: Is de nieuwere chipset het waard?

    van Michelle Brändle

  • Producttest

    Samsung's Foldable is eindelijk dun geworden

    van Michelle Brändle