Het is absoluut belangrijk dat de vervangende schijf ook het CMR proces gebruikt, je moet voorzichtig zijn met de NAS schijven, want er zijn er enkele met SMR of CMR en ja deze WD80EFZZ schijf is CMR, dus deze komt technisch overeen met de oude CMR WD80EFAX schijven :).
Dit is volkomen normaal. Dit kan worden verklaard door de manier waarop een HDD werkt, omdat de lees/schrijfkop van de HDD moet "springen" om de overeenkomstige sectoren te bereiken. Dus als je tegelijkertijd verschillende dingen "leest" of "schrijft", zal het hoofd sneller of vaker heen en weer moeten springen. Defragmenteren helpt als de sectoren van een bestand niet achter elkaar staan ... dan kan het geklepper stiller worden. Maar de harde schijf is nog steeds een van de stilste die ik in mijn NAS heb.
De 4TB variant is stiller, ik heb geen ervaring met de 6TB, de 10TB zijn minstens zo luid als de 8TB, zo niet iets luider, grotere HDD's zijn meestal luidruchtig, voor zover ik weet zijn de WD Pro nog luidruchtiger, net als de equivalente Seagate schijven. Helaas is dit het geval
Bij vervanging is het niet zo belangrijk om precies dezelfde schijf te kopen, maar het is belangrijk dat alle schijven ofwel het CMR-opnameformaat gebruiken zoals bij de WD80EFAX, ofwel de SMR-methode. Deze WD80EFZZ kan ook CMR gebruiken, dus het is een goede match.
Volgens de specs zou de oude 150MB/s moeten kunnen, je kunt het ook thuis testen, alleen SSD's kunnen 750MB/s en meer.
Gegevensblad van de oude:
https://www.compare.de/dataconten...
Verschil met de nieuwe zal SMR/CMR zijn, daar zijn al veel draadjes over, misschien helpt deze link je.
https://www.hardwareluxx.de/community...
Ja, de prijzen worden vastgesteld volgens vraag en aanbod, de leveranciers en de beschikbaarheid van de goederen, ze zijn dagelijks bij ons. Ze variëren daarom zeer regelmatig, dat is prima. Je kunt echter contact opnemen met de klantenservice voor een commercieel gebaar :)
Hoi - De harde schijf ondersteunt elk bestandssysteem (zij het SMB, AFP, EXT1234x, ZFS etc etc) - de NAS bepaalt welk bestandssysteem geschreven wordt (of kan worden). De NAS heeft - net als elk ander systeem, bijvoorbeeld zoals je PC of je MAC - een besturingssysteem geïnstalleerd (anders zouden we hier nauwelijks met elkaar kunnen communiceren in tekstberichten) en dit besturingssysteem kan bestandssystemen lezen...
Een NAS doet verder niets, maar stelt dan aanvullend de schijfruimte beschikbaar aan andere systemen - voor wat dan ook - bijvoorbeeld voor Time Machine.
Aldus: JA, je kunt de harde schijf gebruiken voor TM - een NAS hiervoor is best praktisch, 2TB zal op den duur niet genoeg voor je zijn, 2 harde schijven die elkaar spiegelen zijn zinvol....
Als je meer vragen hebt: brand los, ik zal proberen ze te beantwoorden - LG
Hallo,
1/ Het belangrijkste verschil is dat de rode pro werkt met een maximale snelheid van 7200 RPM, wat sneller is dan de rode plus.
Dan maakt de pro minder lawaai en is hij gemaakt om in een zakelijke omgeving te werken.
Ik geloof dat de garantie langer is (check de digitec website).
Om er zeker van te zijn dat de schijf compatibel is met je synology, kijk je op de sinology site.
Ik heb de rode plus getest en hij werkt heel goed op een QNAP TS-253-D.
2/ Je kunt altijd extra schijven toevoegen op een NAS
Om te beginnen minstens 2 schijven 4 of 6T (naar behoefte) die in spiegelbeeld werken (Raid1).
Beste berichten,
David