Gebruikt iemand ze in een NAS (bijv. Synology DS920+)? In welke toepassingen kun je een merkbare snelheidsverbetering opmerken? Ik gebruik de NAS vooral voor back-ups (in de richting van de NAS), VM's (Ubuntu, Ubuntu Server) en Docker (de RAM is al verhoogd tot een foutloze 20gb), ik wil ook proberen hem als private cloud te gebruiken (eventueel Synology Drive of Nextcloud). Ik maak regelmatig back-ups van de NAS naar een ext. HD en naar een uitbestede NAS. Zou Chache in deze gevallen tot een snelheidsverhoging leiden? Het NAS dient ook als multimediacentrum, maar niet vaak. Mogelijk zou de een of andere film die we graag vaker bekijken sneller laden (hoewel het systeem al vrij snel reageert). Met de schrijffunctie van de cache zou ik willen dat de back-ups sneller gingen, maar ik weet niet of de cache überhaupt nut heeft, momenteel is de WLAN schrijfsnelheid (rechtstreeks van de computer naar de NAS) tussen de 50 en 80 mb/s en met LAN ongeveer 110 mb/s (1gbit netwerk). Kan ik een snelheidsverhoging verwachten met het gebruik van M.2 SSD cache? De NAS zou sneller moeten worden naarmate er meer HD's zijn geïnstalleerd (omdat de gegevens over verschillende HD's worden verspreid en bij het lezen/schrijven van gegevens meerdere HD's tegelijk bezig zijn met het lees/schrijfproces dan wanneer de gegevens slechts op één HD stonden en slechts één HD het hele werk moest doen...). Ik heb bijvoorbeeld drie Toshiba N300 HD's geïnstalleerd en die draaien sneller dan normaal. Ik vraag me af of, rekening houdend met de totale infrastructuur (WLAN snelheid en 1gbit netwerk), een vierde, identieke HD (bijvoorbeeld voor het back-up proces?) meer snelheid oplevert (afgezien van de extra opslagruimte die dan beschikbaar is) dan wanneer ik achteraf een cache zou plaatsen?