Le Pixel 11 Pro XL est un super smartphone, et pourtant, j'ai beaucoup à redire.
8/10/2026
Traduction : traduction automatique
Photos: Jan Johannsen
Considéré en soi, le Pixel 11 Pro XL est un smartphone merveilleux. Mais il y a son prédécesseur. Non seulement il lui ressemble à s'y méprendre, mais son équipement est également presque identique.
Avec le Pixel 11 Pro XL, Google n'a pas fait preuve d'une grande créativité. Extérieurement, le smartphone propose de nouvelles couleurs et, à l'intérieur, un nouveau chipset avec le Tensor G6. Les appareils photo restent identiques à ceux de son prédécesseur. Il y a des changements minimes au niveau de l'écran et des dimensions. De plus, la mémoire vive est réduite sur la plus petite variante de stockage.
Vrais jumeaux
Les prix peuvent changer quotidiennement et varient en fonction de la couleur et de la taille de la mémoire. Mais le Pixel 10 Pro XL, vieux d'un an, peut parfois être obtenu pour plus de 300 francs de moins que le nouveau Pixel 11 Pro XL.
La ressemblance se poursuit sur la fiche technique. Le Pixel 11 Pro XL n'est que 0,1 millimètre (mm) plus court et 0,1 mm plus large que son prédécesseur. Ou pour le dire autrement : les coques conviendraient, si ce n'était pour les boutons sur le côté droit. Google a déplacé leur position. Si peu que cela ne se remarque presque pas à l'œil nu, mais suffisamment pour que les découpes de la coque ne correspondent plus.
Ce n'est également qu'en comparaison directe avec le prédécesseur que deux changements sur l'écran sont perceptibles. La luminosité en mode haute luminosité (High-Brightness-Mode) augmente de 200 nits sur le Pixel 11 Pro XL pour atteindre 2400 nits. Je vois la différence lorsque je tiens les deux appareils côte à côte. Mais le Pixel 10 Pro XL ne m'a jamais semblé trop sombre jusqu'à présent.
De plus, avec la même diagonale et la même résolution, Google parvient à augmenter le rapport écran/corps (screen-to-body ratio) de l'écran tactile de 88 à 89,6 pour cent. C'est bien, mais à l'œil nu, même en comparaison directe, cela ne se devine qu'à peine.
Le système de caméra éprouvé est reconduit
Sur les fiches techniques, on ne peut pas distinguer le moindre changement entre les appareils photo du Pixel 11 Pro XL et ceux de son prédécesseur. Le bon côté des choses : j'avais déjà beaucoup aimé les photos du Pixel 10 Pro XL.
Le Pixel 11 Pro XL dispose d'un appareil photo principal de 50 mégapixels. L'ultra grand-angle et le téléobjectif offrent chacun une résolution maximale de 48 mégapixels. Grâce au «Pixel Binning», le regroupement de pixels pour une meilleure qualité d'image, les photos prises ont par défaut une résolution de seulement douze mégapixels.
J'ai pris quelques photos avec le Pixel 11 Pro XL et son prédécesseur. Parfois, je découvre de légères différences. Mais leur cause devrait surtout être due aux cadrages légèrement différents, car j'ai photographié à main levée. Le logiciel en arrière-plan prend alors des décisions de traitement légèrement différentes. Pour moi, les deux smartphones sont tout aussi bons.
Plus de puissance pour l'IA
Venons-en au point où le Pixel 11 Pro XL se distingue vraiment de son prédécesseur : le chipset. Le Tensor G6 est la nouvelle génération du chipset propriétaire de Google et promet plus de puissance que le Tensor G5 du Pixel 10 Pro XL.
Au total, sur plusieurs tests de référence (benchmarks), le Tensor G6 offre environ 20 pour cent de puissance CPU et GPU en plus que son prédécesseur. C'est bien, mais avec ces valeurs, il reste toujours en retrait par rapport aux meilleurs chipsets de Qualcomm et Mediatek. Le G6 se classe parmi les processeurs de milieu de gamme supérieur.
20 pour cent de puissance en plus, cela semble bien, mais ce n'est guère un argument d'achat si le Tensor G5 du Pixel 10 Pro XL accomplit toutes les tâches à entière satisfaction. C'est pourquoi Google souligne que le Tensor G6 est également mieux adapté aux applications d'IA. Après tout, les plus grandes nouveautés sur les smartphones actuels sont avant tout des outils d'IA – bien que très peu d'entre eux fonctionnent hors ligne.
Pour tester, je lance tout de même deux applications qui déterminent les performances en IA des smartphones : «Geekbench AI» et «AI Benchmark». Leurs résultats sont sans équivoque : en ce qui concerne l'IA, le Tensor G6 met une bonne longueur d'avance. Dans l'AI Benchmark, le score obtenu est plus de deux fois supérieur : 1732 points contre 819 points.
Geekbench AI offre beaucoup plus de chiffres. Pour le CPU, le GPU et l'interface d'IA NNAPI, il y a trois résultats chacun pour «Single Precision Score», «Half Precision Score» et «Quantized Score». Dans chacune de ces valeurs, le Tensor G6 progresse : parfois légèrement d'environ 40 pour cent, jusqu'à une multiplication par vingt du résultat.
Maintenant, il ne vous reste plus qu'à trouver des outils d'IA qui fonctionnent localement sur l'appareil et non dans le cloud.
Aucun changement au niveau de l'autonomie de la batterie
Google a modifié la batterie du Pixel 11 Pro XL. Par rapport au prédécesseur, sa capacité diminue toutefois de 85 mAh pour atteindre 5115 mAh. L'autonomie mesurée de la batterie ne diffère pas de manière significative de celle du prédécesseur. Ainsi, ni la capacité réduite ni l'efficacité énergétique améliorée du Tensor G6 ne se font remarquer.
Google laisse la puissance de charge inchangée. Le Pixel 11 Pro XL accepte jusqu'à 45 watts via un câble USB-C et jusqu'à 25 watts sans fil via la norme Qi.
Bilan
Le meilleur smartphone, sauf si vous avez le modèle précédent
Le Pixel 11 Pro XL est un smartphone recommandable dont on peut profiter très longtemps. Les appareils photo offrent d'excellentes images et les performances sont tout à fait suffisantes, même si le Tensor G6 ne peut pas rivaliser avec les puces d'autres smartphones haut de gamme. En revanche, il a progressé par rapport à son prédécesseur, notamment en termes de performances en IA. À cela s'ajoutent un écran OLED exceptionnel, une autonomie correcte ainsi que des mises à jour Android rapides et sur le long terme. Mon principal point de critique peut aussi être formulé de manière positive : il n'y avait plus grand-chose à améliorer. Les changements sont si minimes qu'un changement depuis un modèle vieux d'un ou deux ans ne vaut pas la peine. Compte tenu de la différence de prix actuelle, il est préférable d'opter pour le Pixel 10 Pro XL, qui bénéficie toujours de six années de mises à jour logicielles et est équipé des mêmes appareils photo.
Pro
- plus de performances en IA
- mises à jour logicielles rapides et à long terme
- interface épurée / un seul compte nécessaire
Contre
- peu de changements par rapport au modèle précédent
- Performances de la puce au niveau du milieu de gamme
Jan Johannsen
Senior Editor
Jan.Johannsen@galaxus.deLorsque j'étais à l'école primaire, je m'asseyais dans le salon d'un ami avec de nombreux camarades de classe pour jouer à la Super NES. Aujourd'hui, je mets directement la main sur les dernières technologies et les teste pour vous. Ces dernières années, j'ai travaillé chez Curved, Computer Bild et Netzwelt, et maintenant chez Digitec et Galaxus.
Test de produit
Nos expertes et experts testent les produits et leurs applications, de manière indépendante et neutre.
Tout afficherCes articles pourraient aussi vous intéresser
Tout afficher
Ces articles pourraient aussi vous intéresser
4 commentaires
later