Retour au produit
Samsung 980 Pro (2000 Go, M.2 2280)
177,– EUR 88,50 EUR/1To

Samsung 980 Pro

2000 Go, M.2 2280

Questions sur 980 Pro

Une question pour la communauté?

Avatar
avatar
Anonymous

il y a 3 ans

Bonjour Digitec, Samsung fait de la publicité mensongère en désignant sa technologie de mémoire par "Samsung V-NAND 3-bit MLC". Une cellule de 3 bits est une mémoire TLC (Tripple Level Cell) [pour 2 bits=MLC (Multi Level Cell), pour 1 bit=SLC (Single Level Cell)]. Ce que Samsung fait ici, c'est redéfinir le terme MLC en ne faisant plus correspondre "multi" à 2 bits, mais en utilisant le terme "multiple" pour signifier que tout ce qui a plus de 1 bit a plusieurs bits. Selon la logique de Samsung, QLC devrait donc aussi être appelé MLC, ce qui n'est évidemment pas le cas. Comme les performances de la mémoire TLC sont bien inférieures à celles de la MLC, Samsung, comme tous les autres fabricants, doit utiliser un cache pseudo SLC malgré la technologie "Samsung V-NAND 3 bits MLC". Ce cache peut être de plus de 100GB pour un SSD de 1TB ; mais lorsqu'il est plein, il y a un "degrade" et les performances chutent fortement. (vous le savez avec les disques QLC, où cet effet est encore plus drastique). Cette astuce n'était pas nécessaire pour les disques SSD avec un vrai ( !) MLC 2 bits. Malheureusement, la mémoire MLC n'est pratiquement plus fabriquée, car la TLC est moins chère. Liens vers le site : https://www.anandtech.com/show/16087/the-samsung-980-pro-pcie-4-ssd-review https://www.anandtech.com/show/13761/the-samsung-970-evo-plus-ssd-review https://www.anandtech.com/show/12670/the-samsung-970-evo-ssd-review Le filtre de recherche "MLC" est donc trompeur pour les disques SSD de Samsung (970/EVO/PLUS/PRO, 980/Pro). En tant que client, vous avez l'impression que Samsung utilise une technologie fondamentalement différente de celle de ses concurrents. Malgré des déclarations exorbitantes comme un taux d'écriture de 5000MB/s, seuls les disques de 1TB et plus sont capables de maintenir un taux d'écriture constant de 1000MB/s (1GB/s) lors du transfert de grandes quantités de données (par ex. via un réseau 10Gb/s). À titre de comparaison, avec MLC, même les disques de 256 Go y parviennent facilement. Le TLC est si lent qu'il faut vraiment beaucoup de puces sur lesquelles le contrôleur du SSD peut écrire simultanément pour obtenir des performances comparables.

1 réponse
avatar
Brimstone

il y a 3 ans

Réponse utile

Vous devriez vous-même écrire un blog. Excellent billet !

avatar
joelsuter2003

il y a 10 mois

J'ai installé le SSD correctement, mais il ne s'initialise pas et n'est pas reconnu par le système. J'utilise la carte mère ASUS ROG Strix Z390-E et je voulais l'utiliser comme SSD secondaire pour les jeux, etc. J'ai vérifié les slots M.2, ce n'est pas le problème. J'ai reçu un produit de remplacement qui n'a rien changé non plus. Quelqu'un a-t-il une idée de ce qui pourrait être le problème ?

1 réponse
avatar
Joe Waschl

il y a 10 mois

Réponse utile

le ssd est un pcie4.....mais la carte ne supporte que le pcie 3.0 x 4...voici des infos sur rog.asus.com/ch-de/motherboards/rog-strix/rog-strix-z390-e-g...

avatar
AlfonsX

il y a 1 an

Je déconseille l'achat de NVME Samsung pour la raison suivante : Samsung a constaté que la version 3 du firmware présentait des problèmes en 2021, ce qui rend les NVME inutilisables en très peu de temps. La mise à jour nécessaire du firmware est disponible - mais ne peut être appliquée que sous Windows. Cette politique de l'entreprise est inacceptable, car j'ai payé pour des performances et je reçois un service médiocre (ou pas de service du tout). Je dois maintenant démonter tous mes NVME, les mettre dans un ordinateur Windows, les tester, mettre à jour le firmware et les remonter.

1 réponse
avatar
Shaggy99

il y a 1 an

Bonjour, J'ai le problème suivant : J'essaie d'installer Windows 11 sur mon Samsung 980 Pro sur mon ASUS ROG Strix Z690-F Gaming Wifi, mais celui-ci n'est pas reconnu par l'installateur de Windows. J'ai déjà passé plusieurs heures à essayer de résoudre ce problème. Le BIOS reconnaît le disque dur m.2 et l'affiche en conséquence. Comme je ne peux pas mettre à jour le ME de la carte mère à cause de mon Intel 13700K sans Windows fonctionnel pour qu'il fonctionne dans le premier slot, je l'ai inséré dans le deuxième slot. Avez-vous une autre solution pour cela ? J'ai déjà vérifié plusieurs fois les paramètres du BIOS. J'ai également mis les pilotes à disposition sur la clé de démarrage, sans succès. J'ai activé le CSM et vérifié que le m.2 n'était pas configuré en RAID. Demandez de l'aide !

1 réponse
avatar
Bumi69

il y a 1 an

Bonjour - Quel est l'avantage par rapport à une Kingston Fury Renegade ou Curcial P5 Plus ? D'après les taux de lecture et d'écriture, Kingston > Samsung > Crucial... mais y a-t-il d'autres raisons de choisir Samsung par rapport aux autres ? Pour mon Omen 16-c0709 (toujours avec un SSD standard), chacun des 3 serait probablement une mise à niveau. J'ai même dit que mon Omen avait un 2ème slot... Merci beaucoup pour vos commentaires. MFG

1 réponse
avatar
Stardustone

il y a 1 an

Réponse utile

Le Crucial P5 Plus n'est pas l'un des SSD les plus rapides, cette couronne appartient à ces SSD : WD Black SN850X, Samsung 990, FireCuda 530, Kingston Fury Renegade (et le KC3000 qui est pratiquement aussi rapide) et un qui n'a pas de NVRAM mais qui est aussi très bon, c'est le WD Black SN770, qui atteint tout de même 5150 Mo/s et 4900 Mo/s, une très bonne performance pour un disque sans cache DRAM