Hallo, ik zal het hier proberen, want Salt weigert me te helpen. Ik heb een Synology DS218 en ben onlangs overgestapt op Salt - sindsdien is een verbinding via DDNS niet meer mogelijk, alleen nog met QuickConnect, wat langzamer is en naar mijn mening minder veilig. Ik heb alle poorten voor Drive en VPN geopend in de fibre box manager, Synology heeft dit ook gecontroleerd, maar de poorten zijn en blijven gesloten. Zout schrijft hierover: "Zoals gezegd werkt Salt met het IPv6, normaal gesproken zijn doeleinden (zoals NAS), geconfigureerd voor een publiek IPv4." Ik kom hier nergens. Gelukkig werkt alles via QuickConnect, maar het is, zoals gezegd, traag en ik zou graag de oplossing kunnen instellen die bij mij past. Er is vrijwel niets te vinden op YouTube of internet over de Salt Fibre Box. Wie heeft er ervaring mee en weet wat te doen? Zout op de website nog: "Functies zoals toegang tot je netwerk via de Fiber Box en port forwarding zijn mogelijk met het IPv6 protocol. Als je een dienst met internettoegang moet opzetten met een apparaat dat IPv6 nog niet ondersteunt, kun je de activering van de optie met een openbaar IPv4-adres aanvragen (CHF 9,95/maand)." Ik ben een amateur gebruiker en al behoorlijk trots dat ik zelfs weet wat port forwarding is, maar mijn IT latijn houdt hier op, en ik voel me een beetje in de kou gezet door Salt. Of zoals zij het zeggen: "Wij bieden ondersteuning bij alle vragen over je glasvezelaansluiting en de apparaten en diensten die deel uitmaken van het aanbod van Salt Fiber (internet, tv, vaste telefonie) in het kader van 'normaal privégebruik' overeenkomstig onze algemene voorwaarden." Een NAS is dus geen normaal privégebruik. Oké. Bedankt! Thomas.

Beste gemeenschap, ik ben freelance fotograaf en heb in 2015 een MacPro gekocht met een LaCie 5big 20TB als hoofdopslag. De hoofdopslag draait in RAID 5 en daarom heb ik effectief 16TB aan opslagruimte beschikbaar. Uit kostenoverwegingen kocht ik twee kleinere LaCie 2big 12TB eenheden als back-up. Eén unit is direct op de computer aangesloten als TimeMachine back-up, terwijl de tweede 12TB unit extern wordt opgeslagen op een andere locatie. De twee back-ups worden eens per maand verwisseld. Het hele systeem loopt via Thunderbolt 2. Eenvoudig en doeltreffend, waar ik van hou. Nu is de back-up helaas dicht bij de limiet van 12TB en vol. Logischerwijs heb ik nog ongeveer 4TB vrije hoofdopslag. In principe ben ik tevreden over de producten van LaCie. Nu is de vraag hoe ik verder moet gaan. De beeldresoluties van de camera's en dus de opslagvereisten worden steeds hoger. Moet ik veel geld uitgeven en 3x LaCie 6big 48TB of 60TB kopen en een paar jaar rust hebben, of overstappen op het (ingewikkelde?) Synology systeem, waar ik blijkbaar steeds meer schijven kan toevoegen? Of slechts één back-up in plaats van twee. Concreet: Een grote hoofdopslag thuis en een Synology back-up extern bij een vriend thuis (gescheiden door locatie). Mijn enige zorgen zijn opslag, back-up (beveiliging) en betrouwbaarheid. Alle Synology apps en cloud/mediadiensten zijn voor mij niet belangrijk. Wat zou uw aanpak in mijn geval zijn? Bedankt voor alle feedback.

Hoi, Sinds kort ben ik een tevreden gebruiker van Plex en wegens ruimtegebrek op mijn harde schijf wil ik graag een Synology NAS systeem aanschaffen. De prijs speelt voor mij een grote rol, maar ik ben bereid iets meer geld uit te geven voor het "geschiktere" product. Nu mijn vraag: Ik gebruik een MacBook Pro en de meeste van mijn filmbestanden staan in MP4 formaat op mijn aangesloten harde schijf. Zelfs na enige tijd onderzoek heb ik het verschil tussen de DS218+ en de DS218j nog niet helemaal kunnen begrijpen, omdat ik niet extreem technisch onderlegd ben. Mijn voorgenomen gebruik van het NAS-systeem: - Alleen voor films en eventueel documenten/back-up. - Streaming via Plex app thuis op de TV - Streamen tijdens het woon-werkverkeer op de IPad Pro via de Plex app Kan iemand me helpen beslissen of de DS218+ de extra kosten waard is of niet? Als je meer informatie nodig hebt, aarzel dan niet om contact met me op te nemen. Ik hoor graag van je :) Veel groeten

Hallo samen Ik heb de volgende situatie: Ik heb een Synology 713+ (met 4GB RAM) die in jaren oploopt, er is een DX513 op aangesloten en in beide zijn momenteel 4x WD Gold HDD's met 10TB geïnstalleerd. (Raid 5 werking) en het geheel is aangesloten op een UPS (APC Back UPS RS 550G). Ik heb een nieuwe NAS nodig (Hoge prestaties --> Hoge lees- en schrijfwaarden --> Nu haal ik ongeveer 117MB lezen en 111MB schrijven. Volgens het internet zouden mijn HDD's lees- en schrijfwaarden van ongeveer 250 MB moeten halen). Zeker een sterkere CPU dan nu (Atom D2700 --> 2 core met 1MB chache op 2,13GHz). Een uitbreidingsmogelijkheid met M2 ssd als cache is wenselijk (insteekkaart). Ook een uitbreidbaarheid van het RAM-geheugen van 16GB of 32GB zou geweldig zijn. Ik wil ook graag de UPS gebruiken en, indien mogelijk, de DX513. Welke NAS moet ik nader bekijken? Welke zou het meest aan mijn criteria voldoen? Bedankt voor je deskundige hulp